1A: Fremrykningsformationer

1A1: Dronningbonden forrest

Denne formation, der kan varieres alt efter fløjbøndernes placering, kan både forekomme i e4- og i d4-åbningerne. Betydningen af sådanne formationer er overordentlig stor, da det velsagtens er de formationer, der hyppigst forekommer i moderne mesterpraksis, hvorfor det er særdeles nyttigt at sætte sig godt ind i, hvad det hele egentlig drejer sig om i den slags stillinger.

Lad os først se på stillingen med hvids øjne. Dersom hvid vil have en tårnelinje, har han valget mellem to planer: han kan enten ved hjælp c2-c4, b2-b4 og c4-c5 spille på c-linjen, eller også kan han åbne f-linjen med f2-f4. I det sidste tilfælde er det klart, at dette system er forbundet med visse skavanker, da sort efter f2-f4 kan svare e5xf4, hvorefter e5 kan blive et fortræffeligt støttepunkt for de sorte officerer, ligesom den hvide bonde på e4 bliver svag. Det sidstnævnte problem slipper man ikke udenom, selvom hvid forbereder fremstødet med f-bonden ved g2-g3, hvorved afbytningen på f4 ganske vist kan besvares med g3xf4, således at feltet e5 forbliver under kontrol; men e4 er og bliver en efternøler. Denne indvending bortfalder, dersom hvid efter f2-f4, e5xf4 og g3xf4 straks kan gennemføre e4-e5, men det er soleklart, at dette kræver omfangsrige forberedelser, f.eks. tårndublering på e-linjen.

Planen om at åbne c-linjen er betydeligt simplere, idet den praktisk taget ikke pålægger større forpligtelser. For sort er det næppe godt at bytte af på c5, og dersom b-bondens fremstød bliver modarbejdet med a7-a5, giver dette ikke større vanskeligheder for hvid. Dog må han passe på, at falanksstillingen ikke splittes. Hvis vi går ud fra diagramstillingen, så er efter 1.c2-c4, a7-a5 trækket 2.a2-a3? dårligt, da sort kan spille 2…a5-a4!, hvilket tager brodden af 3.b2-b4, som nu kan besvares med 3…a4xb3 en passant. Resultatet er i så tilfælde, at hvid har fået svage bønder på a3 og c4, og desuden vil hvids plan om at åbne c-linjen være dødsdømt efter et snarligt b7-b6. Det rigtige er derfor 1.c2-c4. a7-a5 2.b2-b3!, og først bagefter 3.a2-a3 samt 4.b3-b4, hvorefter hvid kan sætte alle sejl til for at nå sit egentlige mål (c4-c5).

Æren for at have påpeget, at bondekæden skal angribes ved dens basis, tilkommer Nimzowitsch. I dette tilfælde er d6 basis for den sorte formation. Ganske vist tilsvarende er e4 basis for hvids bondestilling. Det ligger derfor snublende nær at antage, at sort på sin side bør tilsigte fremstødet f7-f5 efterfulgt af afbytning på e4, hvorved f-linjen åbnes, idet der dog også kan spilles f5-f4 for at åbne g-linjen ved hjælp af g7-g5-g4.

Sort råder dog også over en helt anden mulighed for at skaffe sig en åben tårnlinje, nemlig trækket c7-c6. Metoden har imidlertid den hage, at sorts d-bonde kan blive et smertensbarn, med andre ord noget i retning af det, vi ovenfor har omtalt angående e4 efter f2-f4.

Vi fastslår den hovedregel, at hvids chancer ligger i en aktion på dronningfløjen, mens sorts findes på kongefløjen. I praksis har det vist sig, at sorts angreb er det, der hurtigst giver farlige trusler, hvorfor hvid i første række må sikre sin kongefløj, og først derefter kan gå i offensiven på dronningfløjen. De nærmere omstændigheder vil fremgå af nedennævnte eksempler:

  • Hvid gennemfører sine planer, da sort forholder sig for passivt. Partiet Donner-Pilnik, Beverwijk 1951: Det ses med det samme, at sorts stridskræfter ikke er opstillet hensigtsmæssigt. For gennemførelsen af f7-f5 står tårnet naturligvis…

  • Sort gennemfører sin plan, fordi hvid holder sig beskedent tilbage. Partiet Michell-Flohr, Hastings 1935: Hvid har svækket sin kongefløj med g3, der forhindrer, at en sort springer sætter sig fast på f4.

1A: Fremrykningsformationer

Denne formation, der kan varieres alt efter fløjbøndernes placering, kan både forekomme i e4- og i d4-åbningerne. Betydningen af sådanne formationer er overordentlig stor, da det velsagtens er de formationer, der hyppigst forekommer i moderne mesterpraksis, hvorfor det er særdeles nyttigt at sætte sig godt ind i, hvad det hele egentlig drejer sig om i den slags stillinger.

Lad os først se på stillingen med hvids øjne. Dersom hvid vil have en tårnelinje, har han valget mellem to planer: han kan enten ved hjælp c2-c4, b2-b4 og c4-c5 spille på c-linjen, eller også kan han åbne f-linjen med f2-f4. I det sidste tilfælde er det klart, at dette system er forbundet med visse skavanker, da sort efter f2-f4 kan svare e5xf4, hvorefter e5 kan blive et fortræffeligt støttepunkt for de sorte officerer, ligesom den hvide bonde på e4 bliver svag. Det sidstnævnte problem slipper man ikke udenom, selvom hvid forbereder fremstødet med f-bonden ved g2-g3, hvorved afbytningen på f4 ganske vist kan besvares med g3xf4, således at feltet e5 forbliver under kontrol; men e4 er og bliver en efternøler.

Denne indvending bortfalder, dersom hvid efter f2-f4, e5xf4 og g3xf4 straks kan gennemføre e4-e5, men det er soleklart, at dette kræver omfangsrige forberedelser, f.eks. tårndublering på e-linjen. Planen om at åbne c-linjen er betydeligt simplere, idet den praktisk taget ikke pålægger større forpligtelser. For sort er det næppe godt at bytte af på c5, og dersom b-bondens fremstød bliver modarbejdet med a7-a5, giver dette ikke større vanskeligheder for hvid. Dog må han passe på, at falanksstillingen ikke splittes. Hvis vi går ud fra diagramstillingen, så er efter 1.c2-c4, a7-a5 trækket 2.a2-a3? dårligt, da sort kan spille 2…a5-a4!, hvilket tager brodden af 3.b2-b4, som nu kan besvares med 3…a4xb3 en passant. Resultatet er i så tilfælde, at hvid har fået svage bønder på a3 og c4, og desuden vil hvids plan om at åbne c-linjen være dødsdømt efter et snarligt b7-b6. Det rigtige er derfor 1.c2-c4. a7-a5 2.b2-b3!, og først bagefter 3.a2-a3 samt 4.b3-b4, hvorefter hvid kan sætte alle sejl til for at nå sit egentlige mål (c4-c5).

Æren for at have påpeget, at bondekæden skal angribes ved dens basis, tilkommer Nimzowitsch. I dette tilfælde er d6 basis for den sorte formation. Ganske vist tilsvarende er e4 basis for hvids bondestilling. Det ligger derfor snublende nær at antage, at sort på sin side bør tilsigte fremstødet f7-f5 efterfulgt af afbytning på e4, hvorved f-linjen åbnes, idet der dog også kan spilles f5-f4 for at åbne g-linjen ved hjælp af g7-g5-g4.

Sort råder dog også over en helt anden mulighed for at skaffe sig en åben tårnlinje, nemlig trækket c7-c6. Metoden har imidlertid den hage, at sorts d-bonde kan blive et smertensbarn, med andre ord noget i retning af det, vi ovenfor har omtalt angående e4 efter f2-f4.

Vi fastslår den hovedregel, at hvids chancer ligger i en aktion på dronningfløjen, mens sorts findes på kongefløjen. I praksis har det vist sig, at sorts angreb er det, der hurtigst giver farlige trusler, hvorfor hvid i første række må sikre sin kongefløj, og først derefter kan gå i offensiven på dronningfløjen. De nærmere omstændigheder vil fremgå af nedennævnte eksempler:

[Event "Hoogovens"] [Site "Beverwijk"] [Date "1951.??.??"] [Round "7"] [White "Donner, Jan Hein"] [Black "Pilnik, Hermann"] [Result "1-0"] [ECO "E68"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [PlyCount "99"] [EventDate "1951.01.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "9"] [EventCountry "NED"] [SourceTitle "EXT 2002"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2001.11.25"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2001.11.25"] [SourceQuality "1"] {Hvid gennemfører sine planer, da sort forholder sig for passivt.} 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 g6 4. Nc3 Nbd7 5. g3 Bg7 6. Bg2 O-O 7. O-O e5 8. e4 Re8 9. d5 Nc5 10. Ne1 a5 11. h3 Bd7 12. Be3 b6 {[#] Det ses med det samme, at sorts stridskræfter ikke er opstillet hensigtsmæssigt. For gennemførelsen af f7-f5 står tårnet naturligvis ikke så godt på e8 som på f8, og af samme grund er Sf6 en spærrebrik.} 13. b3 {Begyndelsen til angrebet på dronningfløjen. Vi har allerede lært, at 13.a3? ville være en fejl med henblik på 13...a4!, der vil lamme hvids venstre fløj.} Qc8 14. Kh2 Nh5 15. Rc1 Bh8 16. Bh6 Bg7 {Sort havde naturligvis tænkt sig at spille Sg7, men partitrækket kan ikke dadles, da indespærringen af løberen på h8 ikke er tillokkende.} 17. Bxg7 Nxg7 18. Nd3 Nxd3 $2 ({Her var} 18... f5 {nødvendigt, hvorefter hvids bedste svar er} 19. exf5 gxf5 20. f4 e4 21. Nxc5 bxc5 22. g4 { hvilken manøvre med held blev anvendt i partiet Flohr-Bogoljubow, Silac 1932.} ) 19. Qxd3 Rf8 ({Nu er der ingen slagkraft i} 19... f5 {da} 20. exf5 {er fordelagtigt for hvid, der efter} Bxf5 {råder over støttepunktet e4} ({ og efter} 20... gxf5 21. f4 e4 22. Qd4 {samt Sc3-d1-e3 savner sort enhver jordisk chance.}) 21. Ne4) 20. f4 $1 f6 ({Nu er der sat en stopper for modstødet} 20... f5 21. fxe5 dxe5 22. d6) ({Læg desuden mærke til, at hvid efter} 20... exf4 21. gxf4 {står parat til at støde yderligere frem med e4-e5.}) 21. Rce1 Qd8 22. Rf2 Qe7 23. Qd2 {Efter at have bremset sorts spæde forsøg på en modaktion kan hvid i ro og mag forberede fremstødet på dronningfløjen. Han kan efter behag dublere tårnene på e- eller f-linjen, og med teksttrækket gør dronningen plads for springeren, som fra d3 både kan beherske e5 og støtte c4-c5 på bedste måde.} Rab8 24. a3 Ra8 25. Nd1 Rab8 {Sort forholder sig afventende.} 26. Nb2 Rbd8 27. Nd3 Ra8 28. Qc3 Rfd8 29. Ref1 Rf8 30. b4 axb4 31. axb4 {Langt om længe har vi den første åbne tårnlinje.} Rac8 $2 ({Ikke} 31... Ra7 32. fxe5 dxe5 33. Nxe5 $1) ({men} 31... Rfd8 {havde været stærkere, da sort efter} 32. fxe5 fxe5 {kan nå at få tårnet til f8.}) 32. Ra1 Ra8 33. Rfa2 Rxa2 34. Rxa2 exf4 {Ellers fortsætter hvid angrebet på dronningfløjen med 35.Ta7 og 36.c5.} 35. gxf4 g5 {Et forsøg på at få hold på e5.} 36. e5 $1 fxe5 37. fxe5 Bf5 $2 ({Nødvendigt var} 37... dxe5 38. Qxe5 Qxe5+ 39. Nxe5 Bf5 40. Ra7 Ne8 41. Bf3 {hvorefter hvids opgave er blevet lidt besværligere.}) 38. e6 {Denne garderede fribonde virker som en klam hånd på sorts stilling. Slutningen bringer vi uden kommentarer:} Bxd3 39. Qxd3 Qf6 40. Qe4 Qf4+ 41. Qxf4 Rxf4 42. Ra8+ Rf8 43. Ra7 Ne8 44. Kg3 Kg7 45. Bf3 Kg6 46. Ra8 h5 47. Bd1 h4+ 48. Kg2 Kf6 49. Bh5 Ke7 50. Rxe8+ 1-0 [Event "Christmas Congress 1934/35-15 Premier"] [Site "Hastings White Rock Pavilion"] [Date "1934.12.31"] [Round "4"] [White "Michell, Reginald Pryce"] [Black "Flohr, Salo"] [Result "0-1"] [ECO "E94"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [PlyCount "48"] [EventDate "1934.12.27"] [EventType "tourn"] [EventRounds "9"] [EventCountry "ENG"] [SourceTitle "HCL"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] [SourceVersion "2"] [SourceVersionDate "1999.07.01"] [SourceQuality "1"] {Sort gennemfører sin plan, fordi hvid holder sig beskedent tilbage.} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. d5 a5 9. Qc2 Nh5 10. g3 Nc5 11. Ne1 Bh3 12. Ng2 Nf6 {[#] Hvid har svækket sin kongefløj med g3, der forhindrer, at en sort springer sætter sig fast på f4. Svækkelsen havde dog ikke været nogen større ulykke, dersom hvid i diagramstillingen havde spillet 13.f3, efterfulgt af Sc3-d1-f2. Når dette var overstået, kunne han tænke på at forberede et angreb på dronningfløjen.} 13. Re1 $2 Nfd7 14. Be3 f5 15. f3 f4 $1 {Under de foreliggende omstændigheder føler sort ikke noget for at slå på e4.} 16. Bxc5 {Dette forsøg på at holde stillingen lukket bliver en fiasko.} ({Det bedste havde været} 16. Bf2) ({Bemærk, at} 16. gxf4 exf4 17. Bxf4 {ikke kan spilles på grund af} ({og at} 17. Nxf4 {heller ikke duer} Qg5+ {efterfulgt af 18...Txf4.}) 17... Bxg2) 16... Nxc5 17. g4 h5 $1 18. gxh5 Qg5 $1 {Men dette mellemtræk krydser hvids forhåbninger, nu bliver det sort, der får en åben tårnlinje.} 19. Bf1 Qxh5 20. Qf2 Bf6 21. Be2 Kg7 22. Kh1 Rh8 {Sort bringer det svære artilleri i stilling.} 23. Rg1 Rh6 24. Bf1 Rah8 {Hvid opgiver, da den sorte løber i næste træk går til side, og så kan h2 ikke mere dækkes.} 0-1
  • Efter vores gennemgang af 1A: Fremrykningsformationer1A1: Dronningbonden forrest, vil vi nu kigge lidt nærmere på 1A2: Kongebonden forrest. Denne formation forekommer navnlig i fransk parti, men det skal dog bemærkes, at helt lukkede stillinger af denne type ikke er hyppige.

Symmetriske bondeformationer

Symmetriske centrumsformationer kan som regel ikke bruges til udgangspunkt for angreb. Grunden er ligetil, da der oftest er en eller…

Skakopgaver (Problemskak)

Problemskak er en speciel kategori inden for skak, hvor man komponerer skakopgaver ved hjælp af et skakbræt og brikker. Den enkelte opgave kaldes et skakproblem. Det er ikke det, der vises i nedenstående links. Her er det opgaver med stillinger fra praktiske partier, der bliver benyttet i de tre kategorier, Matsætning, Find kombinationen og Praktiske slutspil. Der er link til de pågældende kategorier i nedenstående inddeling:

  • Matsætning: Ortodokse skakproblemer involverer stillinger, der kan være en komposition, men det kan også opstå fra det praktiske spil. Det mest almindelige ortodokse skakproblem har form af skakmat i x-antal træk, men det kan også være opgaver med kombinationer, der kan fører til en vunden stilling – eller materielt gevinst.

  • Find kombinationen: En kombination er et samspil mellem flere brikker med en eller anden pointe. Alle skakspillere mener at vide, hvad en kombination er, men det er aldrig lykkedes eksperterne at blive enige om en definition. Skal der være et offer? Skal kombinationen tvinge modstanderen til et eller andet? Skal den udnytte en tilfældig, forbigående opstilling af modstanderens brikker?

  • Praktiske slutspil: Dette er ikke nogen teoribog, og heller ikke en samling slutspilstudier. Altsammen af psykologiske og pædagogiske grunde. Det lader til at være meget få skakspillere, der gider studere slutspilteori. Man koncentrerer sig om åbningsteori. Åbningen skal man jo igennem i hvert parti, medens det ikke er altid, man når frem til slutspillet.

Initiativet – Kongens sikkerhed

Hvad forstås der egentlig ved initiativet i et skakparti? For at afklare dette må vi sammenligne initiativet med angreb. Et angreb har et…