Kompensation for dronningen

Der kan intet afgørende svar gives på spørgsmålet om, hvor mange officerer dronningen er værd, det afhænger stort set af stillingens art. Fra slutspilteorien ved vi, at dronningen normalt ikke kan vinde over to lette officerer. Dronningens styrke skyldes denne briks bevægelighed og den dermed forbundne evne til med skakker at vinde materiale. Er der nu kun lidt eller intet tilbage at hugge, så falder værdien omgående af denne ellers så stærke brik. Vi inddeler afsnittet i:

  • Dronning mod to lette officerer: Mod to lette officerer skal dronningen vinde i midtspillet, men da den kun kan være eet sted ad gangen, må den udfolde sin fulde bevægelighed.

  • Dronning mod tre lette officerer: Derimod kan dronningen ikke klare sig mod tre lette officerer, ganske særligt ikke, hvis de pågældende officerer går angrebsvis til værks.

  • Dronning mod tårn plus løber eller springer: Dronningen mod tårn og springer eller løber plus en bonde kommer i nærheden af ligevægtstilstanden, men også her drejer det sig om, hvorvidt dronningen kan angribe.

  • Dronning mod to tårne: To tårne er stærkere end dronningen, når de arbejder sammen, og kongen står i læ. Dersom disse betingelser ikke er opfyldt, så befinder dronningen sig som en fisk i vandet.

Dronningen er i særdeleshed en farlig brik, hvis kongefløjen er revet op. I så tilfælde har dronningen, der hele tiden kan give skak, sagen i sin hule hånd, og den sørger som regel for at få sagt det sidste ord. Det er tilstrækkeligt med to eksempler af hver officerskombination mod dronningen, hvilket vi vil bringe i nedenstående partieksempler.

Dronning mod to lette officerer

Mod to lette officerer skal dronningen vinde i midtspillet, men da den kun kan være ét sted ad gangen, må den udfolde sin fulde bevægelighed. Til forsvar egner dronningen sig ikke, hvilket forklarer det faktum, at den en gang imellem må give op overfor to lette officerer. Lad os se på to partieksempler med dronningen mod to lette officerer:

  • Dronning mod to lette officerer: Partiet med de lette officerer har kongeangreb. Spielmann-Seidman, Göteborg 1920. Under normale omstændigheder er de to lette officerer selvfølgelig dronningen underlegne…

  • Dronning mod to lette officerer: De lette officerers parti har løberparret og et kongeangreb. Partiet Lasker-Capablanca, New York 1941. Situationen er omtrent som i forrige eksempel, men stillingen er mere åben…

[Event "Goteborg SSK 40th Anniversary Group A"] [Site "Gothenburg"] [Date "1920.08.17"] [Round "11"] [White "Spielmann, Rudolf"] [Black "Seidman, Herbert"] [Result "1-0"] [ECO "C33"] [Annotator "Jensen, John Oland"] [PlyCount "55"] [EventDate "1920.08.02"] [EventType "tourn"] [EventRounds "13"] [EventCountry "SWE"] [SourceTitle "HCL"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] [SourceVersion "2"] [SourceVersionDate "1999.07.01"] [SourceQuality "1"] {De foregående træk var:} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Qf3 Nc6 4. c3 Nf6 5. d4 d5 6. e5 Ne4 7. Bb5 Qh4+ 8. Kf1 g5 9. Nd2 Bg4 10. Nxe4 Bxf3 11. Nxf3 Qh6 12. Nf6+ Kd8 {[#] Under normale omstændigheder er de to lette officerer selvfølgelig dronningen underlegne, hvorfor dette og det følgende eksempel kun skal tjene til at vise, at sagen undertiden kan ligge så vanskeligt, at dronningen må neje sig. I diagramstillingen er sort konge kommet på eventyr, og desuden har hvid et udviklingsforspring. Hvis hvid vil nå noget, må han slå til med det samme.} 13. h4 $1 Be7 ({På} 13... g4 {følger} 14. Ng5 Qg6 15. Bxf4 {der truer 15.h5 med fortsættelse af angrebet.}) 14. Nxg5 Qg6 15. Nxd5 Bxg5 16. hxg5 Qc2 $2 {Det simplere 16...Dxg5 var meget stærkere. Dronningen står skidt på c2, hvilket vi straks skal se.} 17. Be2 {Dersom sort nu spiller 17... Kd7, for at tårnene kan få kontakt med hinanden, stikker hvid med 18.Lg4+ en kæp i hjulet.} Ne7 18. Nxf4 c5 $2 {Sort tager for let på sagen. 18...c6, er meget bedre, idet det forbereder 19...Kc7.} 19. Rh3 $1 cxd4 $2 {Sort forsømmer den sidste lejlighed til at bringe dronningen i salveten.} ({ Iøvrigt havde sort heller ikke haft det morsomt efter} 19... Qf5 20. g4 Qd7 21. d5) ({Eller} 19... Kc7 {der besvares med} 20. d5) 20. Rd3 $1 {Truer 21.Ld1 og dronninggevinst. Hendes sorte majestæt kan ikke undslippe, da 20...Da4 strander på 21.Txd4+} Kd7 21. Bd1 Qxd3+ 22. Nxd3 dxc3 23. bxc3 Rhd8 24. Be2 Nf5 25. Bf4 Kc7 26. Rb1 b6 27. e6+ Kc8 28. Ne5 1-0 [Event "New York"] [Site "New York,NY"] [Date "1941.05.27"] [Round "?"] [White "Lasker, Edward"] [Black "Capablanca, Jose Raul"] [Result "1-0"] [ECO "C44"] [Annotator "Jensen, John Oland"] [PlyCount "55"] [EventDate "1941.??.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "11"] [EventCountry "USA"] [SourceTitle "EXT 1999"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1998.11.16"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "1998.11.16"] [SourceQuality "1"] {Denne stilling opstod efter} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. c3 dxc3 5. Bc4 d6 6. Qb3 Qd7 7. Qxc3 d5 8. exd5 Bb4 9. dxc6 Bxc3+ 10. Nxc3 bxc6 11. O-O { [#] Situationen er omtrent som i forrige eksempel, men stillingen er mere åben, således at løberen bedre kommer til deres ret. Sort må hurtigst muligt fuldende sin udvikling.} Ne7 $2 ({Bedre er} 11... Qf5 $1 {da} 12. Re1+ { kan besvares med} Be6) ({Mindre stærkt er} 11... Nf6 {på grund af} 12. Re1+ Kf8 13. Be3 h6 14. Bc5+ {efterfulgt af 15.Te7 med vindende angreb.}) 12. Bxf7+ $1 Kf8 ({Slutspillet efter} 12... Kxf7 13. Ne5+ {er på grund af gunstige bondestilling bedst for hvid.}) 13. Bb3 Bb7 14. Be3 Nf5 {Vi benytter tildels analyser af Fine, som har undersøgt partiet omhyggeligt, og som her henviser til, at} (14... Nd5 {[#] ikke er bedre af hensyn til} 15. Bc5+ Kg8 16. Ne5 Qe6 17. Rae1 {hvorefter sort er forlegen for gode træk, f.eks.} Re8 ({resp.} 17... Rd8 18. f4 h6 19. f5 Qf6 20. Ng6 Kh7 21. Ne4 $1 Qf7 (21... Qxb2 22. Rf2 Qxf2+ 23. Kxf2 Rhe8 24. Bc4) 22. Nxh8 Kxh8 23. f6) 18. Nxc6 $1 Qxe1 19. Bxd5+ Qe6 20. Bxe6+ Rxe6 21. Nd8 Bc8 22. Nxe6 Bxe6 23. Bxa7) 15. Bc5+ Nd6 16. Nd4 {Sort lider under samme hovedpine som i det forrige parti: han kan ikke få tårnene i spil. Teksttrækket tjener til at besvare 16...g6 med 17.Se6+.} Re8 17. Rfe1 h5 {Koster en kvalitet, således at hvid dermed har tårn og løber for sin tabte dronning.} ({Værre var dog} 17... Rxe1+ 18. Rxe1 h5 19. Ne6+ Kf7 20. Nxc7+ Kf8 (20... Kf6 21. Bxd6 Qxd6 22. Re6+ {og vinder.}) (20... Kg6 21. Re6+ { og vinder.}) 21. Bxd6+ Qxd6 22. Re8#) 18. Ne6+ Rxe6 ({Eller} 18... Kf7 19. Nxc7+ {efterfulgt af 20.Sxe8.}) 19. Bxe6 Qd8 20. Re5 Rh6 {Endelig viser tårnet sig på arenaen, men nu er det for sent.} 21. Rae1 Bc8 22. Bb3 Bd7 23. Be3 $1 Nf5 {Andre muligheder er:} (23... Rh8 $2 24. Bg5 {samt 25.Le7+ og vinder.}) (23... Rg6 24. Rxh5 Nf7 25. Bc5+ Kg8 26. Re7 Rf6 27. Ne4 {og vinder.} ) 24. Bxh6 gxh6 25. Ne4 Kg7 26. Nc5 Kf6 ({Efter} 26... Bc8 {vinder hvid ved} 27. Re8 Qd4 28. Rxc8) 27. Nxd7+ Qxd7 28. Be6 1-0

Dronning mod tre lette officerer

Efter vi har set, hvordan dronningen klarer sig mod to lette officerer, vil vi nu kigge på dronningen mod tre officerer, hvor dronningen derimod ikke kan klare sig mod tre lette officerer, ganske særligt ikke, hvis de pågældende officerer går angrebsvis til værks. Også her vil vi demonstrere ved hjælp af nedenstående to partieksempler:

  • Dronning mod tre lette officerer; En kendt variant af Grünfeld-Indisk. Parti Kmoch-Prins, Amsterdam 1940. Hvid står stærkt. Efter nærmere undersøgelse viser det sig, at sort intet kan foretage sig; desuden er sorts stilling ret blottet.

  • Dronning mod tre lette officerer; Dronningens parti lider under en usikker kongestilling. Parti Fine-Grünfeld, Amsterdam 1936. I betragtning af den sorte konges udsatte stilling, har hvid et meget gunstigt, for ikke at sige vundet parti.

[Event "Amsterdam VAS"] [Site "Amsterdam"] [Date "1940.02.14"] [Round "?"] [White "Kmoch, Hans"] [Black "Prins, Lodewijk"] [Result "1-0"] [ECO "D97"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [PlyCount "35"] [EventDate "1940.01.24"] [EventType "tourn"] [EventRounds "7"] [EventCountry "NED"] [SourceTitle "EXT 2013"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2012.11.22"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2012.11.22"] [SourceQuality "1"] {De foregående træk var:} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. Nc3 d5 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 b6 7. e4 O-O 8. e5 Be6 9. exf6 Bxc4 10. fxg7 Kxg7 11. Bxc4 {[#] Hvid står stærkt. Efter nærmere undersøgelse viser det sig, at sort intet kan foretage sig; desuden er sorts stilling ret blottet. Det er bemærkelsesværdigt, at sort har særlige vanskeligheder hidrørende fra fianchetteringen. Dersom f.eks. b-bonden endnu stod på b7, kunne sort måske klare sig.} Nc6 12. Be3 Nb4 {12...Sa5 var stærkere. Det foretagsomme teksttræk fremtvinger ganske vist afbytning af en hvid løber, men det fører til åbningen af f-linjen, hvilket hurtigt viser sig at være skæbnesvangert.} 13. O-O Nc2 14. Rad1 Nxe3 15. fxe3 c6 $2 {En fejl, der for tidligt gør ende på partiet, men selv ved bedre spil var partiet ikke til at holde i længden.} 16. Ng5 $1 {Nu kan f7 ikke forsvares, og så falder sorts stilling sammen.} e6 17. Rxf7+ $1 Rxf7 (17... Kh6 18. Rxh7+ Kxg5 19. h4+ Kg4 20. Be2+ Kg3 (20... Rf3 21. Bxf3+ Kf5 22. Rf7+ Qf6 23. g4#) 21. Ne4#) 18. Nxe6+ 1-0 [Event "Arbeiderspers International"] [Site "Amsterdam/ The Hague/ Rotterd"] [Date "1936.10.13"] [Round "3"] [White "Fine, Reuben"] [Black "Gruenfeld, Ernst"] [Result "1-0"] [ECO "D39"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [PlyCount "103"] [EventDate "1936.10.10"] [EventType "tourn"] [EventRounds "7"] [EventCountry "NED"] [SourceTitle "HCL"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] [SourceVersion "2"] [SourceVersionDate "1999.07.01"] [SourceQuality "1"] {Denne stilling opstod efter:} 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 dxc4 5. e4 Bb4 6. Bg5 c5 7. e5 cxd4 8. Qa4+ Nc6 9. O-O-O Bd7 10. Ne4 Be7 11. exf6 gxf6 12. Bh4 Nb4 13. Qxb4 Bxb4 14. Nxf6+ Kf8 15. Rxd4 Qa5 16. Nxd7+ Ke8 17. Nf6+ Kf8 { [#] I betragtning af den sorte konges udsatte stilling har hvid et meget gunstigt, for ikke at sige vundet parti.} 18. Bxc4 $1 {Hvid har tid til først at udvikle sig.} ({Lidt overilet er derimod} 18. Ne5 {hvorefter der i partiet Gereben-de Groot, München 1936, fulgte:} h5 $1 19. Ned7+ $2 ({Ifølge Fine får sort også efter det stærkere} 19. Bxc4 {visse modchancer:} Rc8 20. Kb1 Be7 21. Rhd1 Kg7 22. Ned7 Rhd8 {Teksttrækket gør det vanskeligere for sort.}) 19... Kg7 20. Bxc4 Rhc8 {og nu er den vigtige forbindelse mellem tårnene i stand. Partiet endte efter} 21. Kb1 Bc3 $1 22. Re4 Bxb2 $1 23. Kxb2 Qd2+ 24. Kb1 b5 25. Bb3 Qd3+ 26. Ka1 Qc3+ {med remis ved evig skak.}) 18... Rc8 19. Kb1 h5 20. Rhd1 Be7 21. Nd7+ Ke8 22. Bg3 {Fastholder trykket.} ({Derimod ville} 22. Bxe7 Kxe7 23. Nde5 Rhd8 {give sort lejlighed til at fuldende udviklingen.}) 22... Rg8 23. h3 {For ikke at tillade 23...Tg4.} Rg7 {Tårnene tvinges til hver for sig finde beskæftigelse. Teksttrækket forbereder f6 og e5.} 24. a3 { Tilsyneladende et fromt træk, men i virkeligheden uhyre snedigt. Som Fine senere har vist, er meningen at sætte en springer eller løber fast på f6. Derfor skal kongen først til a2, således at Da5-f5+ kuperes.} b5 {I håb om lidt modspil.} 25. Bb3 b4 ({Stærkere er} 25... Qa6 26. Be5 Rxg2 27. Nf6+ Kf8 28. Nxh5 {med sort modspil ifølge Fine.}) 26. axb4 Bxb4 ({Angrebsforsøget} 26... Qf5+ 27. Ka2 Rc6 {gendrives med} 28. Nc5 $1) 27. Be5 $1 {Begyndelsen til den smukke afvikling.} Rxg2 28. Rxb4 Qxb4 29. Nf6+ Ke7 30. Rd7+ Kf8 31. Bd6+ Qxd6 32. Rxd6 Rxf2 33. Rd3 {Med tre officerer for tårn og to bønder har hvid let spil. Partiet sluttede med:} Ke7 34. Nxh5 Rf1+ 35. Bd1 Rg8 36. Nd4 e5 37. Nc6+ Ke6 38. Ka2 Rxd1 39. Rxd1 Rg5 40. Nf4+ exf4 41. Nd4+ Kf6 42. Rf1 Ra5+ 43. Kb1 Ra4 44. Nf3 Re4 45. Re1 Re6 46. Rxe6+ fxe6 47. Kc2 e5 48. Kd3 Kf5 49. Nd2 Kg5 50. Ke4 Kh4 51. Kxe5 Kxh3 52. Kxf4 1-0

Tårn, løber eller springer mod dronning

Dronning mod tårn og springer eller løber plus en bonde kommer i nærheden af ligevægtstilstanden, men også her drejer det sig om, hvorvidt dronningen kan angribe. Det kommer mere an på at oplyse om brikkernes værdi end om at afgøre, hvilken form der i praksis er hyppigst. Sædvanen tro, vil vi også her vise to partieksempler:

  • Dronning mod tårn plus løber eller springer; Officerspartiet har stillingsfordel. Parti Najdorf-Ragozin, Saltsjöbaden 1948. Et tårn, en springer og en bonde er som regel tilstrækkelig kompensation for dronningen.

  • Dronning mod tårn plus løber eller springer; Dronningens parti har angreb. Parti Euwe-Grünfeld, Zandvoort 1936. I modsætning til det forrige eksempel er de gensidige chancer her stærkt afgrænset: hvid må hjulpet…

[Event "Interzonal-01"] [Site "Saltsjobaden"] [Date "1948.08.08"] [Round "16"] [White "Najdorf, Miguel"] [Black "Ragozin, Viacheslav"] [Result "0-1"] [ECO "D98"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [PlyCount "102"] [EventDate "1948.07.16"] [EventType "tourn"] [EventRounds "19"] [EventCountry "SWE"] [SourceTitle "IZT"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "1999.07.01"] [SourceQuality "1"] {Officerspartiet har stillingsfordel.} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Bg4 8. Ng5 Nc6 9. d5 Ne8 10. h3 Ne5 11. Qb3 Bc8 12. Be2 c6 13. O-O cxd5 14. Nxd5 Nc6 15. Nf3 Nd6 16. Rd1 Be6 17. Qa3 Nxe4 18. Nf6+ Nxf6 19. Rxd8 Rfxd8 {[#] Et tårn, en springer og en bonde er som regel tilstrækkelig kompensation for dronningen. Her er desuden en lille positionel fordel, der består i et udviklingsforspring, hvorved sort i det mindste kan opnå, at han kan rykke frem med sin centrumsbonde. Heraf følger en overlegen bevægelighed, som giver sort de bedste chancer.} 20. Bd2 $2 {Sætter sort i stand til at flytte springeren til en bedre plads med tempogevinst. Stærkere var 20.Lg5, eventuelt også 20.Le3.} Ne4 21. Be3 Nd6 22. Rc1 {Forhindrer 22... Sc4, men tillader et andet stærkt springertræk.} ({Efter} 22. Re1 {kan hvid besvare} Nf5 {med} ({men i så tilfælde spiller sort naturligvis} 22... Nc4 23. Bxc4 Bxc4 24. b3 Bd5 {hvorefter løberparret bliver stærkt.}) 23. Bc1) 22... Nf5 23. Bf4 $2 {Nu kan sort støde frem med centralbonden med tempogevinst. Det kniber imidlertid for hvid at finde en sund plan, da han ikke har meget at skulle have sagt i den centrale sektor.} ({I turneringsbogen anbefaler Pirc} 23. Bc4 {[#] , men efter vor mening får sort da godt spil ved det simple} Bxc4 24. Rxc4 e5) ({Invitation til b7-b6 ved} 23. Bc5 b6 24. Be3 { , der ligeledes skyldes Pirc, gør efter} Bd5 {liden nytte.}) ({Sandsynligvis er det af Kmoch foreslåede} 23. Ng5 {bedst:} Nxe3 (23... Bd5 24. Bf3 Nxe3 25. Qxe3 {med noget modspil for hvid, f.eks.} Bxb2 26. Rb1 Bd4 27. Qf4 {o.s.v.}) 24. Nxe6 $1 Rd6 25. Nxg7 Nd5 26. Nh5 {og hvid vinder bonden tilbage og genopretter ligevægten.}) 23... Bd5 24. Bc4 Bxc4 25. Rxc4 e5 26. Bg5 {I stedet for dette træk, som driver tårnet til et bedre felt, burde der spilles 26.Ld2.} Rd1+ 27. Kh2 h6 28. Rc1 Rd7 29. Be3 e4 {Åbner diagonalen for løberen og skaber et pragtfuldt støttepunkt på d3.} 30. Ne1 Rad8 31. Bc5 ({ Hvid kan ikke hindre tårnenes indtrængen, idet} 31. Bf4 {simpelthen besvares med} g5 32. Be3 Be5+ 33. g3 Nxe3 34. Qxe3 f5 {hurtigt efterfulgt af Td2.}) 31... Be5+ 32. g3 {Tvungent, da der på} (32. Kg1 {[#] følger det afgørende} Rd2 33. Rb1 (33. Rc2 $2 Rxc2 34. Nxc2 Rd1+ 35. Ne1 Rxe1#) 33... Re2 {samt Tdd2. }) 32... Rd2 33. Rc2 Bxg3+ 34. Kg2 Be5 $1 ({På det tilsyneladende afgørende} 34... Bxf2 35. Bxf2 e3 {følger} 36. Qc3 $1 exf2 37. Rxd2 fxe1=Q ({Sort har dog noget bedre, thi han kan i stedet for dronning vælge en springer (med skak!). Det fører efter} 37... fxe1=N+ {[#]} 38. Kf1 ({Iøvrigt er det heldigt, at sort ikke har indladt sig på denne variant, da hvid har et meget stærkere træk, nemlig} 38. Kf2 {hvorefter sort kun får to heste for dronningen.}) 38... Rxd2 39. Qxd2 Nf3 {til et slutspil med tre gangere plus to bønder mod dronning, et slutspil, der til trods for den materielle overlegenhed hos partiet med kavaleriet dog ikke er vundet, da det kniber for springere at arbejde sammen.}) 38. Rxd8+ {efterfulgt af 39.Dxe1.}) 35. Kf1 Rxc2 {Endelig en lille svipser. Det havde ikke været nødvendigt at hjælpe hvid med afbytning af det dårligt posterede tårn. Direkte 35...Td1 er stærkere.} 36. Nxc2 Rd1+ 37. Ke2 {Ikke til g2 af hensyn til Sh4 mat.} Rb1 38. b4 Rb2 39. Kd1 Rb1+ 40. Kd2 Bf6 $1 {Begyndelsen til enden.} 41. Bxa7 Ne5 $1 42. Qa4 { For at få dronningen i spil over e8. Samme dronning har i dette parti holdt sig beskedent tilbage.} Nf3+ 43. Ke2 Ng1+ {Her blev partiet afbrudt, og Najdorf opgav det senere uden kamp. Sort kan fremtvinge gevinst ved} 44. Kd2 Nf3+ 45. Ke2 Nd6 46. Qd7 {(der truede 46...b5 47.Da6 Sc4 og 48...Sg1 mat).} Ng1+ 47. Ke3 Rd1 48. Nd4 Rd3+ 49. Kf4 Ne2+ 50. Nxe2 Rf3+ 51. Kg4 h5# 0-1 [Event "Zandvoort"] [Site "Zandvoort"] [Date "1936.07.22"] [Round "4"] [White "Euwe, Max"] [Black "Gruenfeld, Ernst"] [Result "1-0"] [ECO "D28"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [PlyCount "55"] [EventDate "1936.07.18"] [EventType "tourn"] [EventRounds "11"] [EventCountry "NED"] [SourceTitle "HCL"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] [SourceVersion "2"] [SourceVersionDate "1999.07.01"] [SourceQuality "1"] {Dronningens parti har angreb.} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. e3 e6 5. Bxc4 Nf6 6. O-O c5 7. Qe2 Nc6 8. Rd1 b5 9. Bb3 c4 10. Bc2 Nb4 11. Nc3 Nxc2 12. Qxc2 Bb7 13. d5 exd5 14. e4 Be7 15. e5 Nd7 16. Nxd5 O-O 17. Qf5 Nc5 18. Nf6+ Bxf6 19. Rxd8 Bxd8 {[#] I modsætning til det forrige eksempel er de gensidige chancer her stærkt afgrænset: hvid må hjulpet af sin bonde e5 spille på kongeangreb, mens sort må slå sin lid til d-linjen og sin bondemajoritet på dronningfløjen, i forbindelse med det vigtige støttepunkt d3.} 20. Ng5 { Tvinger sort til at afstå løberparret, da hvids materielle fordel efter en svækkelse af kongefløjen bliver afgørende.} Bxg5 21. Bxg5 {Løberens stærke stilling hindrer sort i at besætte d-linjen. Sort kan ikke jage løberen uden hjælp af kongefløjens bønder.} Rfe8 {Sort burde her have spillet 21...Le4, så at løberen havde kunnet deltage i kongefløjens forsvar. Nu sætter hvid en stopper herfor.} 22. Re1 Re6 23. Re3 Rae8 $2 {Må betragtes som den afgørende fejl.} ({Stærkere var} 23... h6 24. Bf6 Nd7 $1 ({Ikke} 24... gxf6 {da hvid efter} 25. exf6 Rxe3 26. Qg4+ Kf8 27. Qg7+ Ke8 28. Qg8+ Kd7 29. Qxf7+ Kc6 30. fxe3 {vinder partiet.}) 25. Bh4 Rc8) ({Også} 23... Rg6 { havde været bedre.}) 24. h4 {Nu kan hvid besvare 24...Tg6 med 25.h5.} h6 25. Bf6 $1 {Et kølleslag.} g6 26. Qf4 Kh7 27. Bg5 $1 f5 (27... hxg5 {strander på} 28. Qxf7+ Kh8 (28... Kh6 29. hxg5+ Kxg5 30. Rg3+ Kh6 31. f4) 29. hxg5 { efterfulgt af 30.Th3}) 28. exf6 1-0

Dronning mod to tårne

To tårne er stærkere end dronningen, når de arbejder sammen, og kongen står i læ. Dersom disse betingelser ikke er opfyldt, så befinder dronningen sig som en fisk i vandet, hvilket forklarer den kendsgerning, at der blandt mesterpartier findes flere, der ender med, at dronningen vinder end det modsatte. Dronningen er i særdeleshed en farlig brik, hvis kongefløjen er revet op. I så tilfælde har dronningen, der hele tiden kan give skak, sagen i sin hule hånd, og den sørger som regel for at få sagt det sidste ord. Vi viser også her to partieksempler:

  • Dronning mod to tårne; Dronningens parti har kongeangreb. Partiet Janowski-Lasker, Match 1909. Det kan fastslås, at to tårne oftest er stærkere end dronningen, men i stillinger, hvor tårnpartiets konge står så udsat, at der truer…

  • Dronning mod to tårne; Tårnpartiet har angreb. Parti Euwe-Rubinstein, Mährish Ostrau 1923. Tårnene skal arbejde sammen, hvis de skal kunne præstere noget. I partiet, er dette samarbejde endnu ikke etableret, men hvid…

[Event "Match"] [Site "?"] [Date "1909.05.27"] [Round "?"] [White "Janowski, Dawid Markelowicz"] [Black "Lasker, Edward"] [Result "1-0"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "4rk2/1ppn1p1p/p2p1P2/8/5P2/1P3Q2/PBP2KPP/4r3 w - - 0 1"] [PlyCount "19"] [EventDate "1909.??.??"] [SourceVersionDate "2021.05.27"] {[#] Det kan fastslås, at to tårne oftest er stærkere end dronningen, men i stillinger, hvor tårnpartiets konge står så udsat, at der truer skakker til højre og venstre, holder denne betragtning ikke stik. På grund af dronningens store bevægelighed kan der skabes bunker af chancer. I iagramstillingen er bonden på f6 en garant for et vindende angreb. Der fulgte: } 1. Qxb7 $2 (1. Qh5 {der truer 2.Dh6+, gav straks gevinst.} R8e2+ (1... R8e6 2. f5 R6e4 3. Bc3 R1e3 4. Qh6+ {efterfulgt af 5.Dxe3.}) (1... R8e4 2. Bc3 R1e3 3. Qxh7 Ke8 4. h4 {og bonden bliver for stærk.}) (1... R8e3 2. Bc3 $1 { påny med overgang til slutspillet.}) 2. Qxe2 Rxe2+ 3. Kxe2 {med et let vundet slutspil.}) 1... R1e2+ 2. Kf3 Rxc2 3. Bd4 a5 4. Qb5 Nc5 5. Qxa5 Nd3 6. Be3 { Forhindrer truslen 6...Se1+ efterfulgt af 7...Txg2+.} d5 7. Bd2 $1 {Efter hvid har gjort et par unødvendige afstikkere, er tårnene begyndt at blive påtrængende. Der truede 7...Se1+ 8.Dxe1 d4 9.Db4+ c5 men teksttrækket vender alt til det gode.} c5 8. Kg3 Nc1 $2 ({Rigtigt var} 8... d4 {hvorefter hvid vinder således:} 9. f5 $1 {(truer 10.Lh6+ Kg8 11.Db5)} Nc1 ({Eller} 9... Ne5 10. Bh6+ Kg8 11. Qb5 Rd8 12. Qf1 d3 13. Qe1 $1 d2 (13... Nc6 14. Qe3) 14. Bxd2 Rcxd2 15. Qxe5 {og hvids overmagt bliver for stor.}) 10. Bh6+ Kg8 11. Qb5 Rd8 12. Qf1 Nxa2 13. Qf4) 9. Bxc1 {og sort opgav, thi efter} Rxc1 10. Qd2 { mister han den sidste mohikaner: den frie d-bonde.} 1-0 [Event "Maehrisch Ostrau International Masters"] [Site "Maehrisch Ostrau"] [Date "1923.07.11"] [Round "9"] [White "Euwe, Max"] [Black "Rubinstein, Akiba"] [Result "1-0"] [ECO "D05"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [PlyCount "72"] [EventDate "1923.07.01"] [EventType "tourn"] [EventRounds "13"] [EventCountry "CSR"] [SourceTitle "HCL"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] [SourceVersion "2"] [SourceVersionDate "1999.07.01"] [SourceQuality "1"] {Tårnpartiet har angreb.} 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. e3 e6 4. Bd3 c5 5. b3 Nc6 6. O-O Bd6 7. Bb2 O-O 8. a3 b6 9. Ne5 Bb7 10. Nd2 Qe7 11. f4 Rfd8 12. Rf3 Ne4 13. Rh3 f5 14. Bxe4 dxe4 15. Qh5 Bxe5 16. Qxh7+ Kf7 17. fxe5 Rh8 18. Qxh8 Rxh8 19. Rxh8 {[#] Tårnene skal arbejde sammen, hvis de skal kunne præstere noget. I diagramstillingen er dette samarbejde endnu ikke etableret, men hvid kan indhente det forsømte ved at spille Ta1-f1-f4.} Ba6 {Det bedste modtræk, der ikke alene forhindrer Tf1, men også Sc4, hvorefter springeren kunne komme til det stærke støttepunkt d6.} 20. Nf1 Qd7 $2 {Efter dette mindre gode træk bliver hvids fordel af afgørende betydning.} ({Det korrekte var} 20... Bxf1 21. Rxf1 Qg5 {med modspil, idet hvid ikke kan få kontakten i stand mellem tårnene} 22. Rf4 cxd4 $1) 21. Rd1 {Et bondeoffer, der skal fremme de hvide officerers samarbejde.} Nxe5 22. d5 $1 {Angriber springeren, hvorfor sort ikke kan hindre åbningen af d-linjen.} Ng4 23. dxe6+ Qxe6 24. Rhd8 {Målet er nået, og hvid truer nu med straks at afgøre partiet ved 25.T1d7+.} Bb5 25. c4 Be8 26. R1d5 f4 $1 {Sorts bedste modchance og i hvert tilfælde at foretrække for 26...Sf6, hvorpå hvid vinder sorts f-bonde efter 27.Te5.} 27. h3 ({Ikke} 27. exf4 $2 {på grund af} e3 {som går igennem.}) 27... fxe3 28. Ng3 e2 { For at kunne spille springeren til e3, men i virkeligheden er det at række hvid en lillefinger. Noget bedre var 28...Sf6.} 29. Nxe2 Ne3 30. Rg5 g6 31. Nf4 Qe7 32. Rxg6 $1 {Gendrivelsen af sorts 28. træk.} Nf5 ({Nu strander} 32... Qxd8 {på} 33. Rg7+ Kf8 34. Ne6#) 33. Rf6+ Kg8 34. Rxe8+ Qxe8 35. Rxf5 e3 36. Re5 Kh7 1-0

Midtspillet – Kvaliteten

Der kan ikke være nogen tvivl om, at kvaliteten er en afgørende fordel, hvilket det kan være nyttigt at indlede dette afsnit med. I praksis…

Kan hvid vinde?

Hvid i trækket

  • Brikkerne kan flyttes rundt på brættet ved at flytte musen hen på den pågældende brik, tryk derefter venstre museknap ned – hold den nede, samtidig med, du flytter den pågældende brik hen til det felt, den skal stå på. Slip derefter museknappen. Har du brug for et hint til det første træk, klik på redningskransen. Er du stadig i tvivl om det første træk, så klik på lyssignalet for at få det serveret. God fornøjelse 🙂

14.e6!! Sxe6 (Hvis 14…Lxe6, så følger 15.Dxc8+ Ke7 (Natruligvis ikke 15…Kg6? på grund af 16.Dg5#) 16.Dxc5 og vinder. Og f.eks. 14…Sxa6 besvares med 15.exf7+ Kxf7 (På 15…Kd8 følger 16.Lg5+ Le7 17.Lxe7#) 16.Se5+ Ke6 17.Sg6+ Kf7 18.Sxh8+ og vinder.) 15.Sg5 Df6 16.Sxe6 h6 17.Dc4 Le7 18.Sa3 Tf8 19.f3 (Også 19.Sxf8 vinder efter 19…Kxf8 20.Te4 Dc6 21.Txd4 Lf6 22.Tf4 Dxc4 23.Sxc4 og vinder.) c6 og hvid vinder.

Midtspillet – løberparret

Man får et godt indtryk af officerernes evne til samarbejde ved at studere matsætning af en enlig konge. Med løber og springer er det en…