[Event "To randbønder, eksempel 1"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Berger, Johann Nepomuk"]
[Black "Berger, Johann Nepomuk"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/p4k1K/P6P/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "8"]
[SourceVersionDate "2022.08.24"]
{[#] To bønder mod én bonde, Gruppe A, eksempel 1; generel betragtning;
Remisstilling med to randbønder.} 1. Kh6 Kf6 2. h5 {På 2.Kh7 kan såvel som
2...Kf7 eller også 2...Kf5 spilles.} Kf7 3. Kh7 (3. Kg5 Kg7 4. Kf5 Kh6 5. Ke5
Kxh5 6. Kd5 Kg6 {den sorte konge kommer til c8 i tide, så remis er sikret.})
3... Kf6 $1 ({Meget vigtigt. Efter} 3... Kf8 $2 4. Kg6 Kg8 5. Kf6 Kh7 6. Ke6
Kh6 7. Kd6 Kxh5 8. Kc6 Kg6 9. Kb6 Kf7 10. Kxa5 Ke7 11. Kb6 Kd7 12. Kb7 {
ville hvid vinde.}) 4. Kg8 ({Eller} 4. h6 Kf7 {og den hvide konge kan ikke
komme ud.} 5. Kh8 Kf8 6. h7 (6. Kh7 Kf7 7. Kh8 Kf8 8. Kh7 Kf7 $11) 6... Kf7 $11
) 4... Kg5 1/2-1/2
[Event "c-bonden går igennem, eksempel 2"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Berger, Johann Nepomuk"]
[Black "Berger, Johann Nepomuk"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/p7/2k5/8/2P5/2K5/P7/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "21"]
[SourceVersionDate "2022.08.24"]
{[#] To bønder mod én bonde, gruppe A, eksempel 2; c-bonden går igennem, da
hvid kan sikre sig oppositionen ved træk med a-bonden. Sorts bonde har ikke
flyttet sig endnu, hvilket i sig selv er en fordel, fordi den bonde ikke kan
angribes nu. Det er også fordelagtigt for sort, at enhver indirekte afbytning
af bonde c4 for bonde a7 ikke giver hvid nogen chance for succes, da den
tilbageværende randbonde ikke kan vinde. Men disse fordele ophæves af den
grimme ulempe, at sort ikke kan spille for pat i det afgørende øjeblik. Hvid
vinder som følger:} 1. Kd4 Kd6 2. c5+ Kc6 3. Kc4 Kc7 (3... a6 {er håbløst,
f.eks.} 4. Kd4 Kc7 5. Kd5 Kd7 6. c6+ Kc7 7. Kc5 Kc8 8. Kb6 Kd8 9. Kb7 Ke7 10.
c7 Kf6 11. c8=Q) 4. Kd5 Kd7 5. c6+ Kc7 6. Kc5 Kc8 7. Kd6 Kd8 8. c7+ ({Her
fører} 8. a4 {også til gevinst} a5 9. Kc5 Kc7 10. Kb5 Kc8 11. Kxa5 Kc7 12.
Kb5 Kc8 13. Kb6 Kb8 14. a5 Kc8 15. a6 Kb8 16. c7+ Kc8 17. a7 ({Naturligvis ikke
} 17. Kc6 $4 {da sort så bliver sat pat.}) 17... Kd7 18. a8=Q) 8... Kc8 9. Kc6
a6 10. Kb6 a5 11. a4 1-0
[Event "\"Trekantbrugen\", eksempel 3"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Euwe, Max"]
[Black "Alekhine, Alexander"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2k5/p1P5/P1K5/8/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "23"]
[SourceVersionDate "2022.08.24"]
{[#] To mod én, gruppe A, eksempel 3; den afgørende tempogevinst gennem
"trekantbrugen". I diagramstillingen (fra et parti Euwe-Alekhine) ville det
med sort i trækket tabe med det samme, da han skulle frigive b6-feltet. Hvid
skal derfor forsøge at nå samme stilling som sort for at bevæge sig. Dette
sker gennem en eller flere såkaldte "trekantbrug", fx Kc5-d5-c4-c5 eller
Kc5-d5-d4-c5, som sort ikke kan efterligne, fordi han har for lidt
bevægelsesfrihed til sin konge.} 1. Kd5 Kc8 {Det eneste træk.} ({På} 1...
Kb8 {vinder} 2. Kd6 Kc8 3. c7) 2. Kd4 {Hvis sort nu trækker 2...Kc7,
fuldfører hvid den trekantede bevægelse med 3.Kc5, og kampen er afgjort.} Kd8
3. Kc4 Kc8 4. Kc5 {Endnu en trekantbevægelse. Den hvide konge er nu i en
sådan position, at han helt sikkert kan tage oppositionen med næste træk.}
Kd8 5. Kd6 Kc8 6. c7 Kb7 7. Kd7 Ka8 8. c8=Q+ Ka7 9. Qd8 Kb7 10. Qe7 Ka8 11. Kc6
Kb8 12. Qb7# 1-0
[Event "Tungt tempospil, eksempel 4"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine, Alexander"]
[Black "Euwe, Max"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/k1p5/2P5/1K6/P7/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "13"]
[SourceVersionDate "2022.08.25"]
{To bønder mod én bonde, gruppe A, eksempel 4; tungt tempo spil; Hvid vinder.
[#] Her er står den sorte konge bedre end den hvide. Det er tydeligt, at hvid
ikke har nogen mulighed for at forvandle sin a-bonde til dronningen, og at
hans eneste chance er en indirekte afbytning af bonde a2 mod bonde c5. Denne
afbytning er dog svær at gennemtvinge, da den hvide konge ikke kan komme
længere via a4, mens angrebet på c5 fra den anden side koster 4tempi
(Kb3-c3-d3-e4-d5), hvilket efterlader bonde c4 ubeskyttet. Den sorte konge kan
på den anden side angribe bonde c4 i ét træk og bonde a2 i 2 træk. Af
denne grund kan hvid ikke umiddelbart begynde kongenmarchen til d5. Vi
erkender dette med den ønskede klarhed, når vi undersøger følgende
passager:} {Hovedvarianten)} 1. Ka3 $1 {Det eneste træk der vinder for hvid.
Alle andre træk fører til remis. Lad os se på nogle af dem:} ({1)} 1. Kc3 $2
Ka4 2. Kd3 ({2)} 2. Kc2 Ka3 $1 ({ikke} 2... Kb4 $2 3. Kd3 $1 {da hvid efter}
Ka3 4. Ke4 Kb4 5. Kd5 Kc3 6. Kxc5 Kd3 7. Kd5 Kc3 8. c5 $18 {vinder partiet}) 3.
Kb1 Kb4 $1 {og stillingen er remis}) 2... Kb4 $1 (2... Ka3 $2 3. Ke4 $1 {
og hvid vinder. Der kunne følge:} Kxa2 4. Kd5 Kb3 5. Kxc5 Kc3 6. Kd5 Kb4 7. c5
{og sort kan ikke stoppe den hvide i at nå frem til forvandlingsfeltet c8.})
3. a4 Kxa4 4. Ke4 Kb3 $1 (4... Kb4 $2 5. Kd5 $1 Ka4 6. Kxc5 Kb3 7. Kb5 Kc3 8.
c5 {og hvid vinder}) 5. Kd3 Kb4 6. Kd2 $1 {nødvendigt} Kxc4 7. Kc2 {med remis}
) 1... Kb6 2. Kb2 $1 {En trekantmanøvre, som har til formål at sikre, at
udgangsstillingen i ovenstående diagram nu er med sort i trækket. Men det
handler ikke om oppositionen!} Ka5 {2...Ka6 ville blive efterfulgt af 3.Kc3
eller 3.Kc2, og 3...Ka5 vil blive besvaret med 4.Kd2!. Dette ville resultere i
tekstvarianten et træk tidligere (se 5.Kc3-d2!!). Hvis sort efter 2...Ka6 3.
Kc3 fortsætter med 3...Kb6, så vinder 4.Kd3 allerede, da mellemtrækket 4...
Kb4 ikke længere er muligt.} 3. Kb3 {Her er vi nået til positionen i
diagrammet, men nu med sort i trækket. Den sorte konge kan kun trække sig
tilbage.} Kb6 4. Kc3 Ka5 5. Kd2 $3 {Betydningen af dette subtile træk
er klart efter de indledende bemærkninger; Hvid forhindrer 5...Kb4, da 6.Kd3
ville være afgørende, og vinder dermed et tempo til marchen mod d5.} Ka4 6.
Ke3 $1 {Dette er også indlysende efter det foregående.} ({Ikke} 6. Kd3 $2 {da
} Kb4 $1 {ville føre til remis. Der kunne f.eks. følge:} 7. a3+ Kxa3 8. Kc3
Ka4 9. Kd3 Kb3 10. Kd2 Kxc4 11. Kc2 Kb4 12. Kb2 $11) 6... Ka3 7. Ke4 1-0
[Event "Tempofordel, eksempel 5"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Berger, Johann Nepomuk"]
[Black "Berger, Johann Nepomuk"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/3k3p/7P/7K/4P3/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "35"]
[SourceVersionDate "2022.08.25"]
{To bønder mod én bonde, gruppe A, eksempel 5; Hvid i trækket vinder ved at
konvertere sin materielle fordel til en tempofordel. [#] Som i forrige
eksempel står forsvarerens konge stærk. Hvid kan slet ikke bevare sin
materielle fordel; hvis han vil beholde bonde e2, så skal bonde h4 falde.
Hvid manøvrerer nu på en sådan måde, at den sorte konge ikke kan komme i
kvadrat med e-bonden efter at have erobret h4. Hvid skal derfor kunne besvare
Kxh4 med Kf4, hvilket også betyder, at den sorte h-bonde ikke kan rykke så
hurtigt frem. Selvom h-bonden går ind i dronningen lige i tide, er
situationen sådan, at slutspillet konge og dronning mod konge og dronning er
tabt for sort. Efter disse overvejelser er det ikke så svært at forstå, at
Kf2-Kf4 opsætningen er særlig vigtig. Hvis hvid har oppositionen i det
øjeblik, opnår han den netop nævnte indeslutning, når sort går i gang med
at erobre bonde h4. Uden opposition kan hvid dog ikke tvinge den sorte konges
tilsigtede omringning, så spillet ville blive remis. Så nu er løsningen:} 1.
Kg3 $1 ({Efter} 1. Kg2 $2 {fortsætter sort med} Ke4 $1 2. Kf2 Kf4 {og har nu
opnået oppositionen med remis som følge.}) 1... Ke4 2. Kg2 $1 {Dette er
pointen med gevinstmetoden; efter} (2. Kf2 Kf4 {har sort oppositionen, og
dermed også remis.}) 2... Ke3 ({Ikke} 2... Kf4 $2 {da hvid efter} 3. Kf2 {
har oppositionen, og dermed vinder partiet.} Kg4 4. Ke3 Kxh4 5. Kf4 Kh3 6. e4
h4 7. e5 Kg2 8. e6 Kf2 (8... h3 9. e7 h2 10. e8=Q h1=Q 11. Qe2+ Kg1 12. Kg3 Qd5
13. Qe1#) 9. e7 h3 10. e8=Q h2 11. Qe3+) ({Efter} 2... Kf5 $2 {vinder hvid
nemt efter} 3. Kf3 Ke5 4. Ke3 Kf5 5. Kd4 Ke6 6. e4 Kd6 7. e5+ {og den hvide
e-bonde kan ikke stoppes.}) ({Også} 2... Ke5 $2 {taber efter} 3. Kf3 Kf5 4.
e4+ Ke5 5. Ke3 Ke6 6. Kf4 Kf6 7. e5+) 3. Kf1 Ke4 4. Ke1 Ke3 5. Kd1 Kf4 6. Kd2
Ke4 ({Efter} 6... Kg4 7. Ke3 Kxh4 8. Kf4 {opstår den indelukning, som vi
talte om i indledningen.}) 7. e3 Kf3 ({Hvis sort forsøger at holde e-linjen,
så vinder hvid med sin h-bonde, f.eks.} 7... Ke5 8. Kd3 Kd5 9. e4+ Ke5 10. Ke3
Ke6 11. Kf4 Kf6 12. e5+ Ke6 13. Ke4 Ke7 14. Kf5 Kf7 15. Kg5 {og hvid vinder
efter} Ke6 16. Kxh5 Kf5 17. Kh6 Kxe5 18. Kg6 Ke6 19. h5 {og den hvid h-bonde
løber hurtigt i dronning.}) 8. Kd3 Kg3 9. Ke4 $1 Kg4 {Sort modstår sin
konges omringning, så længe han kan; efter 9...Kxh4 10.Kf4 ville det være
en kendsgerning igen.} 10. Ke5 $1 Kxh4 {Efter andre træk fører 11.e4 nemt
til en sejr.} 11. Kf4 $1 {Ellers ville sort få en dronning i 5 træk (11...
Kg3 osv.), mens hvid bestemt har brug for 6 træk.} Kh3 12. e4 Kg2 {12...h4 er
nøjagtig det samme, men teksttrækket udgør stadig en lille fælde; hvis
hvid nu spiller 13.Kg5+, vil sort efter 13...Kg3! opnå remis.} 13. e5 (13. Kg5
Kg3 14. e5 h4 15. e6 h3 16. e7 h2 17. e8=Q h1=Q 18. Qe3+ Qf3) 13... h4 14. e6
h3 15. e7 h2 16. e8=Q h1=Q 17. Qe2+ Kg1 ({Eller} 17... Kh3 18. Qg4+ Kh2 19.
Qg3#) 18. Kg3 1-0