[Event "Candidates sf Fischer-Larsen +6-0 =0"] [Site "Denver"] [Date "1971.07.13"] [Round "?"] [White "Larsen, Bent"] [Black "Fischer, Robert James"] [Result "0-1"] [ECO "E97"] [Annotator "Jensen, John Oland"] [PlyCount "66"] [EventDate "1971.07.13"] [EventType "match"] [EventRounds "4"] [EventCountry "USA"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 {Trækkarakteristikken for den normale variant er Sg1-f3. Det kan udføres når som helst fra det første træk uden at påvirke åbningen. Der er kun en forskel, hvis hvid gør den uden e2-e4.} d6 {Forberedelse til e7-e5, muligvis c7-c5. Umiddelbar 4...c5 resulterer i det moderne Benoni-forsvar efter d5. Dette er en åbning, der er blevet meget populær på det seneste og er tæt knyttet til kongeindisk, men kræver uafhængig diskussion.} ({Der kan også spilles} 4... O-O {fordi hvid ikke opnår en fordel med den stormfulde tilgang} 5. e5 {Efter} Ne8 {er hans centrum snart under pres:} 6. f4 (6. Nf3 d6 7. Bf4 Bg4 8. Be2 Nc6 {Og sort har en ganske tilfredsstillende stilling.}) 6... d6 7. Be3 Nd7 ({Fischer spillede med en gang} 7... c5 8. dxc5 Nc6 $1 9. cxd6 exd6 {en interessant gambit.}) 8. Nf3 c5 $1 {og:} 9. exd6 ({eller} 9. dxc5 dxe5 10. fxe5 Qa5 11. e6 Nxc5 { I begge tilfælde er det hvide bondecentrum sprængt fuldstændigt.}) 9... Nxd6 10. dxc5 Nf5 11. Bf2 Qa5) 5. Nf3 O-O ({Forsinkelse af rokaden forbedrer ikke noget. På} 5... Nbd7 {er} 6. e5 $1 {et stærkt svar:} dxe5 7. dxe5 Ng4 8. e6 fxe6 $2 9. Ng5 Nde5 10. Qxd8+ Kxd8 11. f4 $1 h6 12. Nf3 {til fordel for hvid, selvom hans bondestilling er brudt:} Nxf3+ 13. gxf3 Bxc3+ 14. bxc3 Nf6 15. Rg1 {efterfulgt af Ld3; Glig-Dr. Glas, Prag 1938.}) 6. Be2 {Sandsynligvis det bedste af de mange muligheder for hvid:} (6. g3 {Hvis hvid vil fianchette kongeløberen, må han hellere gøre det, før han trækker e2-e4. Sort spiller;} Bg4 {og der kan følge:} 7. Bg2 (7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nc6 {og} 9. Be3 ( 9. d5 Nd4 10. Qd3 Nd7 $1 11. f4 e5 12. dxe6 fxe6 {og sort har fordel. Sajtar-Boleslavsky, Warschau 1947.}) 9... e5 10. d5 Nd4 {sort står godt.}) 7... Nfd7 8. Be3 e5 9. d5 f5 10. h3 Bxf3 11. Bxf3 f4 $1 {Det sorte spil er at foretrække. Mastichiades-Najdorf, OL 1950.}) (6. Bd3 {fjerner dronningens dækning af feltet d4. Sort kommer til en god stilling uden problemer på to måder:} Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nc6 9. Be3 Nd7 $1 {og videre:} 10. Ne2 $2 (10. d5 Bxc3+ 11. bxc3 Nce5 12. Qe2 Nxd3+ 13. Qxd3 e5 $1 {Hvid opnår i bedste fald lige spil.}) 10... Nde5 $1 {og sort vinder. Norman-Vidmar, Hastings 1925/26.}) (6. Bf4 {Er et forsøg på at forhindre trækket e7-e5. Hvid opnår ikke dette mål, der følger} Nc6 $1 {og nu:} 7. d5 (7. Qd2 Bg4 {(sort stoler på et bondeoffer)} 8. d5 (8. Be2 Bxf3 9. Bxf3 Nxd4 $1 10. Qxd4 e5 11. Bxe5 dxe5 { med det samme spil, fordi} 12. Qxe5 $2 {på grund af} Nxe4 $1 {mislykkes.} 13. Qxe4 Re8 14. O-O Rxe4) 8... e5 9. dxc6 exf4 10. cxb7 Rb8 11. Qxf4 Rxb7 { Sort har gode angrebsmuligheder for den tabte bonde.}) 7... e5 $1 8. Bg5 Ne7 9. Qd2 Nd7 $1 {med kompensation.}) (6. Be3 {blev spillet af Larsen. Hvis 6... Sg4, så 7.Lg5, og sammenlignet med en øjeblikkelig 6.Lg5, kan den sorte springer gå til g4, hvilket ikke har nogen stor nytte for ham. Det kan eventuelt fortsætte med:} e5 7. dxe5 dxe5 8. Qxd8 Rxd8 9. Nd5 Ne8 (9... Nxd5 10. cxd5 c6 11. Bc4 b5 ({Eliskases undersøgte} 11... cxd5 12. Bxd5 Nd7 13. Rd1 Re8 $1) 12. Bb3 Bb7 13. Rc1 h6 14. O-O a5 {med en tilnærmet balance. Larsen-Torán, Palma de Mallorca 1967.}) (9... Rd7 $1 10. O-O-O (10. Nxe5 $2 Nxd5 11. Nxd7 Nxe3) 10... Nxe4 $2 (10... Nc6 $1 11. Bd3 Ng4 12. Bc5 Nd4 { Partiet Tal-Gligoric fra en match i 1968 endte med remis, men sort har en god stilling.}) 11. Nxc7 $1 Rxc7 12. Rd8+ Bf8 13. Bh6 Nd7 14. Nxe5 Nec5 15. Nxd7 Nxd7 16. Be2 f6 17. Bf3 $1 {med fordel for hvid. (Gligoric).}) 10. O-O-O Rd7 11. Be2 c6 12. Nc3 f6 13. c5 $1 {og hvid står bedre. Larsen-Mjagmarsuren, Sousse 1967.}) 6... e5 {Der er ingen tvingende grund til at vente med at tage trækket:} (6... Nbd7 {er en forberedelse til teksttrækket, men kan også finde sted ved næste træk (efter 6...e5 7.0-0), hvis sort ikke ønsker at spille sin dronningspringer til c6.} 7. e5 {Sammenlignet med det træk, der blev givet et træk tidligere før sort rokerede, er det ikke længere rentabelt for hvid og kan kun spilles som en gambit. Der kan følge:} dxe5 8. dxe5 Ng4 9. e6 fxe6 10. O-O {Sort spiller nu} Nc5 {eller Sde5.} ({men ikke} 10... e5 $2 11. Qd5+ Kh8 12. Ng5 {med fordel for hvid.})) 7. O-O (7. dxe5 dxe5 8. Qxd8 Rxd8 {forenkler spillet uden særlig fordel for hvid. Det kan resultere i:} 9. Nxe5 Nxe4 $1 10. Nxe4 (10. Nxf7 $2 Bxc3+ $1) 10... Bxe5 11. O-O Nc6 12. Re1 Kg7 {og sort får initiativet. Sanchez-Geller, Saltsjöbaden 1952.}) 7... Nc6 8. d5 Ne7 {[#] Efter at centrum er bestemt, er handleplanen klart udarbejdet for begge parter. Hvids chancer findes på dronningefløjen, hvor han har mere plads, mens sort flytter sine tunge officerer til kongefløjen. Der vil være en spændende kamp mellem en handling fra hvid, initieret af det snart kommende c4-c5, og et sort angreb på den hvide konge, der begynder med handling fra f-bonden. Begge parters udsigter er nogenlunde lige store, men der er tilstrækkelig spillerum til, at den mere passende gennemførelse af kampen fra den ene eller den anden part har en afgørende indflydelse på resultatet. For hvid kommer især tre træk i betragtning, som alle er omtrent ækvivalente. Disse træk, er: 9.Se1; 9.Sd2; 9.b4; men vi behandler kun:} 9. Nd2 {Sort kan nu enten begynde med forberedelserne til kongefløjsangrebet eller lægge forhindringer i vejen for den hvide plan på dronningefløjen.} c5 $1 {Lad os se på nogle andre muligheder for sort:} (9... Bh6 {er baseret på overvejelsen om, at den sorte kongeløber har ringe kampværdi i den lukkede stilling, så den bør afbyttes. Hvid vil være i stand til at åbne spillet og få overtaget. Som et eksempel:} 10. b4 Ne8 11. Nb3 Bxc1 12. Qxc1 f5 13. f4 $1 Nf6 14. fxe5 dxe5 15. Qg5 Kg7 16. exf5 Nxf5 17. Bd3 {Gligoric-Littleton, Praia da Rocha 1969.}) ({Det er mere tilrådeligt at bremse den hvide handling med 9...c5! end med for eksempel:} 9... a5 {Der kan følge:} 10. b3 Nd7 11. Ba3 Nc5 12. b4 axb4 13. Bxb4 Na6 14. Ba3 b6 15. Nb3 f5 16. Bb2 {med den hensigt at spille a2-a4-a5. I Korchnoij-Geller-partiet, Kandidatturnering 1971, stod hvid bedre efter} fxe4 17. Nxe4 Nf5 18. a4) 10. Rb1 {Den stive bondeformation, der er opnået i centrum med c4, d5, e4 mod c5, d6, e5, hvilket er typisk for Benoni-forsvaret, skaber vanskelige problemer for begge parter i det lange løb. Som det ofte er tilfældet, vil hvid forsøge at udnytte sine chancer på dronningefløjen ved hjælp af b2-b4; Sort vil bestræbe sig på at organisere modspil på kongefløjen med f7-f5.} ( {I partiet, Jansson-Tringow, de olympiske lege i Skopje 1972 forsøgte hvid sig med} 10. f4 {men denne plan viste sig at være absurd:} exf4 11. Nf3 Bh6 12. g3 Bh3 13. Re1 g5 {til fordel for sort.}) 10... Ne8 ({10.a3 sker ofte på dette tidspunkt, men hvid prøver at gemme dette træk. Men det er nødvendigt, når sort svarer 10.Tb1 med} 10... a5 {Dette efterfølges af} 11. a3 Ne8 12. b4 axb4 13. axb4 b6 14. bxc5 bxc5 15. Qb3 f5 16. Qb6 Nf6 {og partierne Taimanov-Kavalek, Wijk aan Zee 1970 og Gligoric-R. Byrne, Lugano 1970, viste en styrkebalance.}) ({Her viste Gligoric (som sort mod Bukic, 1971) følgende mulighed:} 10... b6 11. b4 cxb4 (11... Nd7 $2 12. Nb5 $1) 12. Rxb4 Nd7 13. Rb1 Nc5 14. Nb3 f5 15. Nxc5 bxc5 16. Bd2 fxe4 17. Nxe4 Nf5 18. Bd3 Nd4 {med et afbalanceret spil.}) 11. b4 b6 12. a4 ({En solid fortsættelse for hvid, er} 12. bxc5 bxc5 13. Nb3 f5 14. f3 {men efter} Kh8 $1 15. Bd2 Ng8 {med lige spil. Gligoric-Geller, Beograd 1969.}) 12... f5 13. a5 Nf6 14. Qa4 Bd7 15. Qa3 Bh6 { En anspændt stilling, hvor begge spilleres udsigter næsten er de samme. Larsen overvurderede sine chancer på dronningefløjen og til sidst bød under for Fischers kongeangreb.} 16. Bd3 Qc7 17. bxc5 bxc5 18. exf5 gxf5 19. Bc2 a6 20. Nde4 Bxc1 21. Nxf6+ Rxf6 22. Rfxc1 Raf8 23. Rb6 Bc8 24. Ne2 f4 25. Be4 Nf5 26. Rc6 Qg7 27. Rb1 Nh4 28. Qd3 Bf5 29. Kh1 f3 30. Ng3 fxg2+ 31. Kg1 Bxe4 32. Qxe4 Nf3+ 33. Kxg2 Nd2 0-1 [Event "Christmas Congress 1970/71-46 Premier"] [Site "Hastings"] [Date "1970.12.29"] [Round "1"] [White "Hort, Vlastimil"] [Black "Gligoric, Svetozar"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E88"] [Annotator "Jensen, John Oland"] [PlyCount "77"] [EventDate "1970.12.29"] [EventType "tourn"] [EventRounds "9"] [EventCountry "ENG"] [SourceTitle "EXT 1999"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1998.11.16"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "1998.11.16"] [SourceQuality "1"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 {[#] Denne struktur, som blev implementeret af Sämisch, er en af ​​de mest bæredygtige måder at bekæmpe Kongeindisk i dag som nogensinde før. Trækket f2-f3 giver centrum en solid understøttelse og kan også tjene som basis for et rokadeangreb ved hjælp af g2-g4, h2-h4 osv. Det er på ingen måde let for sort at opnå et fuldt modspil.} O-O (5... c5 {giver et tilfredsstillende resultat, hvis hvid spiller} 6. dxc5 $1 dxc5 7. Qxd8+ Kxd8 {Fordi den sorte konge har svært ved at finde et godt sted. Der følger:} 8. Be3 Nfd7 9. Nge2 ({Spassky spillede modigt mod Gheorghiu i Moskva i 1971:} 9. O-O-O b6 10. f4 $1 Bxc3 11. bxc3 Bb7 12. Nf3) 9... Nc6 10. O-O-O b6 11. f4 Bb7 12. e5 $1 e6 $2 13. Nb5 { Gheorghiu-Fischer, OL Siegen 1970.}) (5... Nbd7 {stræber efter c7-c5, mens man undgår afbytning af dronninger, men det er heller ikke tilfredsstillende. Der følger f.eks.} 6. Be3 c5 7. Nge2 Qa5 8. Qd2 a6 9. Nc1 {og videre:} Rb8 ( 9... cxd4 10. Bxd4 Nc5 11. a3 Ne6 12. Be3 Bd7 13. Be2 Qc7 14. O-O {til fordel for hvid. Jezek-Gilg, Wien-Baden 1957.}) 10. Nb3 Qc7 11. Rc1 O-O 12. Be2 { Hvid er overlegen. Kotov-Matulovic, Landskamp 1958.}) 6. Be3 e5 7. d5 (7. dxe5 dxe5 8. Qxd8 Rxd8 {som sædvanlig, giver det ikke sort problemer. Der kan følge noget som:} 9. Nd5 Nxd5 10. cxd5 c6 11. Bc4 {og} cxd5 (11... b5 12. Bb3 Bb7 13. Rc1 a5 {Boleslavsky anser dette for at være stærkere og er baseret på sorts gode udvikling, som for eksempel følger:} 14. dxc6 Nxc6 15. Bd5 { offeret} Rxd5 $1 16. exd5 Nb4) 12. Bxd5 Nc6 13. Rd1 Nd4 14. Kf2 Be6 {Som det skete i partiet Boleslavsky-Najdorf, Zürich i 1953 med kompensation.}) 7... c6 {Hvid har fastlagt centrum i håb om at kunne bruge sin pladsfordel senere. Med teksttrækket træder sort mod en åbning af c-linjen som grundlaget for hans modspil. Han kan også gå efter en hurtig f7-f5. Lad os se på nogle andre muligheder for sort:} (7... Ne8 {forfølger det samme træk som 7...Sh5, men placerer springeren passivt. Bortset fra det, udvikler kampen sig på samme måde.} 8. Qd2 f5 9. O-O-O {og} Na6 (9... f4 10. Bf2 Nd7 11. Kb1 b6 12. Nge2 a5 13. Nc1 Nc5 {I denne meget lukkede stilling er den hvide positionsfordel lille. Boleslavsky-Troianescu, Bukarest 1953.}) 10. Bd3 Nc5 11. Bc2 a5 12. Nge2 Bd7 ({Bedre er} 12... f4 $1) 13. exf5 gxf5 14. h4 $1 {og hvid står overlegen. Botvinnik-Diez del Corral, Palma de Mallorca 1967.}) (7... Nbd7 {planlægger støttepunktet af ​​springeren på c5, som også kan opnås med trækkene a5, Sa6, Sc5. Så} 8. Qd2 a5 9. O-O-O Nc5 {Denne manøvre i sig selv er ikke nok til at modstå et angreb startende med} 10. g4 {Sort skal stadig mobilisere f-bonden og har mistet tid:} Ne8 11. h4 f5 12. gxf5 gxf5 13. Bh3 {Og hvids spil er mere lovende. Kotov-Crown, London 1947.}) 8. Bd3 cxd5 9. cxd5 {Hvid planlægger kort rokade og er på udkig efter en positionel fordel på dronningefløjen, hvor hvid regner med den stærke Ld5 og den åbne c-linje. Målet er mere beskedent, men lettere at nå.} Nbd7 (9... a6 { favoriserer sammen med b7-b5 hvids plan, f.eks.} 10. Nge2 b5 11. O-O Nbd7 12. b4 $1 Nb6 13. a4) (9... Ne8 {kræver et nøjagtigt svar fra hvid:} 10. Nge2 ( 10. Qd2 $1 {Det rigtige træk. Efter} f5 11. exf5 gxf5 12. Nge2 {efterfulgt af 0-0, står hvid lidt bedre.}) 10... Bh6 $1 {Sort gør sin stilling meget lettere ved at afbytte løbere, f.eks.} 11. Bxh6 (11. Qd2 Bxe3 12. Qxe3 Nd7 13. g4 Qh4+ 14. Ng3 Nc5 {Colon-Donner, San Juan 1969.}) 11... Qh4+ 12. Ng3 Qxh6 13. Qc1 Qh4 {S. Garcia-Donner, Havanna 1967.}) (9... Nh5 10. Nge2 f5 {blev spillet ved OL i Skopje 1972 mellem Bobozov og Gligoric. Det planlagte svar er} 11. exf5 $1 gxf5 12. O-O) (9... Na6 {kan spilles, fordi hvid ikke kan forvente meget af} 10. Bxa6 ({Efter} 10. Nge2 Bd7 11. O-O Nc5 12. Bc2 a5 {opstår den samme stilling som i teksttrækket.}) 10... bxa6) 10. Nge2 Nc5 11. Bc2 a5 12. O-O Bd7 13. a3 {Denne stilling blev opnået i adskillige mesterpartier i de senere år. Hvid planlægger at fjerne Sc5 for at få lidt overvægt i spillet, men den er ikke stor nok til at afgøre spillet.} Nh5 (13... a4 {er et bondeoffer, som måske ikke er korrekt, men lovende:} 14. Bxc5 dxc5 15. Bxa4 Ne8 {efterfulgt af Sd6. Gheorghiu-Sokolov, Beograd 1965.}) (13... Qb6 {blev prøvet to gange, begge gange fik hvid et godt spil:} 14. Kh1 (14. Rb1 a4 15. Nxa4 Rxa4 $1 16. b4 $1 Rxa3 17. bxc5 Qa7 18. Qc1 dxc5 19. Rxb7 Qxb7 20. Qxa3 { Chodos-Jansa, VM studenter, Budva 1963.}) 14... Rfc8 ({Ja, ikke} 14... Qxb2 $2 15. Bxc5 dxc5 16. Rb1 Qxa3 17. Rb3 {og dronningen er tabt.}) 15. Rb1 Qa6 16. a4 $1 Qb6 17. Nc1 Qd8 18. Bd3 Ne8 19. Bb5 {Petrosian-Reshevsky, OL 1964.}) 14. b4 (14. Rb1 f5 15. exf5 gxf5 16. f4 Qe8 17. Qd2 Qg6 {flytter spillet til kongefløjen. Chodos-Weinstein, også studerendes verdensmesterskab Budva 1963. }) 14... axb4 15. axb4 Na6 16. Rb1 Nf4 17. Qd2 Rc8 18. b5 $1 (18. Rfc1 Rc4 { er mindre stærk end i partiet Bobozov-Gligoric, Amsterdam 1971.}) 18... Nxe2+ 19. Nxe2 Nc5 20. b6 {Hvid står en anelse bedre.} Ra8 21. Nc1 f5 22. Nd3 Na4 23. Rfc1 fxe4 24. fxe4 Rc8 25. Bd1 Rxc1 26. Rxc1 Bb5 27. Bxa4 Bxa4 28. Rc7 Rf7 29. Qc1 Bf8 30. Nf2 Bb5 31. Rc8 Qh4 32. Rc7 Ba6 33. Rxf7 Kxf7 34. Qc8 Qe7 35. g3 Qe8 36. Qc7+ Kg8 37. Ng4 Qf7 38. Qxf7+ Kxf7 39. Nf2 1/2-1/2 [Event "Vidmar Memorial-01"] [Site "Ljubljana"] [Date "1969.06.08"] [Round "6"] [White "Forintos, Gyozo Victor"] [Black "Gligoric, Svetozar"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E77"] [Annotator "Jensen, John Oland"] [PlyCount "53"] [EventDate "1969.06.02"] [EventType "tourn"] [EventRounds "15"] [EventCountry "YUG"] [SourceTitle "EXT 2001"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2000.11.22"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2000.11.22"] [SourceQuality "1"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 {[#] I de tidlige dage af kongeindisk forsvar blev det ofte antaget, at man med fire-bonde-angrebet kunne bekæmpe, den mest alvorlige form for kamp. Det blev imidlertid snart klart, at hvid ikke kunne holde sin brede, imponerende bondefront intakt, hvis sort angreb hvid kraftigt. Åbningen blev derefter bedømt til fordel for sort og kun sjældent brugt. I dag er situationen udjævnet. Fire bondeangrebet er lige så spilbare som andre systemer. Kombinationsspillere, der er villige til at ofre en bonde eller mere af hensyn til angreb, kan lide at bruge den. Sort opgiver centrum, som hurtigt bliver en slagmark.} O-O 6. Nf3 {Det sædvanlige og sandsynligvis den bedste udvikling. Lad os se på nogle andre muligheder:} ( 6. Be2 {har ringe uafhængig betydning. Der er kun to muligheder:} c5 7. d5 b5 (7... e6 8. dxe6 fxe6 9. g4 $5 Nc6 10. h4 {(et seks bondeangreb!)} Nd4 11. h5 {Sådan begyndte et parti Mariotti-Gligoric, Praia da Rocha 1969, der startede med} d5 $2 ({Sort kunne have taget føringen, hvis han havde spillet} 11... b5 $1 12. hxg6 b4 13. gxh7+ Kh8 14. g5 bxc3 $1 15. gxf6 Qxf6 16. bxc3 Nxe2 17. Nxe2 Bb7 18. Qd3 Qg6 19. Ng3 d5 $1 {med et dominerende modangreb til sort.}) 12. e5 Ne4 13. hxg6 hxg6 14. Qd3 {fortsatte til fordel for hvid.}) 8. cxb5 a6 {Denne fløjgambit er ikke uden chance, fordi den hvide kongeløber allerede er bevæget og dermed muligvis mistet et tempo.}) 6... c5 {Den mest hensigtsmæssige måde at ryste det hvide centrum på.} ({Den anden vej med} 6... e5 {har som konsekvens:} 7. dxe5 (7. fxe5 $1 dxe5 8. d5 {med en fremragende stilling til hvid, fx:} Nbd7 (8... c5 {(Blokade med den hensigt at spille Sf6-e8-d6)} 9. Bg5 $1 h6 10. Bh4 g5 11. Bf2 $1 b6 12. Be2 {og efter} Ne8 13. h4 g4 14. Nh2 h5 15. Nf1 $1 {udnytter hvid sorts svagheder.}) 9. Bd3 Nc5 10. Bc2 a5 11. O-O Qd6 12. Qe1 Bd7 13. Qh4 {Alekhine-Lasker, New York 1924. Hvid vil snart fortrænge Sc5 gennem b3, a3, b4.}) 7... dxe5 8. Qxd8 Rxd8 9. Nxe5 Re8 10. Bd3 Nxe4 $1 {efterfulgt af f6. Hvid kan trods en mer-bonde ikke opnå fordel.}) (6... Nbd7 7. Be2 e5 $2 {har kun historisk interesse. I et parti Englisch-Tarrasch, Hamborg 1885 (!), var sort straks dårligt stillet efter} 8. dxe5 dxe5 9. fxe5 Ng4 10. Bg5 $1 Qe8 11. Nd5 Ngxe5 12. Be7 ({Ikke} 12. Nxc7 $2 {da det besvares med} Nxf3+ 13. Bxf3 Qe5 14. Nxa8 Qxg5 {med afgørende fordel til sort.})) 7. d5 e6 (7... b5 8. cxb5 a6 {i den rolige del af Volga Gambit er ikke på sin plads her, fx:} 9. bxa6 Bxa6 10. Bxa6 Rxa6 11. O-O Qb6 12. Qe2 Nbd7 13. e5 $1 {og hvid har en fordel. Schiffer-Hug, ungdomsmesterskab, Athen 1971.}) (7... Bg4 {og først derefter spilder et angreb mod den hvide bondefront tid:} 8. Be2 e6 9. O-O exd5 10. cxd5 Re8 11. h3 $1 {til fordel for hvid. Uhlmann-Pietzsch, Premnitz 1961.}) 8. Be2 (8. Bd3 { er ikke særlig almindelig, men det kan godt spilles, hvis hvid har til hensigt at slå igen med c-bonden, når han bytter bønder på d5. Efter} exd5 9. cxd5 {kan der ske:} Qb6 {(På trods af nye analyser er styrken ved dette gamle træk ikke bekymrende)} 10. Nd2 Ng4 11. Be2 h5 12. Nb5) (8. dxe6 { er et træk fra variantens tidlige dage, som, selvom det kan spilles, sjældent findes i dag. Der følger:} fxe6 9. e5 {(for tidlig)} (9. Bd3 Nc6 10. O-O Nd4 11. Ng5 $1 ({Ikke} 11. Be3 Ng4 $1 {Pomar-Panno, Havanna 1969.}) 11... Qe7 12. Qe1 Bd7 13. Bd2 ({Ikke} 13. Qh4 {fordi sort spiller} Nh5 $1 14. g4 h6 15. gxh5 hxg5 {og sort står godt.})) 9... dxe5 10. Qxd8 Rxd8 11. fxe5 Ng4 12. Bg5 Rd7 13. Ne4 {Partiet Drewitt-Taylor, Weston-super-Mare 1926, fortsatte med} Nxe5 $1 14. Nxe5 Bxe5 15. Bf6 Bd4 $1 {med godt spil til sort.}) (8. e5 $2 { kan ikke anbefales; det mister en bonde uden erstatning efter} dxe5 9. fxe5 Ng4 10. Bf4 exd5 11. cxd5 Nd7 {Yepez-Eliskases, OL 1964.}) 8... exd5 {Det kritiske øjeblik for fire-bonde-angrebet, hvor hvid skal beslutte sin fremtidige spilplan.} 9. exd5 {I denne stilling, har hvid mere plads, men f4-bonden begrænser dronningeløberens handling alvorligt. Hvid vil derfor bruge den første mulighed for at bringe bondeofferet f4-f5, mens sort vil bestræbe sig på at blokere feltet f5. Følgende forgreninger fremhæver begge parters planer: 9...Te8; 9...Lf5; og 9...Sh5! Vi kaster kun blikket på:} Nh5 $1 {En konsekvent fortsættelse er dette træk, og er sandsynligvis den bedste løsning i denne stilling.} 10. O-O {For at undgå den dobbeltbonde, der opstår ved teksttrækket, blev} (10. Bd2 {forsøgt, men efter} Bd4 $1 {med negativ succes:} 11. Nxd4 (11. Qb3 Re8 12. Kf1 Qf6 13. Nxd4 cxd4 14. Nb5 a6 $1 {Således begyndte et parti mellem Tukmakov-Vitolinsch, Moskva 1963. I den følgende serie af afbytninger gik hvids spil tabt:} 15. Bxh5 (15. Nc7 Rxe2 $1) 15... axb5 16. Qxb5 Bd7 17. Qxb7 Ra4 18. b3 d3 $1 19. Re1 Rxa2 20. Rxe8+ Bxe8 21. Qxb8 Qe7 $1 {med gevinst.}) 11... cxd4 12. Nb5 (12. Ne4 Re8 13. Nf2 d3 14. Nxd3 Bg4 {resulterer i klart tab.}) 12... a6 $1 13. Nxd4 Qh4+ {og nu} 14. g3 (14. Kf1 Ng3+ 15. Kg1 Nxh1 16. Kxh1 Nd7 {Sort kan være tilfreds. Pribil-Vukic, Kapfenberg 1970.}) 14... Nxg3 15. Nf3 Qh3 16. Rg1 Nxe2 17. Qxe2 Bf5 {Hvis nogen stilling ser bedre ud, er det den sorte (O'Kelly).}) 10... Bxc3 11. bxc3 f5 $1 ({Pointen i sorts spil: Hvis sort forsinker blokaden på f5, kommer hvid til bondeofferet efter} 11... Ng7 {[#]} 12. f5 {Så vil den hvide dronningløber aktivt gribe ind, men uden at få en fordel. Den bedste fortsættelse på begge sider er:} Bxf5 13. Bf4 Qe7 14. Qd2 Nd7 15. Rae1 f6 16. Bd1 Ne5 17. Nxe5 fxe5 (17... dxe5 18. g4 (18. d6 Qd7 $1 {er svagere; Forintos-Torre, OL Siegen 1970.}) 18... Bd7 19. d6 $1 (19. g5 Qd6 20. Bg3 Nf5 $1 {i partiet Osmanagic-Tringov, Sarajevo i 1965 kom det til fordel for sort.}) 19... Qd8 (19... Qe6 {besvares med} 20. g5 $1) 20. Bh6 Bc6) 18. g4 $1 Bxg4 $1 19. Bxg4 Qh4 20. Be6+ Nxe6 21. Bg3 Qxc4 22. dxe6 Qxe6 23. c4 {med en uklar stilling.}) 12. Ng5 {Hvid vil udnytte svagheden ved feltet e6. En anden struktur opstår efter:} (12. Bd3 Ng7 {gennem løbertrækkene} 13. Bd2 {efter} Nd7 14. Be1 Nf6 15. Bh4 {efter} Bd7 16. Re1 Qc7 {blev partiet remis. Wladimirov-Gligoric, Moskva 1963.}) 12... Ng7 13. Bf3 Nd7 14. Re1 (14. Ne6 Nxe6 15. dxe6 Nf6 16. Bd5 Qe7 17. Re1 {I partiet vi følger havde Gligoric nu planlagt} Ne4 $1) 14... Nf6 15. Rb1 $1 Re8 16. Rxe8+ Qxe8 17. Rb2 Bd7 $1 18. Rxb7 Rb8 19. Rxb8 Qxb8 20. Qc2 h6 21. Nh3 Qe8 22. Bd2 Ba4 23. Qc1 Ng4 24. Nf2 Nxf2 25. Kxf2 Qe7 26. Kg1 Ne8 27. Qb1 1/2-1/2