Afsnit 2

Officerer mod bønder

Dette afsnit handler om slutspil, hvor den ene side ikke har bønder, men har officerer, og den anden side ikke har officerer, men en eller flere bønder. Vi skal først og fremmest skelne mellem:

  • A) tunge officerer (dronning og tårn) mod bønder;

  • B) lette officerer (løber eller springer) mod bønder.

Med en tung officer skal man spille efter gevinst, og det vil være dette afsnits opgave at afgøre, i hvilke tilfælde gevinsten kan opnås, og hvornår dette ikke er muligt. Med en let officer skal man spille efter remis, fordi gevinst i de fleste tilfælde er teoretisk umuligt. Undtagelser kan forekomme i slutspil med ​​springer mod konge og bonde. Disse undtagelser er baseret på det faktum, at bonden (der kan endda være to eller flere) ikke har nogen positiv, men kun negativ værdi under visse betingelser, da den begrænser mobiliteten af ​​ens egen konge og gør enhver mulig redning ved pat umulig. Det samme gælder slutspillet for to springere mod en eller flere bønder.

Følgende spørgsmål er vigtige til behandling af slutspil med officerer mod bønder:

  • 1) Er bonden nær forvandlingsfeltet?

  • 2) Støttes bonden af ​​sin egen konge?

  • 3) Kan kongen hjælpe sin officer?

I undtagelsestilfælde kan det også ske, at problemer skal løses, selv når man kæmper med to eller flere officerer mod en eller flere bønder.

Efter den tidligere korte oversigt over det stillede emne opdeler vi nu dette afsnit som følger:

  • Hovedafsnit 1: Dronningen mod en eller flere bønder

  • Hovedafsnit 2: Tårnet mod en eller flere bønder

1: Dronning mod en eller flere bønder

I betragtning af den enorme forskel i styrke er ingen kamp mulig under normale omstændigheder mellem en dronning og en bonde (eller bønder). Forskellen i styrke elimineres næsten, når følgende krav alle er opfyldt:

  • 1) bonden er allerede på den næstsidste række;

  • 2) bonden støttes af sin konge på en sådan måde, at kongen styrer forvandlingsområdet;

  • 3) kongen af ​​den stærkere part står langt væk.

I disse tilfælde er gevinst kun mulig mod b-, d-, e- og g-bønderne, mens a-, c-, f- og h-bønderne holder remis.

Måden at vinde er, at kongen af ​​den forsvarende part er tvunget til at stå på området for forvandling. Dette eliminerer truslen om at forvandle bonden til ét træk, hvilket giver kongen af ​​den angribende part et tempo for kongens tilgang. Dette gentages, indtil bonden falder. Med a-, c-, f- og h-bonden er denne vej ikke mulig, fordi forsvareren kan arbejde med patstillinger.

Det skal også nævnes, at placeringen af ​​kongen for parten med dronningen kan gøre undtagelser mulige, både i positiv forstand (gevinst i stedet for remis) og i negativ betydning (remis i stedet for gevinst).

1A: Dronning mod en bonde: normale tilfælde

I afsnittet, 1A: Dronningen mod en eller flere bønder: normale tilfælde, vil vi vise fem eksempler. De er som følger:

  • Eksempel 1: Hvid i trækket vinder, fordi han altid tvinger den sorte konge tilbage til e1 og vinder således et tempo for sit eget kongetræk; gevinsten tager længst tid med e- og d-bonden.

  • Eksempel 2: Hvid i trækket vinder; med b- og g-bonden kan gevinsten nås hurtigere, da den forsvarende konge har mindre bevægelsesfrihed.

  • Eksempel 3: a-bonden eller h-bonden holder remis, for hvis kongen står på forvandlingsfeltet, står kongen i en patstilling.

  • Eksempel 4: c- eller f-bonden holder remis, for i det afgørende øjeblik kan den forsvarende konge opgive bonden.

  • Eksempel 5: Remis: den forsvarende konge står på langsiden, hvilket i sig selv er ugunstigt; men kongen kan stadig komme til den korte side i tide.

5 eksempler med dronning mod en bonde:

[Event "Tempo for eget kongetræk"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Tarrasch, Siegbert"] [Black "Anderssen, Adolf"] [Result "1-0"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "7Q/6K1/8/8/8/8/3kp3/8 w - - 0 1"] [PlyCount "41"] [SourceVersionDate "2021.07.15"] {[#] Hvid i trækket vinder, fordi han altid tvinger den sorte konge tilbage til e1 og vinder således et tempo for sit eget kongetræk; gevinsten tager længst tid med e- og d-bonden.} 1. Qh2 {Dronningen skal først nærme sig den sorte konge med den egentlige hensigt at skakke på d3 eller f3, som samtidig angriber bonden. Sort skal derefter spille Ke1 for at forsvarer bonden. I stedet for teksttrækket kan 1.Dd8+ eller 1.Dh6+ også bruges.} ({Hvis vi går tilbage til diagramstillingen og straks starter med den "logiske" metode, tager det et træk længere:} 1. Qd8+ Kc2 2. Qe7 $1 Kd2 3. Qd6+ Kc2 4. Qc5+ Kd2 5. Qd4+ Kc2 6. Qe3 $1 {og hvid har nået samme stilling med det 6. træk, som vi var i stand til at opnå med det første træk 1.Dh2 efter 5 træk. Men det betyder ikke, at den "logiske" metode i sig selv er mindre god: den viser kun, at dronningen undertiden kan gøre bedre brug af diagonalerne for hurtigere at komme tættere på modstanderens konge.}) 1... Kd1 ({På} 1... Kd3 2. Qf2 Kd2 3. Qd4+ {osv.}) ({eller} 1... Ke3 {vinder hvid lidt hurtigere, f.eks.} 2. Qg1+ Kd2 3. Qd4+ {I begge tilfælde er vores stilling nået efter 4. træk. Det er unødvendigt og endda forkert at fortsætte med at give skak; hvid arbejder hovedsageligt med to andre trusler, nemlig dronningens besættelse af forvandlingsfeltet og gevinst af bonden. Besættelse af forvandlingsfeltet sætter en stopper for kampen; den hvide konge kan nærme sig og den sorte konge bliver tvungen væk.}) 2. Qd6+ Kc2 3. Qe5 {Så snart bonden ikke er dækket, vil den blive angrebet bagfra og på den kortest mulige afstand. Dette er den logiske metode, selvom vi ikke ønsker at nævne, at 3.Dc5+ ville have den samme effekt her.} (3. Qc5+ Kd2 4. Qd4+ Kc2 5. Qe3 $1 Kd1 6. Qd3+ Ke1 7. Kf6 $18) 3... Kd2 4. Qd4+ Kc2 5. Qe3 $1 {Igen den logiske fortsættelse (sammenlign den foregående note), og her er den også den eneste, hvid kommer videre med.} ({Angående} 5. Qe4+ {(angreb bagfra, men ikke så tæt som muligt) besvares med} Kd2 $1 {og hvid har intet bedre end at spille} 6. Qd4+ { igen.} ({også} 6. Qg2 {kan spilles her - men igen - vinder hvid nogle træk senere.} Kd1 7. Qg4 Kd2 8. Qd4+ Kc1 9. Qc3+ Kd1 10. Qd3+ $18) 6... Kc2 7. Qe3 Kd1 8. Qd3+ $18 {og hvid vinder stadig, dog nogle træk senere.}) 5... Kd1 6. Qd3+ Ke1 {Nu hvor der ikke er nogen trussel med bondeforvandling, kan hvid nu trække med sin konge.} 7. Kf6 Kf2 {Efter 7...Kf1 vil hvid stadig kunne trække med sin konge, da bonden er bundet.} 8. Qd2 {Den korteste vej. Sorts næste træk er tvunget, ellers besætter hvid forvandlingsfeltet.} Kf1 ({ Vi kan her se, at} 8... Kf3 {ikke er bedre end teksttrækket, da sort bliver sat hurtigere mat. Der kan følge:} 9. Kf5 Kf2 10. Kf4 Kf1 11. Kf3 e1=Q { Til trods for sort har forvandlet sin bonde til en dronning, er alt håb ude} ( {Vælger sort, at forvandle til en} 11... e1=N+ {bliver han sat mat efter} 12. Kg3 Nd3 13. Qe3 Nb2 14. Qf2#) ({Forvandling til en} 11... e1=B {gør det ikke bedre, da sort bliver mat efter} 12. Qg2#) ({Heller ikke forvandling til et} 11... e1=R {ændre på situationen, da sort bliver sat mat efter} 12. Qf2#) { da sort efter} 12. Qg2# {ikke får brug for sin nye dame, da han bliver sat mat.}) 9. Qf4+ Kg2 10. Qe3 $1 Kf1 11. Qf3+ {Igen skal den sorte konge gå til e1, og igen vinder hvid et tempo til et kongetræk.} Ke1 {Nu er resten let:} 12. Ke5 Kd2 13. Qf2 $1 Kd1 14. Qd4+ Kc2 15. Qe3 $1 Kd1 16. Qd3+ {(den tredje tempogevinst)} Ke1 17. Ke4 Kf2 18. Qf3+ {(Den hvide konges direkte samarbejde muliggør en hurtigere afgørelse)} Ke1 19. Kd3 Kd1 20. Qxe2+ Kc1 21. Qc2# 1-0 [Event "med b- og g-bonden"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Alekhine, Alexander"] [Black "Flohr, Salo"] [Result "1-0"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "7Q/6K1/8/8/8/8/kp6/8 w - - 0 1"] [PlyCount "35"] [SourceVersionDate "2021.07.16"] {[#] Hvid i trækket vinder; med b- og g-bonden kan gevinsten nås hurtigere, da den forsvarende konge har mindre bevægelsesfrihed.} 1. Qa8+ Kb3 2. Qe4 $1 { Truer med 3.Db1} Ka2 3. Qa4+ {Den sorte konges begrænsede bevægelsesfrihed er mærkbar; han skal åbne forvandlingsfeltet nu.} Kb1 4. Kf6 Kc1 5. Qc4+ Kd2 6. Qb3 $1 Kc1 7. Qc3+ Kb1 8. Ke5 Ka2 9. Qc2 Ka1 10. Qa4+ Kb1 11. Kd4 Kc1 { Hvid kan nu systematisk fortsætte med} 12. Qc4+ {selvom han ikke behøver at spille for at bonden skal vindes, for efter} (12. Kc3 {går endnu hurtigere, fordi} b1=Q {strander på} ({mens} 12... b1=N+ {kun betyder en kort udsættelse af matten efter} 13. Kd3 Kb2 14. Qb4+ Ka2 15. Kc2 Na3+ 16. Kc1 Nc4 17. Qc3 Na3 18. Qb2#) 13. Qf4+ Kd1 14. Qd2#) ({På samme måde fører} 12. Qa3 Kc2 13. Qa2 Kc1 14. Kc3 $1 {til en hurtig gevinst:} b1=Q (14... b1=N+ 15. Kd3 Na3 16. Qb3 Nc2 17. Qxc2#) 15. Qd2#) 12... Kd1 13. Qb3+ Kc1 14. Qc3+ Kb1 15. Kc4 Ka2 16. Qa5+ {Andre træk med dronningen, er også muligt her. Lad os se på nogle muligheder:} ({På} 16. Qb3+ Ka1 17. Qa4+ Kb1 {bliver sort} 18. Kc3 Kc1 19. Qc2# $18 {også mat.}) ({Det samme sker her efter} 16. Qd2 Ka1 17. Qa5+ Kb1 18. Kb3 {og sort} Kc1 19. Qe1# $18 {bliver sat mat.}) ({Efter} 16. Qc2 { kan der følge:} Ka1 17. Qa4+ Kb1 18. Kc3 Kc1 {og sort bliver sat mat efter} 19. Qc2# $18) 16... Kb1 17. Kb3 {Andre kongetræk, kan også spilles her. Lad os se på nogle muligheder:} ({Efter} 17. Kd3 Kc1 {bliver sort sat mat efter} 18. Qe1# $18 {og mat.}) ({Også efter} 17. Qc3 {dette dronningtræk, vil sort efter} Ka2 18. Qa5+ Kb1 19. Kb3 {blive sat mat i næste træk.} Kc1 20. Qe1# $18) 17... Kc1 {følger nu} 18. Qe1# $18 {og sort er mat.} 1-0 [Event "a-bonden eller h-bonden"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Euwe, Max"] [Black "Rubinstein, Akiba"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "7Q/6K1/8/8/8/8/p7/1k6 w - - 0 1"] [PlyCount "16"] [SourceVersionDate "2021.07.16"] {[#]} 1. Qb8+ ({Skak fra vandret eller diagonal retning resulterer heller ikke i noget, for så går kongen naturligvis ikke til forvandlingsfeltet. Selv da kan modstanderen ikke vinde et tempo, så længe bondeforvandling truer. F.eks. } 1. Qh7+ Kb2 $1 2. Qh2+ Kb1 $1 ({Forlader sort b2-feltet med} 2... Ka3 $2 { trækker hvid} 3. Qe5 Kb3 4. Qa1 Ka3 {og hvid vinder nu et tempo} 5. Kf6 { og nu kan sort ikke forhindre den hvide konges hjælp} Kb3 6. Ke5 Ka3 7. Kd4 Kb3 8. Qc3+ Ka4 9. Kc4 a1=Q ({Heller ikke forvandling til} 9... a1=R {hjælper sort. Han bliver mat efter} 10. Qxa1# $18) ({Prøver vi forvandling til en} 9... a1=B {sker det samme for sort, hvid sætter ham mat efter} 10. Qxa1# $18) ({Det samme gør sig gældende ved forvandling til en} 9... a1=N 10. Qxa1# $18) 10. Qxa1# $18) 3. Qg1+ Kb2 4. Qf2+ Kb1 5. Qe1+ Kb2 6. Qd2+ Kb1 7. Qd3+ Kb2 $1 8. Qb5+ Ka1 $1 $11 {og stillingen er remis, da hvid ikke kan komme videre.}) 1... Ka1 $1 {Pointen: med en lodret skak går kongen frivilligt til forvandlingsfeltet, så modstanderen ikke kan få tempo til et kongetræk.} ({ Men sort holder også remis, hvis han kan blive tvunget til} 1... Kc2 2. Qa7 Kb1 ({Her duer} 2... Kb3 $2 {da hvid efter} 3. Qd4 Kc2 4. Qa1 Kb3 5. Kf6 Kc4 ({ Efter} 5... Ka3 {udsætter sort blot pinen med} 6. Ke5 Kb3 7. Kd5 Ka3 {indtil den hvide konge med} 8. Kc4 {tvinger sort væk fra bonden.} Ka4 9. Qxa2# $18 { og sort er mat.}) 6. Qxa2+ Kd4 7. Qb3 Kc5 8. Ke5 $18 {vinder.}) 3. Qb6+ Kc2 4. Qa5 Kb2 5. Qb4+ Kc2 6. Qa3 Kb1 7. Qb3+ Ka1 $11 {osv. Stillingen er remis.}) 2. Qa7 Kb1 3. Qb6+ Kc1 4. Qa5 Kb1 5. Qe1+ Kb2 6. Qd2+ Kb1 7. Qe1+ Kb2 8. Qd2+ Kb1 $11 {og hvid kommer ikke længere. Stillingen er remis.} 1/2-1/2 [Event "c- eller f-bonden holder remis"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Spielmann, Rudolf"] [Black "Lasker, Emanuel"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "7Q/6K1/8/8/8/8/2p5/1k6 w - - 0 1"] [PlyCount "15"] [SourceVersionDate "2021.07.16"] {[#] c- eller f-bonden holder remis, for i det afgørende øjeblik kan den forsvarende konge opgive bonden.} 1. Qb8+ Ka2 {Lad os se på nogle andre kongetræk:} (1... Kc1 2. Qf4+ Kb1 3. Qb4+ Ka1 4. Qc3+ Kb1 5. Qb4+ Ka1 6. Qc3+ Kb1 $11 {og hvid kommer ikke videre.}) (1... Ka1 2. Qf4 Kb1 3. Qb4+ Ka1 4. Qc3+ Kb1 5. Qb4+ Ka1 6. Qc3+ Kb1 $11 {og stillingen er remis, da hvid ikke kommer videre.}) 2. Qc7 Kb2 ({Det er for tidligt. Nu vil sort efter} 2... Ka1 $2 3. Qxc2 $2 {være pat, men da teksttrækket på ingen måde er forbundet med en trussel om forvandling, kan hvid nu foretage et kongetræk. Derfor er teksttrækket, selvom det ikke ville føre til tab af stillingen her, i princippet kritiseres. Under visse betingelser kan et sådant tab af tempo være af afgørende betydning.} (3. Kf6 Kb2 4. Qb6+ Kc1 5. Qe3+ Kb2 6. Qd2 Kb1 7. Qb4+ Kc1 8. Qc3 Kb1 $11 {og hvid kommer ikke længere, og stillingen er remis.})) 3. Qb6+ Ka2 4. Qc5 Kb2 5. Qb4+ Ka2 6. Qc3 Kb1 7. Qb3+ Ka1 $1 { Pointen: efter} 8. Qxc2 {er sort pat, mens på den anden side truer bondeforvandlingen: hvid kan ikke vinde nogen tempo. Bemærk, at forsvareren ikke må spille på pat for tidligt, dvs. ikke på et tidspunkt, hvor bonden ikke kan gå ind i dronningen.} 1/2-1/2 [Event "konge står på langsiden"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Capablanca, Jose Raul"] [Black "Euwe, Max"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "7Q/6K1/8/8/8/8/2pk4/8 w - - 0 1"] [PlyCount "12"] [SourceVersionDate "2021.07.16"] {[#] Remis: den forsvarende konge står på langsiden, hvilket i sig selv er ugunstigt; men kongen kan stadig komme til den korte side i tide. Vi kalder afstanden c-h "langside" og afstanden c-a "kortside". Hvis den forsvarende konge er på den lange side, taber han et tempo for at komme til den korte side, dvs. han skal stå på forvandlingsfeltet i et træk. Dette tempotab spiller ikke en rolle i forrige eksempel, men det kan have stor betydning, hvis den hvide konge er i nærheden.} 1. Qh6+ ({Eller} 1. Qd8+ Kc3 (1... Kc1 2. Kf6 Kb2 {er også tilstrækkelig.}) 2. Qg5 ({eller} 2. Qf6+ Kd2 $11 {med remis. }) 2... Kb2) 1... Kd1 ({Naturligvis ikke} 1... Kc3 $4 2. Qc1 $1 $18 {og hvid vinder.}) 2. Qd6+ Kc1 {Det nemmeste.} ({Men sort kan også vente, indtil han bliver tvunget til at gå til c1:} 2... Ke2 3. Qc5 Kd2 4. Qd4+ Ke2 5. Qc3 Kd1 6. Qd3+ Kc1 7. Qc4 Kb2 8. Qb4+ Kc1 $11 {med remis, da hvid ikke kommer videre.} ) 3. Kf6 (3. Qb4 Kd1 {giver ikke noget}) 3... Kb2 ({Heller ikke} 3... Kb1 4. Qb4+ Kc1 5. Qc3 Kb1 6. Qb4+ Kc1 $11 {giver hvid noget. Stillingen er remis.}) 4. Qb4+ Ka2 5. Qc3 Kb1 6. Qb3+ Ka1 $1 1/2-1/2

1B: Dronning mod bonde: undtagelser

Diagram 1:

Som allerede nævnt er disse undtagelser baseret på den rolle, som kongen, den angribende part, spiller. Denne rolle kan enten udtrykke sig på en positiv måde og muliggøre, hvorved gevinsten også er muligt mod rand- og mod løberbonden eller på en negativ måde ved, at kongen hindrer dronningen og dermed gør det umuligt at vinde i stillinger, der ellers ville blive vundet.

Allerede i forklaringerne til eksemplet, Hvid i trækket vinder; med b- og g-bonden kan gevinsten nås hurtigere, da den forsvarende konge har mindre bevægelsesfrihed, så vi, at den angribende part muligvis kan vinde uden at forhindre modstanderen i at forvandle sin bonde. Gevinsten opnås derefter gennem trusler om mat, hvoraf nogle repræsenterer den eneste gevinstmulighed mod randbonden og løberbonden.

Hvid i trækket vinder; hans konge er i nærheden.

Som vi tidligere så i eksemplet (sidste eksempel i forrige afsnit), Remis: den forsvarende konge står på langsiden, hvilket i sig selv er ugunstigt; men kongen kan stadig komme til den korte side i tide; men hvis vi sætter Kg7 på g4, kommer vi til diagramstilling 1, hvor hvid vinder let.

1.Db2 Kd1 Tvunget 2.Kf3! Kd2 (2…c1D vil blive besvaret med 3.De2 mat). 3.Ke4! Kd1 4.Kd3! c1D 5.De2 mat.

Diagram 2:

Den forsvarende konge står på kortsiden; Hvid i trækket vinder, fordi hans konge kan nå det kritiske b3-felt med et træk, mens han truer med mat. Hvis den forsvarende konge er på den korte side, resulterer det koncentriske angreb, som i diagram 1 (dronningen nærmer sig fra den ene side, kongen fra den anden) ikke til noget, og derfor er en gevinst kun mulig, hvis den angribende konge allerede er tæt på.

Hvis vi ignorerer den primitive mulighed for gevinst (vinde bonden eller besætte forvandlingsfeltet), afhænger gevinsten af, om hvid kan nå det kritiske b3-felt i ét træk.

I diagram 2 vinder hvid således:

1.Kb3 c1D 2.Dh7+ Ka1 3.Da7+ Kb1 4.Da2 mat.

Generelt skal den angribende konge nå det kritiske felt før bondeforvandling. Der er dog også en undtagelse, hvor angriberen vinder, selvom hans konge først når det kritiske felt efter forvandlingen.

Dronning mod en bonde – tre eksempler:

  • Remis; men 1…Ka1?? taber. Den angribende konge kan ikke nå det kritiske b3-felt i to træk, og derfor er denne stilling remis. Men hvis sort ville spille på pat for tidligt, ville han stadig tabe…

  • Hvid i trækket vinder, selv uden aktiv deltagelse af hans konge. Med hensyn til løberbonden, som stadig er to skridt væk fra forvandlingsfeltet, er den angribende konges aktive deltagelse absolut nødvendig.

  • Hvid i trækket vinder, men ikke uden hans konges aktive deltagelse. Der er dog stadig undtagelser med løberbonden, som kan spores tilbage til den angribende konges negative rolle.

[Event "Ka1?? taber"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Tartakower, Saviely"] [Black "Spielmann, Rudolf"] [Result "1-0"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "8/1QK5/8/8/8/8/p7/1k6 b - - 0 1"] [PlyCount "20"] [SourceVersionDate "2021.07.17"] {[#] Remis; men 1...Ka1?? taber. Den angribende konge kan ikke nå det kritiske b3-felt i to træk, og derfor er denne stilling remis. Men hvis sort ville spille på pat for tidligt, ville han stadig tabe:} 1... Ka1 $4 {Dette giver hvid mulighed for at vinde to tempi.} ({Rigtigt er} 1... Kc1 {der kan følge:} 2. Qa6 ({Skak på} 2. Qh1+ {hjælper heller ikke hvid, da sort efter} Kb2 ({Endelig ikke} 2... Kc2 $4 {da hvid efter} 3. Qa1 Kb3 4. Kd6 Ka3 5. Qc3+ Ka4 6. Kc5 a1=Q 7. Qb4# $18 {sætter sort mat.}) 3. Qh8+ Kb1 4. Qh7+ Kb2 5. Qg7+ Kb1 $11 {får remis, da hvid ikke kan komme videre.}) 2... Kb1 3. Qd3+ Kb2 4. Qd4+ Kb1 ({Her ville} 4... Ka3 $4 {være en grov fejl, da hvid efter} 5. Kb6 Kb3 6. Kc5 Kc2 7. Kc4 Kb1 8. Kb3 {med hjælp fra kongen} a1=Q 9. Qg1# $18 { sætter sort mat.}) 5. Qg1+ Kb2 6. Qd4+ Kb1 $11 {og hvid kommer ikke videre.}) ({Også} 1... Kc2 {holder remis efter} 2. Qa6 Kb1 ({Duer ikke} 2... Kb3 $4 3. Qf6 Kc2 4. Qa1 Kb3 5. Kd6 Kc4 6. Qxa2+ $18 {og stillingen er tabt for sort.}) 3. Qd3+ Kb2 4. Qd4+ Kb1 5. Qg1+ Kb2 6. Qd4+ Kb1 {Remis, da hvid ikke kan komme længere.}) 2. Kb6 $1 {Med dette træk opløser hvid patstillingen, og bringer sin konge frem.} Kb2 3. Ka5+ {Nu står den angribende konge på en sådan måde, at den kan nå det kritiske b3-felt i to træk, og dermed er gevinsten sikret.} ({Eller også} 3. Kc5+ Kc1 4. Qa6 Kb1 5. Qd3+ Kc1 6. Qc3+ Kb1 7. Qe1+ Kb2 8. Kc4 a1=Q 9. Qd2+ Kb1 10. Kb3 {og hvid vinder efter} Qa4+ 11. Kxa4 Ka1 12. Ka3 Kb1 13. Qb2# $18) 3... Kc1 4. Qh1+ {Hvid har andre muligheder her. Lad os kigge på nogle af dem:} ({Også} 4. Kb4 {kan bruges} a1=Q 5. Qh1+ Kb2 6. Qg2+ Kc1 7. Qg1+ Kb2 8. Qd4+ Ka2 9. Qd5+ Kb1 10. Qd1+ Kb2 11. Qd2+ Kb1 12. Kb3 {Nu er sort i træktvang, og taber stillingen efter} Qa4+ 13. Kxa4 Ka1 14. Ka3 Kb1 15. Qb2# $18) ({Eller} 4. Qc7+ Kd1 5. Qc3 Ke2 6. Kb4 Kd1 7. Ka3 a1=Q+ 8. Qxa1+ Ke2 9. Qf6 $18 {og hvid vinder.}) ({Her duer} 4. Ka4 $4 {ikke, da sort efter} a1=Q+ 5. Kb5 Qe5+ 6. Kc4 Kd2 7. Qc6 Ke2 8. Kb4 Qb2+ 9. Kc4 Qc1+ 10. Kd5 Qxc6+ 11. Kxc6 $11 {har opnået remis.}) 4... Kb2 5. Qg2+ Kb1 {Hvis kongen går til a3 eller b3, vinder hvid med 6.Dg7 efterfulgt af 7.Da1.} 6. Ka4 a1=Q+ 7. Kb3 $1 $18 {Sort er nu i træktvang, og stillingen tabes nu efter} Qa4+ 8. Kxa4 Kc1 9. Qe2 Kb1 10. Kb3 Ka1 11. Qd1# 1-0 [Event "uden aktiv deltagelse af kongen"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Rubinstein, Akiba"] [Black "Flohr, Salo"] [Result "1-0"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/8/1Q6/8/7p/6k1/K7 w - - 0 1"] [PlyCount "25"] [SourceVersionDate "2021.07.17"] {[#] Hvid i trækket vinder, selv uden aktiv deltagelse af hans konge.} 1. Qe2+ Kg3 ({På} 1... Kh1 {følger mat i 2 træk med} 2. Qf2 h2 3. Qf1#) ({Efter} 1... Kg1 {vindes bonden i tre træk:} 2. Qg4+ Kh2 3. Qf3 Kg1 4. Qxh3 {og efter} Kf2 5. Ka2 Ke2 6. Kb2 Kd2 7. Qf3 Ke1 8. Qg2 Kd1 9. Kc3 Ke1 10. Kd3 Kd1 11. Qf1# $18 {bliver sort sat mat.}) 2. Qf1 h2 ({Efter} 2... Kh2 {følger} 3. Qf2+ { og mat i to træk} Kh1 4. Ka2 ({Naturligvis ikke} 4. Qg3 $4 {da det besvares med} h2 5. Qe1+ Kg2 6. Qe4+ Kg1 7. Qb1+ Kg2 ({Ikke} 7... Kf2 $4 {da det bliver besvaret med} 8. Qh1 Kg3 9. Kb2 Kh3 10. Kc3 Kg3 11. Kd4 Kf4 12. Qxh2+ $18 { og hvid vinder.}) 8. Qe4+ Kg1 $11 {og hvid kommer ikke videre.}) 4... h2 5. Qf1#) 3. Kb2 Kg4 ({Bedre er ikke} 3... Kh4 4. Kc3 Kg4 5. Kd4 Kg3 6. Ke4 Kh4 7. Qf4+ Kh3 8. Qf3+ Kh4 9. Kf4 h1=Q 10. Qxh1# $18) 4. Qg2+ Kf4 5. Kc3 Ke5 6. Qxh2+ Kd5 7. Kd3 Ke6 8. Ke4 Kd7 9. Kd5 Ke7 10. Qf4 Kd7 11. Qf7+ Kd8 12. Kc6 Kc8 13. Qg8# 1-0 [Event "aktiv deltagelse af kongen"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Larsen, Bent"] [Black "Bronstein, David"] [Result "1-0"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "7Q/6K1/8/8/8/2p5/8/1k6 w - - 0 1"] [PlyCount "25"] [SourceVersionDate "2021.07.17"] {[#] Hvid i trækket, men ikke uden hans konges aktive deltagelse. Med hensyn til løberbonden, som stadig er to skridt væk fra forvandlingsfeltet, er den angribende konges aktive deltagelse absolut nødvendig.} 1. Qb8+ $1 {Andre dronningtræk holder kun remis:} (1. Qh7+ $2 c2 2. Kf6 Kb2 3. Qb7+ Kc3 4. Qc6+ Kb2 5. Qb5+ Kc1 6. Qc4 Kb2 7. Qb4+ Kc1 $11 {og stillingen er remis, da hvid ikke kan komme videre.}) (1. Qh1+ Kb2 (1... Kc2 $2 2. Kg6 Kb2 3. Qh8 Kc2 4. Qd4 Kb3 5. Kf5 c2 6. Qa1 Kc4 7. Ke4 Kb3 8. Kd4 Kb4 9. Qb2+ $18) 2. Qb7+ Kc1 3. Qh1+ Kb2 4. Qb7+ Kc1 $11 {og hvid kommer ikke længere.}) (1. Qh2 c2 (1... Kc1 $2 2. Qf4+ Kb2 3. Qb4+ Kc2 4. Kf6 Kd3 5. Ke5 c2 6. Qb2 Kd2 7. Ke4 Kd1 8. Kd3 c1=Q 9. Qe2#) 2. Qb8+ Kc1 3. Qf4+ Kb1 4. Qb4+ Ka1 5. Qc3+ Kb1 6. Qb4+ Kc1 7. Qc3 Kb1 8. Qb4+ Kc1 $11 {med remis.}) 1... Ka1 {En fælde.} 2. Qe5 (2. Qb3 $2 {hvis hvid var faldet for det: ville der følge} c2 $1 $11 {og stillingen er remis.}) 2... Kb2 3. Kf6 Kb3 ({Efter} 3... Kc2 4. Kf5 Kd2 5. Qa5 {har sort valget om at lade hvids konge komme tættere på} Kc2 ({eller overlad forvandlingsfeltet til den hvide dronning} 5... Kd3 6. Kf4 c2 7. Qe1 $18) 6. Ke4 Kd2 7. Qd5+ Kc2 8. Qa2+ Kd1 9. Kd3 c2 10. Qxc2+ Ke1 11. Qe2#) 4. Kf5 c2 (4... Kb4 5. Ke4 c2 6. Qc7 Kb3 7. Kd3 $18) 5. Qa1 Kc4 6. Ke4 Kb3 7. Kd4 Kb4 8. Qb2+ Ka5 9. Kc5 c1=Q+ 10. Qxc1 Ka6 11. Qb2 Ka7 12. Kc6 Ka6 13. Qa1# 1-0
  • Vi fortsætter nu med Dronning mod to eller flere bønder: Indledningsvis skal det understreges, at den anden (tredje) bonde ikke behøver at repræsentere forstærkning for den forsvarende part; tværtimod er denne ekstra bonde ofte en ulempe, fordi forsvareren ikke længere kan spille på pat.

Kampen om diagonalerne

Hvad den åbne linje er for tårnet, er den åbne diagonal for løberen, der dog gennemgående har langt lettere ved at komme til at spille en aktiv…