Bondeslutspil

Dette afsnit inkluderer slutspillene med en konge og en eller flere bønder mod en konge og en eller flere bønder, kort kaldet “bondeslutspil”, undertiden også mindre korrekt “kongeslutspil”

Denne gang vil vi afstå fra at opdele materialet i hoved sektioner, da hele det foreliggende materiale udgør en stor hoved sektion. Vi vil derfor nøjes med en opdeling i grupper, der i store træk svarer til den metode, som Berger og Rabinowitsch følger i deres slutspilværker. Denne opdeling, der udelukkende er baseret på det tilgængelige materiale, fører til følgende grupper:

Den vigtigste af disse grupper er slutspillet med to bønder mod en bonde, da det er her, hvor finesserne i bondeslutspillet kommer tydeligst frem. For så vidt angår disse slutspil skelner Berger mellem 5 forskellige formationer. Vi påtager os også denne underopdeling med en lille tilføjelse. Vores klassificering af gruppen “to mod en” er:

Slutspillene i “Konge og bonde/bønder mod konge” hører ikke til dette afsnit og er allerede behandlet i Afsnit 1. De principper, der er skitseret der, gælder også for de slutspil, der nu skal følges. I alle bondeslutspil er rollen som konge altafgørende. Kongen skal beskytte sine egne bønder og angribe fjenden; kongen er nødt til at sørge for, at ingen fjendtlig fribonde, kommer til at stå uden for hans kvadrat, han skal hindre sin “kollega” og, hvis det er muligt, presse tilbage.

Den grundlæggende forskel mellem bondeslutspil og slutspil med officerer er, at en officer kan bevæge sig “uendeligt langt”, mens en bondes er begrænset til maksimalt 6 træk. Heraf følger, at bevægelser af materialet, der kan udveksles, i bondeslutspil hurtigt er opbrugt, og dette desto hurtigere, hvis begge parters bønder er på samme linje, som det ofte sker. Hvis vi sætter en hvid bonde på a2 og en sort bonde på c7, kan begge spillere lave 5, muligvis 6 bondetræk (a4 osv. eller a3 osv.). Men hvis vi sætter en hvid bonde på a2 og en sort bonde på a7, så kan hver af disse to bønder maksimalt gøre to træk: 1.a3 a6 2.a4 a5 og bønderne er fastlagte.

Hvis du ikke kan eller ikke ønsker at foretage et bondetræk, skal du flytte kongen, og det betyder ofte på samme tid, at du er nødt til at give den modsatte konge territorium. Essensen af ​​bondeslutspillet er derfor konstant arbejde med at sætte modstanderen i tvangstræk, så ingen åben feltkamp, ​​men en krig af blokader. Alle træk skal beregnes nøjagtigt, fordi det for det meste afhænger af, hvem der i sidste ende har opposition. Udtrykket “opposition” blev allerede fremhævet i Afsnit 1, og oppositionens store betydning vil fremgå bedre af de følgende eksempler. Målet med alle bondeslutspil er forvandlingen af fribonden, og selvfølgelig gælder følgende ordsprog især: “først til mølle”.

To bønder mod én bonde, del 5

Gruppe E: Udefinerede formationer uden fribønder:

Denne gruppe omfatter stillinger af typen som i vores nedenstående diagramstilling med mindre ændringer begrænset til

  • 1) en forskel i rækker og linjer,

  • 2) placeringen af ​​den ekstra bonde til højre eller venstre for fjendens bonde,

  • 3) en forskel i lodret afstand mellem bonden, som kan være en, to eller tre rækker.

Chancerne for at vinde i gruppe E er primært baseret på evnen til at tvinge en overgang til en af ​​vinderpositionerne i gruppe D frem ved at fremføre den bonde, der er på samme linje som fjendens bonde. Men man skal ikke overvurdere vigtigheden af ​​denne tilgang, som giver hvid mulighed for at vinde et tempo på ethvert givet tidspunkt. For eksempel, i diagramstillingen, giver træk c4-c5 intet, som vi skal vise nedenfor. Meget karakteristisk for gruppe E er følgende remis twist:

[Event "Gruppe E, eksempel 1A"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Berger, Johann Nepomuk"] [Black "Berger, Johann Nepomuk"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/2pk4/8/1PPK4/8/8/8 b - - 0 1"] [PlyCount "5"] [SourceVersionDate "2022.08.28"] {To bønder mod én bonde, gruppe E, eksempel 1A; generelle betragtninger; remisstilling [#] Chancerne for at vinde i gruppe E er primært baseret på evnen til at tvinge en overgang til en af ​​vinderpositionerne i gruppe D frem ved at fremføre den bonde, der er på samme linje som fjendens bonde. Men man skal ikke overvurdere vigtigheden af ​​denne tilgang, som giver hvid mulighed for at vinde et tempo på ethvert givet tidspunkt. For eksempel, i diagramstillingen, giver træk c4-c5 intet, som vi skal vise nedenfor. Meget karakteristisk for gruppe E er følgende remis twist (i ovenstående diagramstilling med sort i trækket):} 1... c5+ $1 {Det eneste træk, der holder remis for sort. Kongetræk duer ikke, se blot følgende varianter:} ( 1... Kd7 2. Ke5 Ke7 3. c5 Kd7 4. Kf6 Kd8 5. Ke6 Kc7 6. Ke7 Kc8 7. Kd6 Kb7 8. Kd7 Ka6 9. Kxc6 Ka7 10. b5) (1... Ke6 2. Kc5 Kd7 3. Kb6 Kd6 4. c5+ Kd5 5. Kb7 Kc4 6. Kxc6 Kxb4 7. Kd6 Kb5 8. c6 Kb4 9. c7 Kc3 10. c8=Q+) 2. bxc5+ Kc6 3. Kc3 Kxc5 1/2-1/2 [Event "Gruppe E, eksempel 1B"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Berger, Johann Nepomuk"] [Black "Berger, Johann Nepomuk"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/2pk4/8/1PPK4/8/8/8 w - - 0 1"] [PlyCount "8"] [SourceVersionDate "2022.08.29"] {To bønder mod én bonde, gruppe E, eksempel 1B; generelle betragtninger; remisstilling [#] Chancerne for at vinde i gruppe E er primært baseret på evnen til at tvinge en overgang til en af ​​vinderpositionerne i gruppe D frem ved at fremføre den bonde, der er på samme linje som fjendens bonde. Men man skal ikke overvurdere vigtigheden af ​​denne tilgang, som giver hvid mulighed for at vinde et tempo på ethvert givet tidspunkt. For eksempel, i diagramstillingen, giver træk c4-c5 intet, som vi skal vise nedenfor. Meget karakteristisk for gruppe E er følgende remis twist (i ovenstående diagramstilling med hvid i trækket):} 1. c5+ {Dette bringer hvid til en stilling i gruppe D.} ({Fører til samme variant:} 1. Ke4 Ke6 2. c5 Kf6 $1 3. b5 cxb5 (3... Ke7 4. b6 Kd8 5. Kf5 Kc8 6. Ke6 Kb7 7. Kd6 Kb8 8. Kxc6) 4. Kd5 b4 5. c6 b3 6. c7 b2 7. c8=Q b1=Q 8. Qe6+ Kg5 9. Qe3+ Kf5 10. Qe5+ Kg6) ({Hvid kunne stadig forsøge at gribe ind med sin konge via a4, men dette forsøg på at vinde er også mislykket:} 1. Kc3 Kc7 2. Kb3 Kb6 3. Ka4 Ka6 4. c5 Kb7 5. Ka5 Ka7 {Denne variant beviser også for os, at hvid ville vinde, hvis hans konge havde mere plads til venstre for bønderne. Det vil vi vise i eksempel 2.} 6. b5 cxb5 7. c6 b4 8. Kxb4 Kb6 9. Kc4 Kxc6) 1... Ke6 2. Ke4 Kf6 3. Kf4 Ke6 4. Ke4 ({Hvid har oppositionen og kommer stadig ikke længere, da hans konge ikke kan komme for langt væk fra bønderne. Efter} 4. Kg5 Kd5 5. Kf5 Kc4 {kan hvid kun næsten opnå remis:} 6. Ke5 ({mens} 6. Ke6 $2 {ville føre til et tab på grund af} Kxb4 7. Kd6 Kb5 8. Ke5 Kxc5 9. Ke4 Kc4 10. Ke3 Kc3 11. Ke2 c5 12. Ke1 Kb2 13. Kd1 c4 14. Kd2 c3+ 15. Kd3 c2 16. Kd4 c1=Q) 6... Kxb4 7. Kd4 Kb5 8. Kd3 $1 Kxc5 9. Kc3) 4... Kf6 1/2-1/2 [Event "Gruppe E, eksempel 2"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Berger, Johann Nepomuk"] [Black "Berger, Johann Nepomuk"] [Result "1-0"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/3pk3/8/2PPK3/8/8/8 w - - 0 1"] [PlyCount "23"] [SourceVersionDate "2022.08.29"] {To bønder mod én bonde, gruppe E, eksempel 1A; generelle betragtninger; remisstilling. [#] Denne variant beviser også for os, at hvid ville vinde, hvis hans konge havde mere plads til venstre for bønderne. Lad os flytte brikkerne en række til højre; Sådan vinder hvid:} 1. Kd3 Kd7 2. Kc3 Kc6 3. Kb4 Kb6 4. d5 Kc7 (4... Ka6 5. c5 $1 Kb7 6. c6+ Kc7 7. Ka5 Kc8 8. c7 Kxc7 9. Ka6 Kd7 10. Kb6 Kd8 11. Kc6 Ke7 12. Kc7 Ke8 13. Kxd6 Kf7 14. Kc6 Ke7 15. d6+ Ke8 16. Kc7 Kf7 17. d7 Ke6 18. d8=Q) (4... Ka7 5. Ka5 $1 Kb7 6. Kb5 Kc7 7. Ka6 Kd8 8. Kb6 Kd7 9. Kb7 Kd8 10. Kc6 Ke7 11. Kc7 Kf6 12. Kxd6) (4... Kb7 5. Kb5 $1 Kc7 6. Ka6 Kd8 7. Kb6 Kd7 8. Kb7 Kd8 9. Kc6 Ke7 10. Kc7 Kf6 11. Kxd6) 5. Ka5 $1 {Pointen! I den tilsvarende variant af eksempel 1B kunne den hvide konge ikke bevæge sig til venstre og mistede dermed fordelen ved oppositionen.} (5. Kb5 $2 {fører til remis efter} Kb7 $1 6. Ka5 Ka7 7. Kb5 Kb7 8. Ka5 Ka7 9. Kb5 Kb7 $11) 5... Kb7 6. Kb5 Kc7 7. Ka6 Kc8 8. Kb6 Kd7 9. Kb7 Kd8 10. Kc6 Ke7 11. Kc7 Kf6 12. Kxd6 1-0 [Event "Gruppe E, eksempel 3A"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Berger, Johann Nepomuk"] [Black "Berger, Johann Nepomuk"] [Result "1-0"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/8/4k1p1/8/4KPP1/8/8 w - - 0 1"] [PlyCount "17"] [SourceVersionDate "2022.08.29"] {To bønder mod én bonde, gruppe E, eksempel 3A; Vinderstilling med den ekstra bonde på indersiden. [#] I denne stilling påpeger Berger, at hvid vinder let både med og uden træk, men at sort i trækket ville opnå remis, hvis alle brikkerne var en række nede, dvs. Ke2 i stedet for Ke3 osv. Vi kan tilføje til dette hint, at selv med et vandret skift er der muligheder for remis, nemlig hvis den sorte bonde ville være på c- eller f-linjen. Den sorte bonde bliver så en "remis-bonde" i en mulig overgang til slutspillet dronning mod bonde. Begge remis muligheder, både den netop nævnte og den af ​​Berger antydede, kan tilskrives en mulig overgang til gruppe C under forhold, der er gunstige for forsvareren. Hvid i trækket vinder i ovenstående diagramstilling med:} 1. g4 Kd5 ({Hvis} 1... Kd6 2. Kd4 $1 Ke6 3. Ke4 Kf6 4. Kd5 Kf7 5. Ke5 Kg6 6. Ke6 Kg7 7. Kf5 Kh6 8. Kf6 Kh7 9. Kxg5 { med hvid sejr}) ({Eller} 1... Ke6 2. Ke4 $1 Kf6 3. Kd5 Kf7 4. Ke5 Kg6 5. Ke6 Kg7 6. Kf5 Kh6 7. Kf6 Kh7 8. Kxg5 {hvid vinder}) ({Eller} 1... Kf6 2. Kd4 Ke6 3. Ke4 Kf6 4. Kd5 Kf7 5. Ke5 Kg6 6. Ke6 Kg7 7. Kf5 Kh6 8. Kf6 Kh7 9. Kxg5 { og hvid vinder.}) 2. f4 Ke6 3. fxg5 Ke5 4. Kf3 Ke6 5. Ke4 Kf7 6. Kf5 Kg7 7. g6 Kh6 {Sort prøver med en lille fælde.} 8. g7 $1 ({Ikke} 8. Kf6 $2 $11 { da sort så er pat.}) 8... Kxg7 9. Kg5 1-0 [Event "Gruppe E, eksempel 3B"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Berger, Johann Nepomuk"] [Black "Berger, Johann Nepomuk"] [Result "1-0"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/8/4k1p1/8/4KPP1/8/8 b - - 0 1"] [PlyCount "30"] [SourceVersionDate "2022.08.29"] {To bønder mod én bonde, gruppe E, eksempel 3B; Vinderstilling med den ekstra bonde på indersiden. [#] Med sort i trækket, kan overgangen til en Gruppe C-stilling spille en vigtig rolle.} 1... Kd5 ({Efter} 1... Kf5 2. Kd4 { er sagen meget enkel} Kg6 3. Ke5 Kh5 4. Kf6 Kh6 5. f4 gxf4 6. gxf4 Kh7 7. f5) 2. Kd3 ({Ikke} 2. f4 {på grund af} Ke6 $1 {og remis efter følgende:} 3. Ke4 ( {eller} 3. fxg5 Kf5 4. Kf3 Kxg5 5. Ke2 Kg4 6. Kf2 Kf5 7. Kf3 Kg5 $11) 3... gxf4 4. Kxf4 Kf6 5. Ke3 Ke5 6. Kf3 Kf5 7. g4+ Ke5 8. Kg3 Kf6 9. Kf4 $11 {og hvid kommer ikke videre}) 2... Ke5 3. Kc4 g4 {Kongetræk er håbløse. Teksttrækket fører også til et tab under de givne omstændigheder, men i forbindelse med følgende træk giver det en forklaring på de remmismuligheder, der blev diskuteret ovenfor.} 4. f4+ ({Efter} 4. fxg4 $2 { opnår sort remis med} Kf6 5. Kd4 Kg5 $11) 4... Ke4 5. Kc3 Kf3 6. f5 Kxg3 7. f6 Kh2 8. f7 g3 9. f8=Q g2 {Sort er kun lidt forsinket, men vi kan bestemt se, at modaktionen iværksat med 3...g4 ville have været vellykket, hvis omstændighederne kun havde været lidt anderledes, enten ved at den sorte bonde var rykket en række op ved begyndelse eller hvis det havde været løber-bonden i stedet for springer-bonden.} 10. Qf4+ Kh3 11. Qg5 g1=Q (11... Kh2 12. Qh4+ Kg1 13. Kd2 Kf1 14. Qe1#) 12. Qxg1 Kh4 13. Kd4 Kh5 14. Ke5 Kh4 15. Kf4 Kh3 16. Qh1# 1-0 [Event "Gruppe E, eksempel 4A"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Berger, Johann Nepomuk"] [Black "Berger, Johann Nepomuk"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/8/5k1p/8/5KPP/8/8 w - - 0 1"] [PlyCount "18"] [SourceVersionDate "2022.08.30"] {To bønder mod én bonde, Gruppe E, eksempel 4A; Hvid i trækket opnår kun remis; hvis sort er i trækket, vinder hvid. [#] Hvid i trækket kan ikke vinde, da overgangen til en af stillingerne i gruppe D ikke fører til den ønskede succes her.} 1. h4 (1. Ke3 Ke5 2. Kd3 Kd5 3. Kc3 Ke5 4. Kd3 Kd5 5. g4 hxg4 6. hxg4 Kd6 7. Ke4 Ke6 $11) (1. g4+ hxg4+ 2. hxg4+ Kg5 3. Kg3 Kf6 4. Kf4 Kg6 5. g5 Kf7 6. Kf5 Kg7 7. g6 Kg8 8. Kf6 Kh8 $11) 1... Ke5 2. g4 hxg4+ 3. Kxg4 Kf6 4. Kf4 Kg6 5. Kg4 Kf6 6. Kf4 Ke6 7. h5 Ke7 8. Kg5 Kf7 9. Kf5 Kg7 1/2-1/2 [Event "Gruppe E, eksempel 4B"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Berger, Johann Nepomuk"] [Black "Berger, Johann Nepomuk"] [Result "1-0"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/8/5k1p/8/5KPP/8/8 b - - 0 1"] [PlyCount "40"] [SourceVersionDate "2022.08.30"] {To bønder mod én bonde, Gruppe E, eksempel 4B; Hvid i trækket opnår kun remis; hvis sort er i trækket, vinder hvid. [#] Med sort i trækket er situationen helt anderledes: Sort må opgive oppositionen.} 1... Ke5 2. Ke3 Kf5 3. Kd4 h4 ({Efter} 3... Kf6 4. Ke4 {er det nemt at vinde.} Kg6 5. Kf4 Kf6 6. h4 Kg6 7. Ke5 Kg7 8. Kf5 Kh6 9. Kf6 Kh7 10. Kg5 Kg7 11. Kxh5 $18 {og sort kan ikke stoppe de to hvide bønder.}) 4. g4+ ({Hvid kan selvfølgelig ikke spille } 4. gxh4 $2 {nu på grund af} Kg6 $1 5. Ke4 Kh5 6. Kf3 Kxh4 7. Kg2 Kg5 8. Kg3 Kf5 {med remis}) 4... Kf4 {Den tilbagevendende modchance: Sort er også ved at skabe sig en fribonde.} 5. Kd3 Kg3 6. g5 Kxh3 7. g6 Kg2 ({Eller} 7... Kh2 8. g7 h3 9. g8=Q Kh1 10. Qd5+ {med overgang til hovedvarianten.}) 8. g7 h3 9. g8=Q+ { Dette er den undtagelse, vi talte om ovenfor. Mod randbonden, som normalt er en "remis-bonde", går springerbonden i skak med dronningen.} Kh1 10. Qd5+ Kg1 11. Ke2 h2 12. Qd1+ Kg2 13. Qf1+ Kg3 14. Qh1 Kf4 15. Qxh2+ Kf5 16. Qd6 Ke4 17. Kf2 Kf5 18. Kf3 Kg5 19. Qe6 Kh5 20. Kf4 Kh4 21. Qg4# 1-0 [Event "Gruppe E, eksempel 5"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Berger, Johann Nepomuk"] [Black "Berger, Johann Nepomuk"] [Result "1-0"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "K7/8/1k6/1p6/8/2P5/1P6/8 w - - 0 1"] [PlyCount "71"] [SourceVersionDate "2022.08.30"] {To bønder mod én bonde, Gruppe E, eksempel 5; Hvids konge er afskåret fra hans bønder; Hvid i trækket vinder. [#]} {Det eneste rigtige træk} 1. b3 $1 {for sort truede med 1...b4! for at tvinge remis med det samme.} ({På den anden side fører} 1. b4 {ikke til en succes pga} Ka6 $1 2. Kb8 Kb6 3. Kc8 Kc6 4. Kd8 Kd6 5. Ke8 Ke6 6. Kf8 Kf6 $11) 1... Ka5 ({Efter} 1... Ka6 {vinder} 2. b4 $1 {simpelthen!} Kb6 3. Kb8 Kc6 4. Ka7 Kc7 5. Ka6 Kc6 6. Ka5 Kd5 7. Kxb5) 2. Kb8 $1 b4 {Dette er sorts bedste modchance, for 2...Kb6 efterfølges af 3.b4 igen! og 2...Ka6 bliver mødt med 3.Kc7 og så videre.} 3. c4 {Dette er grundlæggende en Gruppe C-stilling, men med den forskel, at den hvide konge er langt væk fra sine bønder. Som følge heraf lykkes det hvid at bringe sin konge "hjem" på en yderst lærerig måde.} Kb6 4. Kc8 Kc6 5. Kd8 Kd6 6. Ke8 Ke6 7. Kf8 Kf6 8. Kg8 Kg6 9. Kh8 Kf6 {Sorts konge kan ikke "kalde" længere nu, da den skal forblive i kvadrat med hvids c-bonde. Den "lodrette" opposition bliver nu erstattet af den "horisontale".} 10. Kh7 Kf7 11. Kh6 Kf6 12. Kh5 Kf5 13. Kh4 Kf4 14. Kh3 Kf5 {Igen må sort opgive oppositionen, ellers går hvids c-bonde forbi.} 15. Kg3 Kg5 16. Kf3 Kf5 17. Ke3 Ke5 18. Kd3 {Efter en eventyrlig rejse fra a8 via h8 til d3 er den hvide konge "hjemme" igen, og partiet er tabt for sort, da han ikke længere kan holde oppositionen. Vi viser dog den hvide gevinstmetode helt til sidste træk. Der kunne følge:} Kd6 19. Kd4 Kc6 20. c5 Kd7 21. Kd5 Kc7 22. Kc4 Kc6 23. Kxb4 Kd7 24. Kb5 Kc7 25. c6 Kd8 26. Kb6 Kc8 27. c7 Kd7 28. Kb7 Kd6 29. c8=Q Ke5 30. Qg4 Kf6 31. b4 Ke5 32. Kc6 Kf6 33. Kd6 Kf7 34. Qg5 Kf8 35. Ke6 Ke8 36. Qe7# 1-0

Skakkongres, New York 1857

Ved denne turnering dukkede en ung, kun 20-årig ukendt spiller op og fejede alle sine modstandere ud af brættet. Det var Paul James Morphy…

Kan hvid vinde?

Hvid i trækket

  • Brikkerne kan flyttes rundt på brættet ved at flytte musen hen på den pågældende brik, tryk derefter venstre museknap ned – hold den nede, samtidig med, du flytter den pågældende brik hen til det felt, den skal stå på. Slip derefter museknappen. Har du brug for et hint til det første træk, klik på redningskransen.

    Er du stadig i tvivl om det første træk, så klik på lyssignalet for at få det serveret. God fornøjelse 🙂

1.Sxf7! (På 1…Kxf7 følger 2.Dg6+ Kg8 3.Sxe6 Ld6 nødvendigt, da der truede mat på g7 4.Sxc7) Lf8 24.Sxd8 Dxd8 25.e4