[Event "Gruppe D, eksempel 1A"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Philidor, Francois Andre"]
[Black "Philidor, Francois Andre"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/1p1k4/1P6/2PK4/8/8/8 b - - 0 1"]
[PlyCount "20"]
[SourceVersionDate "2022.08.27"]
{To bønder mod én bonde, gruppe D, eksempel 1A; Generelle overvejelser: Hvid
i trækket kan kun opnå remis, sort i trækket taber. Et eksempel fra
Philidor. [#] I stillinger i denne gruppe er det at vinde enten et spørgsmål
om at vinde terræn gennem opposition eller et spørgsmål om at opgive den
bagvedstående bonde på det rigtige tidspunkt. Det rigtige øjeblik bestemmes
af kongernes position. Flytter vi den hvide konge til d5 og den sorte konge
til d7 i ovenstående diagramstilling, så fører 1.c5 bxc5 2.Kxc5 til
ingenting, da sort kan opnå remis med 2...Kc7. I eksempel 1A, allerede
udforsket af Philidor, har vi med sort i trækket følgende muligheder: 1)
Hovedvarianten:} 1... Kd7 ({2)} 1... Kc7 2. Ke5 $1 {og vinder ved opposition
som i hovedvarianten.} ({Dårlig ville være} 2. Kd5 $2 {da sort så spiller}
Kd7 $1 {når oppositionen og får remis, f.eks} 3. Ke5 Ke7 4. Kf5 Kd6 $1 (4...
Kf7 $2 5. c5 $1 {og hvid vinder} Ke7 6. c6 $1 Kd6 7. c7 Kxc7 8. Ke6 Kb8 9. Kd6
Kb7 10. Kd7 Kb8 11. Kc6 Ka7 12. Kc7 Ka8 13. Kxb6) 5. Ke4 Ke6 $1 (5... Kc5 $2 6.
Kd3 Kd6 7. Kd4 Ke6 8. c5 Kd7 9. c6+ Kd6 10. Ke4 Kc7 11. Kd5 Kc8 12. c7 Kxc7 13.
Ke6 Kb8 14. Kd6 Kb7 15. Kd7 Kb8 16. Kc6 Ka7 17. Kc7 Ka8 18. Kxb6) 6. Kf4 Kd6 {
og startpositionen nås igen, men nu med hvid i trækket.}) 2... Kd7 3. Kd5 Kc7
4. Ke6 Kc8 5. Kd6 Kb7 6. Kd7 Kb8 7. Kc6 Kc8 8. Kxb6) 2. Kd5 {og vinder ved
snart at erobre bonden på b6, f.eks.} Kc7 3. Ke6 Kc8 4. Kd6 Kb8 5. Kc6 Ka7 6.
Kc7 Ka8 7. c5 bxc5 8. b6 c4 9. b7+ Ka7 10. b8=Q+ Ka6 11. Qb6# 1-0
[Event "Gruppe D, eksempel 1B"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Philidor, Francois Andre"]
[Black "Philidor, Francois Andre"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/1p1k4/1P6/2PK4/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "12"]
[SourceVersionDate "2022.08.28"]
{To bønder mod én bonde, gruppe D, eksempel 1B; Generelle overvejelser: Hvid
i trækket kan kun opnå remis, sort i trækket taber. [#] I stillinger i
denne gruppe er det at vinde enten et spørgsmål om at vinde terræn gennem
opposition eller et spørgsmål om at opgive den bagvedstående bonde på det
rigtige tidspunkt. Det rigtige øjeblik bestemmes af kongernes position.
Flytter vi den hvide konge til d5 og den sorte konge til d7 i ovenstående
diagramstilling, så fører 1.c5 bxc5 2.Kxc5 til ingenting, da sort kan opnå
remis med 2...Kc7. I eksempel 1B, allerede udforsket af Philidor, har vi med
hvid i trækket følgende muligheder:} 1. Ke4 Ke6 $1 2. Kf4 Kd6 $1 3. Ke4 Ke6
$1 4. Kd3 Kd7 {det nemmeste.} ({Men} 4... Ke7 {er også tilstrækkeligt.
Pointen her er ikke oppositionen som sådan, men kun muligheden for at tage
oppositionen så snart hvid spiller Kd4 eller Ke4. Bonden på c4 er en svaghed,
der begrænser bevægelsesfriheden for den hvide konge, så efter} 5. Ke3 Kd7
$1 6. Kf4 Kd6 $1 7. Kf5 $2 {er ikke "konsekvent" nok, da} ({Det der skal til
er snarere} 7. Ke4 $1 {hvorefter} Ke6 $1 $11 {følger, og hvid har mistet den
- i dette tilfælde kun teoretiske - fordel ved langdistanceopposition.}) {
det tillader} 7... Kc5 {og efter} 8. Kf4 Kxc4 9. Ke3 {vinder sort med} Kxb5 $19
) 5. Ke3 Ke7 $1 6. Kd4 Kd6 {Af ovenstående varianter følger det endnu en
gang, at værdien af oppositionen udelukkende bestemmes af stillingens
krav. I ovenstående stilling er sorts krav: tag oppositionen på d6 eller e6.
Det er derfor spillerens opgave i hvert enkelt tilfælde eksplicit at angive,
hvad stillingen kræver, og hvordan disse krav kan opfyldes.} 1/2-1/2
[Event "Gruppe D, eksempel 2"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Philidor, Francois Andre"]
[Black "Philidor, Francois Andre"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1p1k4/1P6/2PK4/8/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "21"]
[SourceVersionDate "2022.08.28"]
{To bønder mod én bonde, Gruppe D, eksempel 2; den bagvedstående bonde, der
allerede har krydset midterlinjen og ikke er på en randlinje, vinder altid.
[#] Ovenstående diagramstilling (eksempel 2) giver os den samme situation som
henholdsvis eksempel 1A og 1B, men hvids bønder har rykket en række frem,
så hvid vinder, selvom det er hvid i trækket, og at hvid må opgive
oppositionen. Sagens kerne er, at den sorte konge skal holde sig vinkelret på
den forreste bonde (her bonde b6) og derfor har ringe bevægelsesfrihed her,
hvilket gør det umuligt for ham at holde oppositionen.} 1. Ke5 {Hvis sort
fortsætter efter 1.Ke5 med} Kc6 {så følger i overensstemmelse med den
gevinstmetode fra eksempel 1B:} ({I eksempel 2B, efter 1.Ke4, kunne sort
spille 1...Ke6! uden at forlade kvadratet af bonde d5. I eksempel 2, efter}
1... Ke7 {er den sorte konge uden for kvadratet af b6-bonden, så hvid vinder
let:} 2. c6 Kd8 3. cxb7 $1 ({naturligvis ikke} 3. c7+ $2 {da sort efter} Kc8 4.
Kf6 Kd7 5. Ke5 Kc8 6. Kf4 Kd7 7. Kf5 Kc8 $11 {opnår remis, da hvid ikke kan
komme videre}) 3... Kd7 4. b8=Q Kc6 5. Qc7+ Kb5 6. b7 Ka6 7. Kd4 Kb5 8. b8=Q+
Ka4 9. Qca7#) 2. Kd4 Kd7 3. Kd5 {Bringer hvid i opposition.} Kd8 ({Hvis sort
nu spiller} 3... Ke7 {(eller 1...Ke8) afgør} 4. c6 {Det eneste, sort stadig
kunne prøve, er at flygte til a8 i håb om, at hvid stadig vil begå en eller
to fejl.}) 4. Kd6 $1 ({Her er hvids første mulighed for at begå fejl:} 4. c6
$2 {et træk der ser godt ud siden} bxc6+ $2 ({men sort ville spille} 4... Kc8
$1 {med remis efter} 5. Kc5 Kb8 6. Kd5 bxc6+ 7. Kxc6 Ka8 8. b7+ Kb8 {og den
hvide bonde falder, da sort efter} 9. Kb6 {er pat.}) 5. Kd6 $1 Kc8 6. Kxc6 Kb8
7. b7 {fører til en sejr;}) 4... Kc8 5. Ke7 $1 {Igen ikke 5.c6? på grund af
5...Kb8! med remis.} Kb8 6. Kd7 Ka8 {Nu ville 7.Kc7 eller 7.Kc8 fører til pat.
} 7. c6 $1 {På det rigtige tidspunkt. Sort skal slå, ellers følger mat i 2
træk.} bxc6 (7... Kb8 8. c7+ Ka8 9. c8=R#) 8. Kc7 {og mat i tre træk efter}
c5 9. b7+ Ka7 10. b8=Q+ Ka6 11. Qb6# {Stillinger som vores viste eksempler
vindes, selvom den bagerste bonde er på den anden side.} 1-0
[Event "Gruppe D, eksempel 3A"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Philidor, Francois Andre"]
[Black "Philidor, Francois Andre"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2p1k3/2P5/1P2K3/8/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "27"]
[SourceVersionDate "2022.08.28"]
{Stillinger som vores viste eksempler vindes, selvom den bagerste bonde er på
den anden side. [#] Hvid spiller 1.Kd5, hvorefter den sorte konge ikke kan gå
til f-linjen på grund af 2.b6 osv. Efter 1.Kd5 Kd8 2.Ke6 Ke8 afgør 3.b6
også. Hvis sort spiller anderledes, så er bonde c7 tabt:} 1. Kd5 (1. Kd4 Kd6
2. Kc4 Ke6 3. Kc5 Ke7 4. b6 cxb6+ 5. Kxb6 Kd8 6. Kb7 Ke7 7. c7 Kf6 8. c8=Q)
1... Ke8 2. Ke6 Kd8 3. Kf7 Kc8 4. Ke7 Kb8 5. Kd7 Ka7 6. Kxc7 Ka8 7. Kd7 Kb8 8.
b6 Ka8 9. b7+ Kb8 10. Kd8 Ka7 11. Kc7 Ka6 12. b8=Q Ka5 13. Qb3 Ka6 14. Qa4# 1-0
[Event "Gruppe D, eksempel 3B"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Philidor, Francois Andre"]
[Black "Philidor, Francois Andre"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1p1k4/1P6/P2K4/8/8/8/8 b - - 0 1"]
[PlyCount "9"]
[SourceVersionDate "2022.08.28"]
{[#] Men hvis den bagerste bonde er en randbonde, så er ingen gevinst mulig.
Det ser vi, hvis vi flytter bonde c5 til a5 i diagramstillingen til eksempel
1A: Sort holder så altid remis ved at flytte sin konge til a8.} 1... Kc8 ({
Også} 1... Kd8 2. Kd6 Kc8 3. Ke7 {vil efter} Kb8 4. Kd7 Ka8 5. a6 Kb8 6. a7+
Ka8 {ende i en pat stilling.}) 2. Kd6 Kb8 3. Kd7 Ka8 4. a6 Kb8 $1 {og remis, da
} 5. a7+ Ka8 {der opstår en pat stilling, som ikke kan brydes på nogen måde
(se gruppe C), mens afbytningerne a6xb7 eller b7xa6 også resulterer i remis.}
1/2-1/2
