Bondeslutspil

Dette afsnit inkluderer slutspillene med en konge og en eller flere bønder mod en konge og en eller flere bønder, kort kaldet “bondeslutspil”, undertiden også mindre korrekt “kongeslutspil”

Denne gang vil vi afstå fra at opdele materialet i hoved sektioner, da hele det foreliggende materiale udgør en stor hoved sektion. Vi vil derfor nøjes med en opdeling i grupper, der i store træk svarer til den metode, som Berger og Rabinowitsch følger i deres slutspilværker. Denne opdeling, der udelukkende er baseret på det tilgængelige materiale, fører til følgende grupper:

Den vigtigste af disse grupper er slutspillet med to bønder mod en bonde, da det er her, hvor finesserne i bondeslutspillet kommer tydeligst frem. For så vidt angår disse slutspil skelner Berger mellem 5 forskellige formationer. Vi påtager os også denne underopdeling med en lille tilføjelse. Vores klassificering af gruppen “to mod en” er:

Slutspillene i “Konge og bonde/bønder mod konge” hører ikke til dette afsnit og er allerede behandlet i Afsnit 1. De principper, der er skitseret der, gælder også for de slutspil, der nu skal følges. I alle bondeslutspil er rollen som konge altafgørende. Kongen skal beskytte sine egne bønder og angribe fjenden; kongen er nødt til at sørge for, at ingen fjendtlig fribonde, kommer til at stå uden for hans kvadrat, han skal hindre sin “kollega” og, hvis det er muligt, presse tilbage.

Den grundlæggende forskel mellem bondeslutspil og slutspil med officerer er, at en officer kan bevæge sig “uendeligt langt”, mens en bondes er begrænset til maksimalt 6 træk. Heraf følger, at bevægelser af materialet, der kan udveksles, i bondeslutspil hurtigt er opbrugt, og dette desto hurtigere, hvis begge parters bønder er på samme linje, som det ofte sker. Hvis vi sætter en hvid bonde på a2 og en sort bonde på c7, kan begge spillere lave 5, muligvis 6 bondetræk (a4 osv. eller a3 osv.). Men hvis vi sætter en hvid bonde på a2 og en sort bonde på a7, så kan hver af disse to bønder maksimalt gøre to træk: 1.a3 a6 2.a4 a5 og bønderne er fastlagte.

Hvis du ikke kan eller ikke ønsker at foretage et bondetræk, skal du flytte kongen, og det betyder ofte på samme tid, at du er nødt til at give den modsatte konge territorium. Essensen af ​​bondeslutspillet er derfor konstant arbejde med at sætte modstanderen i tvangstræk, så ingen åben feltkamp, ​​men en krig af blokader. Alle træk skal beregnes nøjagtigt, fordi det for det meste afhænger af, hvem der i sidste ende har opposition. Udtrykket “opposition” blev allerede fremhævet i Afsnit 1, og oppositionens store betydning vil fremgå bedre af de følgende eksempler. Målet med alle bondeslutspil er forvandlingen af fribonden, og selvfølgelig gælder følgende ordsprog især: “først til mølle”.

Fire eller flere bønder på hver side:

Med fire eller flere bønder på hver side er en stor variation mulig, men i sidste ende kommer alle disse slutspil ned på de samme særheder, som vi har diskuteret i de tidligere stillinger. Der er kun to emner tilbage for denne gruppe, nemlig vigtigheden af ​​den fjerne fribonde og den eventuelle overgang til et dronningslutspil. Vi har taget følgende eksempler fra praksis.

Nedenstående stilling lærer os, hvad der skal forstås ved den “fjerne fribonde”. Begge sider har en fribonde, hvid på h2 og sort på f7, men bonden på h2 er den såkaldte fjerne fribonde, det vil sige, at den er længere væk fra bønderne på den anden fløj end fribonden på f7. Hvis begge bønder rykker frem, så vil der før eller siden være en indirekte afbytning af disse bønder, hvor den sorte konge gør h-bonden harmløs og den hvide konge f-bonden. Efter denne afbytning bliver den store fordel ved den fjerne fribonde tydelig, fordi den hvide konge nu er tættere på de resterende bønder end den sorte.

  • Brikkerne i nedenstående diagramstillinger kan flyttes rundt på brættet ved at flytte musen hen på den pågældende brik, tryk derefter venstre museknap ned – hold den nede, samtidig med, du flytter den pågældende brik hen til det felt, den skal stå på. Slip derefter museknappen. God fornøjelse 🙂

1.a4 (Det er tilrådeligt i sådanne stillinger først at fastgøre bønderne på den anden fløj, før man bruger den fjerne fribonde. Dette gør det lettere senere at angribe fjendens bønder, mens vores egne bønder allerede har nærmet sig 8. række). a5 2.c4 c5 3.b3 b6 4.h4 (Efter at hvid har opnået sit mål på dronningefløjen, tvinger han indirekte afbytning af de to fribønder). Kf5 (På 4…f6 kan følge: 5.Kf3 Kf5 6.Kg3 Ke5 7.h5 og vinder (Hvis 7…Kf5 så 8.Kh4!). 5.Kf3 Ke5 6.Kg4! Ke4 (Et forsøg på at løbe igennem med f-bonden. Andre kongetræk besvares med 7.Kf4, mens 6…f6 med 7.h5!). 7.h5 f5+ 

Se fortsættelsen i nedenstående diagramstilling:

8.Kh3!! (Det eneste rigtige træk. Efter 8.Kg5? f4 eller 8.Kh4? f4 9.h6 f3 eller endelig 8.Kg3? Ke3 9.h6 f4+ ville sort opnå remis. Men nu kan den sorte bonde ikke rykke frem med tempo, og den hvide konge kan stadig nå forvandlingsfeltet i en nødsituation.) Ke5 (8…Ke3 eller 8…f4 efterfølges af 9.h6 og hvid kommer først.) 9.Kg3 Ke6 (Selv efter andre træk er sagen nu enkel.) 10.Kf4 Kf6 11.h6 Kg6 12.h7 Kxh7 13.Kxf5 og hvid vinder.

At tvinge en gevinst her er kun muligt med lidt finesse (8.Kh3!!). Dette er resultatet af den lidt bedre placering af den sorte konge i diagramstillingen. Flytter vi kongerne til e4 og e6 eller e5 og e7, så vinder hvid lettere, fordi

  • 1. den sorte konge har sværere ved at blive i kvadratet af h-bonden og

  • 2. den hvide konge kan angribe og afbytte sorts fribonde hurtigere.

Spørgsmålet om “fjerne fribønder” kunne have været diskuteret tidligere, da denne funktion også spiller en bemærkelsesværdig rolle i 2 mod 2 eller 3 mod 3 bondeslutspil. For eksempel, i diagramstillingen ved Den fjerne fribonde 1, ville den fjerne fribonde afgøre, selvom der var færre bønder på dronningefløjen. Dette gælder dog ikke to randbønder, hvormed stillingen ville være remis, da den sorte konge endelig når c8 i tide. Et slutspil med et større antal bønder er dog meget bedre egnet til at belyse vigtigheden af ​​denne usædvanligt vigtige funktion i praksis.

Efter denne gennemgang af temaet, Den fjerne fribonde, vil vi nu kaste os over emnet, Overgang til dronningslutspil. Vi viser nogle eksempler i nedenstående.

[Event "Overgang til dronningslutspil 1"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Pillsbury, Harry Nelson"] [Black "Tarrasch, Siegbert"] [Result "0-1"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "8/pp4k1/6pp/3PP3/7P/8/P6K/8 b - - 0 1"] [PlyCount "23"] [SourceVersionDate "2022.09.07"] {Fire eller flere bønder på hver side; den endelige overgang til en dronningslutspil, eksempel ​​1. [#] Denne stilling med sort i trækket, opstod i partiet Pillsbury-Tarrasch, Nürnberg 1896. Sort står bedre, fordi han kan lave en fribonde på begge fløje. Men hvis begge sider altid vælger de bedste træk, vil en dronning til sidst resultere med kun små chancer for at sort vinder. For eksempel.} 1... b5 $1 2. Kg3 a5 ({I partiet fulgte} 2... b4 $2 {der er mindre godt, (bedre er 3...Kf7!) og efter} 3. Kf4 {det fejlagtige træk} g5+ $2 4. hxg5 hxg5+ 5. Kxg5 {Den resulterende sorte fribonde kan nu ikke længere stoppes, men hvid er den første til at forvandle en af ​​sine fribønder:} a5 6. d6 Kf7 7. Kf5 a4 8. e6+ Ke8 9. Kf6 b3 10. axb3 axb3 11. d7+ Kd8 12. Kf7 {og sort opgav.}) 3. Kf4 Kf7 $1 {3...b4 efterfølges af 4.h5!. og hvis 3...h5 vil blive besvaret med 4.Ke4!} 4. h5 $1 gxh5 $1 5. Kf5 h4 6. d6 h3 7. e6+ Ke8 8. Kf6 h2 9. d7+ Kd8 10. Kf7 h1=Q 11. e7+ Kxd7 12. e8=Q+ Kd6 {med en lille sort fordel.} 0-1 [Event "Overgang til dronningslutspil 2"] [Site "Bled 1949"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Pirc, Vasja"] [Black "Euwe, Max"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "8/p7/1p4kp/3p4/3P2K1/P7/1P4P1/8 w - - 0 1"] [PlyCount "24"] [SourceVersionDate "2022.09.07"] {Fire eller flere bønder på hver side; overgangen til dronningeslutspil; eksempel 2. [#] Fra det 6. Turneringsparti, Pirc-Euwe, Bled 1949; Hvid i trækket; Sort holder remis.} 1. a4 a6 $1 ({I partiet fulgte} 1... a5 $2 { hvorefter hvid vandt med} 2. g3 h5+ 3. Kh4 Kh6 4. g4 hxg4 5. Kxg4 Kg6 6. Kf4 Kf6 7. b3 Ke6 8. Kg5 Kd6 9. Kf5 Kc7 10. Ke6 Kc6 11. Ke5 b5 12. Ke6 b4 13. Ke5 Kc7 14. Kxd5) 2. b4 b5 $1 {Hvorfor ikke 2...a5, får vi at se senere.} 3. a5 ({ Efter} 3. axb5 $2 axb5 4. g3 h5+ 5. Kh4 Kh6 6. g4 hxg4 7. Kxg4 Kg6 {er det remis.}) 3... Kf6 $1 (3... h5+ $2 {fører til tab} 4. Kh4 Kh6 5. g3 $1 Kg6 6. g4 hxg4 7. Kxg4 Kf6 8. Kf4 Ke6 9. Kg5 Kd7 10. Kf5 Kd6 11. Kf6 Kd7 12. Ke5 Kc6 13. Ke6 Kc7 14. Kxd5 $18) ({Eller} 3... Kg7 4. Kh5 Kh7 5. g4 Kg7 6. g5 hxg5 7. Kxg5 $18 {osv.}) 4. Kh5 Kf5 $1 {Efter 4...Kg7? 5.g4 osv. opstår en variant behandlet i den foregående bemærkning.} 5. Kxh6 Kf4 $1 ({Efter umiddelbart} 5... Ke4 6. g4 Kxd4 7. g5 Kc3 8. g6 d4 9. g7 d3 10. g8=Q d2 {har hvid ikke en direkte sejr (se noten ved træk 12), men efter} 11. Qc8+ {og erobringen af ​​de to sorte dronningefløjsbønder er det resterende dronningeslutspil vundet.}) 6. g3+ Kf3 $1 {Efter 6...Ke4 7.g4 opstår varianten fra forrige bemærkning og efter 6...Kxg3 vinder 7.Kg5 osv.} 7. Kh5 Ke4 {Efter at have tvunget den hvide konge til h5, går sort nu i gang med at erobre bonden på d4.} 8. g4 Kxd4 9. g5 Kc3 10. g6 d4 11. g7 d3 12. g8=Q d2 {og sort holder remis, fordi 1) den hvide dronning ikke kan komme ind på c4-feltet, så dronningen mod d-bonde-slutspillet kan ikke vindes her; 2) Hvid har ikke tid til at erobre sorts to dronningebønder, da forvandlingen af sorts d-bonde truer med skak. Alt dette forklarer pludselig sorts andet træk, 2...b5!. Dette gør feltet c4 utilgængelig for en senere ny dronning. Vi får også betydningen af, at sorts kongemarch til f3, hvilket tvinger hvids konge til at flytte til h5.} 1/2-1/2 [Event "VM Holland 1935, eksempel 3"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Euwe, Max"] [Black "Alekhine, Alexander"] [Result "0-1"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "5k2/p1p3p1/8/1p2p3/7P/5PP1/P3KP2/8 b - - 0 1"] [PlyCount "27"] [SourceVersionDate "2022.09.09"] {Hver side har fire eller flere bønder, eksempel 3. [#] Fra det 24. VM-parti, Euwe-Alekhine, Ermelo 1935. I denne stilling er hvids dobbeltbonde en alvorlig ulempe. Hvid i trækket ville stadig næsten kunne opnå remis med 1.Ke3 a5 2. f4 exf4+ 3.Kxf4. I partiet var det dog sort i trækket, og skulle have afgjort partiet på følgende måde:} 1... a5 $1 {Alekhine spillede 1...c5?, hvorefter 2.Ke3! fulgte. Spillet blev derefter snart remis, da sort ikke kan forhindre opløsningen af ​​den hvide dobbeltbonde (f3-f4).} 2. Kd3 ({Efter teksttrækket er denne opløsning af dobbeltbonden ikke mulig, f.eks.} 2. Ke3 a4 3. f4 exf4+ 4. Kxf4 {(4.gxf4 er også håbløst)} b4 {og den hvide konge er ikke i kvadratet af a-bonden} 5. Ke4 b3 6. axb3 a3 $19 {og sort vinder}) 2... a4 3. Kc3 c5 4. g4 {Kongetræk efterfølges af Kf8---d5 sammen med fremrykningen af ​​de sorte dronningefløjsbønder.} Ke7 5. Kd3 (5. h5 { kan efterfølges af} Kf6 6. Kd3 Kg5 7. Kc3 a3 8. Kb3 b4 9. Kc4 Kf4 10. Kb3 ({ eller} 10. Kd3 b3 $1 {og sort vinder}) 10... e4 $1 11. fxe4 Kxg4 12. e5 Kxh5 13. e6 Kg6 14. f4 Kf6 15. f5 g6 $1 {og sort vinder}) 5... Kd6 6. Kc3 Kd5 7. a3 Ke6 {Sort laver en trekantbevægelse med kongen som forberedelse til b5-b4.} 8. Kd3 Kd6 9. Kc3 Kd5 10. Kd3 b4 11. axb4 cxb4 12. Kc2 Kc4 13. Kb2 {På 13.h5 vinder både den direkte fremrykning af fribønderne (a3, b3, Kc3 osv.) og 13.. .Kd5 osv.} a3+ 14. Ka2 Kc3 {og sort vinder.} 0-1 [Event "St. Petersburg 1909, eksempel 4"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Duras, Oldrich"] [Black "Rubinstein, Akiba"] [Result "0-1"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "8/pp2kppp/4p3/8/1P6/P3PP2/5P1P/2K5 b - - 0 1"] [PlyCount "27"] [SourceVersionDate "2022.09.09"] {Hver side har fire eller flere bønder, eksempel 4. [#] Fra partiet Duras-Rubinstein, St. Petersburg 1909. I denne stilling er positionsbalancen forstyrret af tre årsager: 1) Hvid har en dobbeltbonde, hvilket svækker hans kongefløj; 2) den sorte konge står lidt bedre end den hvide; 3) Hvids dronningebønder er rykket frem og er derved svækket. Sort i trækket gør eksemplarisk brug af disse fordele. Der fulgte:} 1... Kf6 $1 {Truer med at erobre den hvid bonde på h2.} 2. Kd2 Kg5 3. Ke2 Kh4 4. Kf1 Kh3 5. Kg1 { Det svage punkt er dækket, og hvid har nok tempotræk til sin rådighed (Kg1-h1-g1 osv.). Men nu kan sort styrke sin stilling på afgørende vis ved at afbytte nogle bønder på kongefløjen, hvorefter hans bedre kongestilling kommer til sin ret.} e5 $1 {Det er vigtigt i alle bondeslutspil at reservere dobbeltskridtet så længe som muligt, med andre ord at holde bønderne på deres startfelt, hvis det overhovedet er muligt; men selvfølgelig kun hvis andre vanskeligheder ikke opstår som følge heraf.} 6. Kh1 (6. f4 $2 exf4 7. exf4 Kg4 8. Kf1 Kxf4 9. Ke2 Kg4) 6... b5 {Sort etablerer også dronningefløjen og efterlader tempotrækket a7-a6 i reserve.} 7. Kg1 f5 8. Kh1 g5 9. Kg1 h5 10. Kh1 g4 {Afbytningerne begynder.} 11. e4 fxe4 ({Naturligvis ikke} 11... gxf3 $4 {på grund af} 12. exf5 e4 13. Kg1 $1 Kg4 14. f6 Kf5 15. f7 Ke5 16. f8=Q {og hvid vinder}) 12. fxe4 h4 13. Kg1 g3 14. hxg3 hxg3 {og hvid opgav.} 0-1 [Event "Dresden, eksempel 5"] [Site "?"] [Date "1892.07.22"] [Round "?"] [White "Blackburne, Joseph Henry"] [Black "Tarrasch, Siegbert"] [Result "1-0"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "8/5p2/4p1p1/3kP1Pp/p1p2P2/P1P1K3/1P5P/8 w - - 0 1"] [PlyCount "35"] [EventDate "1892.07.22"] [SourceVersionDate "2022.09.09"] {Hver side har fire eller flere bønder, eksempel 5. [#] Fra partiet, Blackburne-Tarrasch, Dresden 1892. Hvid har en ekstra bonde, som spiller en rolle i, at den sorte konge skal beskytte c4-bonden og dermed har mindre bevægelsesfrihed end den hvide konge.} 1. Kf3 Kc6 2. Kf2 Kc5 3. Ke2 Kc6 4. Kf3 Kd5 5. Ke3 h4 6. Kf3 h3 7. Ke3 Kc5 8. Kf2 $1 Kd5 9. Kf3 $1 Kc5 10. Kg3 Kd5 11. Kxh3 Ke4 12. Kg4 Kd3 {Og hvid vinder, men ikke uden nogle finesser, som vi ser, når vi undersøger følgende varianter:} ({1:)} 12... Ke3 13. Kg3 Ke4 14. h4 Ke3 15. h5 $1 gxh5 16. f5 exf5 17. g6 f4+ 18. Kg2 {(I følge Berger vinder 18. Kh2 også) og vinder, f.eks.} fxg6 (18... Ke2 19. gxf7 {osv.}) 19. Kf1 { og hvid kommer først i alle varianter.} h4 20. e6 g5 21. e7 f3 22. e8=Q+ Kf4 23. Qxa4 h3 24. Qxc4+ Kg3 25. Qc7+ Kg4 26. a4) ({2:)} 12... Kd5 13. Kf3 Kc6 14. Ke4 Kc5 15. h3 Kc6 16. Kd4 Kb5 17. h4 Kb6 18. Kxc4 Kc6 19. Kb4 Kd5 20. c4+ Ke4 21. c5 Kxf4 22. c6 Kg3 23. c7 Kxh4 24. c8=Q Kxg5 25. Qc7 Kf5 26. Qxf7+ Kxe5) 13. Kf3 $1 ({Ikke} 13. h4 $2 {da det besvares med} Ke3 $1 14. Kg3 Ke4 {kommer hvid ikke længere.}) 13... Kc2 14. h4 Kxb2 15. h5 gxh5 16. f5 exf5 17. e6 fxe6 18. g6 1-0 [Event "Aggressive og defensive bønder"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Alekhine, Alexander"] [Black "Capablanca, Jose Raul"] [Result "1-0"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "4k3/1pp2ppp/p1p5/8/4P3/8/PPP2PPP/4K3 w - - 0 1"] [PlyCount "45"] [SourceVersionDate "2022.09.09"] {Fire eller flere bønder på hver side; bøndernes aggressive og defensive værdi. [#] I kampen om forvandling har bønderne en todelt opgave at løse: 1) skabe en fribonde - altså en aggressiv opgave - og 2) forhindre modstanderen i at få en fribonde - altså en defensiv opgave. En svækkelse af bondestillingen medfører nu primært en reduktion i den aggressive værdi af bønderne.} 1. Kd2 {Først behøves kongen i midten.} Ke7 2. Ke3 Ke6 3. f4 c5 { Begge sider forsøger at udnytte deres majoritet.} 4. c4 {Hvids plan er som følger: at lave flere eller færre ventetræk, så sort til sidst ikke har flere bondetræk. Sort skal derefter lave et kongetræk, og hvid kan derefter genoptage handlingen med, at skabe en fribonde på kongefløjen. Denne plan kan også udføres på andre måder, men teksttrækket er den hurtigste måde at nå målet, da det begrænser hvids brug af plads på dronningefløjen. Hvids afventende taktik er baseret på sorts dobbelt bønder; det betyder, at sort har færre bondetræk end sin modstander, og derfor skal sort lave et kongetræk først.} c6 5. a4 b5 6. b3 $1 {Det er meget vigtigt, at hvid ikke afbytter på b5. Ved at gøre det ville han opløse modstanderens dobbeltbonde og miste sin fordel (den bedre bondestilling).} ({Efter} 6. axb5 $2 cxb5 7. cxb5 axb5 {skulle partiet ende remis, da sort nu kan skabe en fribonde på dronningefløjen.}) 6... f6 {Sort mangler allerede gode træk. Hans aktivitet på dronningefløjen er gået i stå.} 7. a5 b4 {Nu er situationen på dronningefløjen blevet helt klar: Ingen kan få en bonde til at rykke der, og det er ikke lykkedes sort at lave en fribonde. Aggressivt set, er de fire sorte bønder ikke mere værd end de tre hvide. Nu kommer anden fase af kampen: Skabelsen af en hvid fribonde på kongefløjen.} 8. g4 g5 {At friste hvid til 9.f5+, hvilket ville give ham en bagvedstående bonde på e4 og dermed (i forbindelse med at den hvide konge ikke har mulighed for at angribe e5-feltet) ikke længere kunne få en fribonde. Den sorte konge vil så konstant vogte e5-feltet, så den velkendte offervending e4-e5 (at vinde efter f6xe5 med den frie f-bonde) ikke er mulig. Sort ville altid besvare en eventuel e4-e5 med Kxe5 og ikke med fxe5?. Dette er muligt, fordi den hvide konge ikke kunne støtte fremrykningen til e5 (felterne d4, e4 og f4 er ikke tilgængelige for ham).} 9. e5 $1 {Betydningen af dette træk bliver snart tydeligt.} gxf4+ ({ Hvis} 9... fxe5 {så følger naturligvis} 10. fxg5 Kf7 11. Ke4 Kg6 12. h4 { og hvid vinder}) 10. Kxf4 fxe5+ 11. Ke4 {Hvid mistede en bonde og har stadig ingen fribonde, mens sort pludselig har en fribonde her. Denne fribonde er dog blokeret af Ke4, og hvid har stadig majoriteten på kongefløjen, hvilket snart vil resultere i en fribonde. Vi genkender pointen med det hvide bondeoffer.} h6 12. h4 Kf6 {For at forhindre hvid i at lave en fribonde med 13. g5.} 13. g5+ $1 hxg5 14. hxg5+ {På denne måde byttes den frie g-bonde ud med bonden på e5, efterfulgt af den hvide konges afgørende indgriben på dronningefløjen. Heri ligger den virkelige betydning af hvids 9. træk.} Kxg5 ({På} 14... Ke6 {følger} 15. g6 Kf6 16. g7 {og sort skal nu trods alt tage bonden, hvorefter den hvide konge også kan gribe ind på den ønskede måde.}) 15. Kxe5 {Man kan nu se effekten af ​​hvids sidste træk: Kongen truer med at angribe og eroberer fjendens dronningefløjsbønder. Sort er magtesløs over for denne trussel, da hans konge er for langt væk.} Kg4 16. Kd6 Kf4 17. Kxc6 Ke4 18. Kxc5 Kd3 19. Kxb4 Kd4 20. Ka3 ({Eller også 20.Ka4, men ikke} 20. c5 $2 Kd5 $1 {og hvid er nu i træktvang} 21. Ka4 Kxc5 22. b4+ Kc4 23. Ka3 Kc3 24. Ka4 Kc4 {med remis}) 20... Kc5 $1 21. Ka4 Kd4 22. Kb4 {Nu er samme stilling dukket op som efter 19...Kd4, men med den forskel, at hvid har oppositionen. Med trekantsbevægelsen Kb4-a3-a4-b4 har hvid vundet et tempo; den sorte konge skal forlade feltet.} Ke5 23. Kc5 {og hvid vinder.} 1-0

Opfølgning på eksemplerne:

Det sker meget ofte, at et bondeslutspil bliver til et dronningeslutspil. I stillinger, hvor den materielle eller positionelle balance er alvorligt forstyrret, vil angriberen gøre klogt i at undgå en sådan overgang, hvis det er muligt. På den anden side sker det ofte, at angriberen kan tvinge afbytning af dronninger, efter at en bonde er blevet forvandlet på begge sider, hvilket fører til et nyt bondeslutspil, hvor en hævdet fordel (f.eks. en ekstra bonde) let kommer til sin ret. Man skal altid være meget opmærksom på sådanne muligheder for overgange. En flot udvikling på den angivne måde skete i partiet, Colle-Grünfeld, Karlsbad 1929. Vi giver en stilling fra dette parti med en lille ændring på dronningefløjen: Hvid vinder som følger:

  • Brikkerne i nedenstående diagrammer kan flyttes rundt på brættet ved at flytte musen hen på den pågældende brik, tryk derefter venstre museknap ned – hold den nede, samtidig med, du flytter den pågældende brik hen til det felt, den skal stå på. Slip derefter museknappen. God fornøjelse 🙂

1.f5! gxf5 2.g6 f4+ 3.Kg2! (truer 4.Kf1 og tvinger derfor den sorte konge til e2) 3…Ke2 4.g7 f3+ 5.Kg3! (vigtigt, som vi snart skal se) 5…f2 6.g8D f1D 7.Dc4+! Ke1 8.Dxf1+ Kxf1 9.Kf4. Nu bliver betydningen af ​​trækket 5.Kg3! tydelig; Hvid erobrer h5-bonden og vinder.

Partiet, Pirc-Euwe, Bled 1949:

Historien om oprindelsen af ​​partiet, Pirc-Euwe, Bled 1949, som opstod fra følgende stillinger, er også værd at nævne:

Hvid der er i trækket spillede 46.a3 her, fordi han antog, at bondeslutspillet efter 46…Sxg6 47.Dxf6+ Kxf6 48.hxg6 Kxg6 49.Kf4 Kf6 50.Kg4 Kg6 ville på grund af de mange Tempo-gevinster hvid opnår give ham sejren.

Men som vi så i det ovenstående parti, Pirc-Euwe, opnår sort stadig remis, og det er så meget desto mere overraskende, da bondeslutspillet efter 46.a3 a5? 47.g4 Sxg6 48.Dxf6+ Kxf6 49.hxg6 Kxg6 er vundet, som vi vil vise nedenfor.

1.Kf4 Kf6 (Sort må ikke tillade den hvide konge at invadere efter e5. 1…a4 eller 1…b5 efterfølges af 2.Ke5 Kg5 3.Kxd5 Kxg4 4.Ke5! (en vigtig subtilitet) 4…h5 5.d5 h4 6.d6 h3 7.d7 h2 8.d8D og hvid vinder med 9.Dg8+ efterfulgt af 10.Dh8+ eller 10.Dd5+.) 2.a4 Ke6 (Efter 2…Kg6 3.Ke5 osv. opstår varianten fra den foregående bemærkning.) 3.g5 h5 (Eller 3…hxg5+ 4.Kxg5 Ke7 5.Kf5 Kd6 6.Kf6 Kd7 7.Ke5 Kc6 8.Ke6 b5 9.b3! og vinder) 4.Kg3 Kf5 5.Kh4 Kg6 6.b3 Det afgørende tempo; Sort må opgive beskyttelsen af bonde-h5 og hvid vinder let.

Symmetriske bondeformationer

Symmetriske centrumsformationer kan som regel ikke bruges til udgangspunkt for angreb. Grunden er ligetil, da der oftest er en eller…

Mat i tre træk

Hvid i trækket

  • Brikkerne kan flyttes rundt på brættet ved at flytte musen hen på den pågældende brik, tryk derefter venstre museknap ned – hold den nede, samtidig med, du flytter den pågældende brik hen til det felt, den skal stå på. Slip derefter museknappen. Har du brug for et hint til det første træk, klik på redningskransen. Er du stadig i tvivl om det første træk, så klik på lyssignalet for at få det serveret. God fornøjelse 🙂

Midtspillet – Kvaliteten

Der kan ikke være nogen tvivl om, at kvaliteten er en afgørende fordel, hvilket det kan være nyttigt at indlede dette afsnit med. I praksis…