Wilhelm Steinitz som forsvarer
Steinitz levede, da positionsspillet var et temmelig svævende begreb. Gennemsnitsspillerens motto var dengang: angreb for enhver pris. Jo flere officerer der blev ofret, des bedre. Angriberen var godt på vej til at vinde partiet. Hvis modstanderen f.eks. havde spildt tiden med at gå på bondejagt, kunne han have forsømt sin udvikling i så høj grad, at angriberen have let spil.
Så satte Steinitz ind med sin lære om positionsspillet. Når man har opbygget sin stilling efter disse principper, der navnlig kræver en harmonisk udvikling, dannelsen af et stærkt centrum, kendskab til stillingens stærke og svage punkter osv., først da er timen for et eventuelt angreb inde. Men Steinitz gjorde samtidig opmærksom på, at forsvaret skal føres økonomisk. Hvis f.eks. kongefløjen er truet, må hverken for få eller for mange brikker deltage i forsvaret. For få brikker er ikke tilstrækkelige til at afslå angrebet, mens for mange brikker kan komme til at stå i vejen for hinanden, og desuden vil de savnes andre steder på brættet.
Et andet vigtigt princip for forsvareren går ud på at undgå svækkelser. Det går dog ikke altid, som præsten prædiker, og man skal i praksis indskrænke sig til de svækkelser, som modstanderen tvinger en til. Det lyder måske såre let, men det er et punkt, der stadig syndes mod.
Steinitz anvendte konsekvent sine teorier i praksis. Dette er dog ikke altid muligt, og hans bestræbelser for at undgå svækkelser resulterede undertiden i, at hans stridskræfter blev drevet tilbage til den underste række. Dersom en sådan position opstår i et moderne parti, taler man om en stilling à la Steinitz, hvilket er et bevis for, at hans lære stadig holdes i hævd.
Nu følger nogle eksempler fra hans partier.
[Event "Match/Consultation Chigorin-Steinitz"]
[Site "Havana"]
[Date "1889.03.04"]
[Round "3"]
[White "Chigorin, Mikhail Ivanovich"]
[Black "Steinitz, William"]
[Result "0-1"]
[ECO "C52"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "1889.02.27"]
[EventType "match"]
[EventCountry "CUB"]
[SourceTitle "EXT 2018"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2017.10.13"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2017.10.13"]
[SourceQuality "1"]
{Fra konsultationspartiet Ponce og Chigorin kontra Gavilan og Steinitz,
Havanna 1889; undgåelse af svækkelser.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4
Bxb4 5. c3 Ba5 6. O-O Qf6 7. d4 Bb6 8. Na3 Nh6 9. Bg5 Qg6 10. Bxh6 Qxh6 11.
Nxe5 Nxe5 12. dxe5 O-O 13. Bd3 f6 14. Nc4 fxe5 15. Nxe5 d6 16. Bc4+ Be6 17. Qb3
dxe5 18. Bxe6+ Kh8 19. Bf5 g6 20. Bg4 Rf4 21. Bf3 g5 22. Qd5 Qf6 23. Qd1 Rg8 {
[#]} 24. h3 $2 {En nærliggende reaktion, men alligevel en afgørende fejl!
Trækket indebærer en svækkelse, hvilket hvids allerede truede stilling ikke
kan tåle.} ({Steinitz har selv angivet det rigtige træk:} 24. Kh1 $3 {
hvorved f-bondens binding ophæves. På} g4 25. Be2 Rxf2 {følger simpelthen} (
{og på} 25... Rxe4 {kommer} 26. f3 $1 gxf3 27. Rxf3 $15) ({også} 25... Bxf2 {
kan bruges her} 26. g3 $1 Rxe4 27. Kg2 Rf8 28. Bxg4 Rxg4 29. Qxg4 Qc6+ {
og sort står bedst}) 26. Rxf2 Qxf2 27. Bxg4 {;}) {Lad os vende tilbage til
partiet og se, hvorledes Steinitz straffer partitrækket, der er i strid med
hans teori.} 24... g4 $1 {En fuldtræffer!} 25. hxg4 ({På} 25. Bxg4 $2 {
vinder sort straks med} Rgxg4 $1 26. hxg4 Rxf2 27. Rxf2 Qxf2+ {efterfulgt af
mat enten på h1 eller h2.}) 25... h5 $1 {Bonden kan ikke tages på grund af 3.
..Txf3.} 26. g5 {Tvungent, da hvid ikke kan tillade hxg4.} Rxg5 27. Kh2 {
Rettet mod truslen 4...Txf3.} Rh4+ 28. Kg1 Rf4 29. Kh2 Rh4+ 30. Kg1 Rf4 31. Kh2
Rh4+ 32. Kg1 Qf4 33. Re1 {Giver kongen et flugtfelt på f1.} Rxg2+ $1 {Da hvid
med} 34. Kf1 Rxf2+ 35. Kg1 {bliver sat mat efter} Qh2# {opgav han.} 0-1
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1888.12.07"]
[Round "?"]
[White "Steinitz, William"]
[Black "Tarrasch, Siegbert"]
[Result "1-0"]
[ECO "C13"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "1888.??.??"]
[SourceVersionDate "2022.12.07"]
{Forsvareren må gøre en indrømmelse; fra partiet Steinitz-Tarrasch, match
Havanna 1888.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxe4 5. Nxe4 Be7 6. Nxf6+
Bxf6 7. Bxf6 Qxf6 8. Nf3 O-O 9. c3 b6 10. Ne5 Nd7 11. Ng4 Qf4 12. Be2 Bb7 13.
O-O f5 14. Ne3 Rf6 {[#] Spørgsmålet, om Steinitz efter åbningen har trådt
i nælderne eller han med vilje har fremlokket angrebet, kan ikke mere
besvares; men det er klart, at sorts angreb nu er faretruende. På den anden
side viser hvids stilling ingen svage punkter, selv om han foreløbig skal gå
stille med dørene.} 15. Re1 $1 {I fuld overensstemmelse med den af Steinitz
fremsatte teori for forsvaret: hvid undgår svækkelser som h3 eller g3, men
besvarer 15...Th6 med 16.Sf1. Desuden holder hvid et vågent øje med sorts
eneste svaghed: bonde-e6.} ({F.eks. vil forsøget} 15. d5 {på at vende
strømmen vise sig at være overilet:} Rg6 16. dxe6 $2 Qxe3 $3 17. fxe3 Rxg2+
18. Kh1 Rxe2+ 19. Kg1 Rg2+ 20. Kh1 Rxb2+ 21. Kg1 Rg2+ 22. Kh1 Rxa2+ 23. Kg1
Rg2+ 24. Kh1 Rg3+ {osv.}) 15... Rh6 16. Nf1 Nf6 {Truer 17...Sg4 for alligevel
at fremkalde en svækkelse.} 17. Bf3 $1 Ne4 18. Re3 Rf8 19. Qa4 a5 20. Rae1 Rd8
21. Ng3 Qh4 22. h3 {[#]} {Forsvareren må stadig passe godt på, men
modangrebet redder situationen.} Nxf2 {Den konsekvente fortsættelse af
angrebet,} ({da} 22... f4 {ikke duer med henblik på} 23. Rxe4 Bxe4 24. Rxe4)
23. Bxb7 Nxh3+ 24. gxh3 Rg6 $2 ({I Bachmann's bog "Schachmeister Steinitz"
angives, at} 24... f4 {havde været det bedste træk. Nu strander} 25. Rxe6 {
på} Rxe6 26. Rxe6 Qxg3+ 27. Bg2 f3 28. Re8+ Kf7 $1) 25. Bg2 Rf8 26. Qc4 $1 {
Rollerne er byttet om. Nu er det Steinitz, der råder over trusler, og de er
langt stærkere end modstanderens.} Kh8 27. Qxc7 $1 f4 28. Rf1 Rxg3 {Da Tf8
ikke er garderet, er dette det eneste fornuftige træk.} 29. Qd6 $1 {Nu
begynder eksekutionen.} Rd8 30. Rxf4 $3 {Sort opgav, da hans stilling brister
som en sæbeboble.} 1-0
[Event "Steinitz Casual Games"]
[Site "Havana"]
[Date "1889.??.??"]
[Round "?"]
[White "Steinitz, William"]
[Black "Mackenzie, George Henry"]
[Result "1-0"]
[ECO "C30"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "1889.??.??"]
[EventType "game"]
[EventRounds "1"]
[EventCountry "CUB"]
[SourceTitle "EXT 2015"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2014.11.20"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2014.11.20"]
[SourceQuality "1"]
1. e4 {Steinitz gendriver et bondeoffer; fra partiet Steinitz-Mackenzie,
Havanna 1889.} e5 2. Nc3 Bc5 3. f4 d6 4. Nf3 Nf6 5. fxe5 dxe5 6. Nxe5 Qd4 7.
Nd3 Bb6 8. Qf3 Nc6 9. Be2 Bg4 10. Qf4 Bxe2 11. Kxe2 O-O-O {[#] Steinitz har
løbet en betydelig risiko ved at slå på e5. Kongestillingen er blevet
usikker, og det kniber med at udvikle stridskræfterne.} 12. Ne1 {Da c2
dækkes og 13.d3 forberedes, er trækket sikkert det bedste.} Nb4 {Et forsøg
på at krydse hvids planer. På 13.d3 kan der nu spilles 13...Sxc2!, hvorefter
det er helt forbi med de skærmende bønder.} 13. a3 $1 Rhe8 $5 {Sikkert
spillet med bagtanken at knuse hvids stilling i få kraftige træk; men
Steinitz forsvarer sig omhyggeligt uden at svække stillingen yderligere.} 14.
axb4 Nxe4 15. Qf5+ {Dronningen bringes i sikkerhed med en vigtig mellemskak.}
Kb8 16. Nxe4 Rxe4+ 17. Kd1 Rf4 18. Qh3 Re8 ({Der er heller ikke noget
perspektiv i sorts angreb efter} 18... Qxb4 19. d3 Rf2 20. Be3 Qxb2 21. Bxf2
Qxa1+ 22. Ke2 Re8+ 23. Kf1 Qf6 24. Qf3 {Da Steinitz har undgået at svække
sin position, er den vanskelig at angribe.}) 19. c3 Qc4 20. Kc2 Rf2 21. Nd3
Rfe2 {Forsvaret er perfekt, og efter 21...De4.22.Te1 kan hvid fremtvinge
afbytning.} 22. b3 Qc6 {På 22...De4 følger ligeledes 23.Df3.} 23. Qf3 Qg6 24.
Rf1 $1 R8e3 25. Qf5 Qc6 26. b5 Qd6 27. Nf4 $1 {Det lakker mod enden.} Re5 28.
Qxf7 R2e4 29. d3 Re2+ 30. Nxe2 Rxe2+ 31. Bd2 {og sort opgav.} 1-0
[Event "New York City CC-02"]
[Site "New York,NY"]
[Date "1894.11.15"]
[Round "11"]
[White "Pillsbury, Harry Nelson"]
[Black "Steinitz, William"]
[Result "0-1"]
[ECO "D26"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[PlyCount "74"]
[EventDate "1894.10.20"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "USA"]
[SourceTitle "HCL"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]
[SourceVersion "2"]
[SourceVersionDate "1999.07.01"]
[SourceQuality "1"]
{Et overilet angreb afslås; fra partiet Pillsbury-Steinitz, New York 1894.} 1.
d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 e6 4. e3 c5 5. Nc3 Nc6 6. Bxc4 Nf6 7. O-O cxd4 8. exd4
Be7 9. Bf4 O-O 10. Rc1 Qb6 {[#]} 11. Nb5 {Ser lovende ud, særlig i
betragtning af truslen 12.Lc7 Da6 13.Sd6.} Ne8 ({Typisk for Steinitz. Han
trækker hellere sine brikker tilbage til sidste række end at tillade
svækkelsen af bondestillingen efter} 11... Nd5 12. Bxd5 Qxb5 13. Bxc6) 12. Re1
Na5 13. Bd3 Bd7 14. Nc7 Rc8 {Tvungent, da} (14... Nxc7 15. Bxc7 Qb4 16. a3 {
koster en officer.}) 15. Nd5 {Pointen ved hvids angreb.} exd5 16. Rxe7 {
Hvid har nu to fordele: løberparret samt tårnet på 7. række. Det fremgår
dog af fortsættelsen, at det kun er tilsyneladende fordele, da løberparret
spiller foreløbig ingen rolle, og tårnet står ret udsat på e7, da sort ved
hjælp af Le6 kan spærre det inde. Desuden skal hvid dels holde øje med det
direkte angreb på b-bonden og dels med det indirekte angreb på d-bonden ved
Lg4.} Nf6 {[#]} 17. Ng5 {Partitrækket er forbundet med truslen 18.Sxh7 eller
18.Lxh7+, idet Sf6 ikke alene skal forsvare h7, men også Ld7.} ({
Forsvarstrækket} 17. Re2 {kommer næppe i betragtning. Efter} Bg4 18. Rec2
Rxc2 19. Rxc2 Bxf3 20. gxf3 ({hvis} 20. Qxf3 $2 {så falder d-bonden efter}
Qxd4) 20... Nc6 {har sort alle chancer.}) 17... Bg4 18. Bxh7+ {Den eneste
måde at undgå bondetab på.} ({Efter} 18. f3 Qxd4+ {;}) ({Eller} 18. Qd2
Rxc1+ 19. Qxc1 Qxd4 {er d4 tabt.}) 18... Nxh7 19. Qxg4 Rxc1+ 20. Bxc1 Nf6 21.
Qd1 Nc6 22. Re1 Qxd4 {Nu spiller sorts frie, isolerede d-bonde en hovedrolle.}
23. Nf3 Qb6 ({Kampen om blokadefeltet. Efter} 23... Qxd1 24. Rxd1 Rd8 25. Nd4 {
er sorts fribonde stoppet.}) 24. Bg5 $1 Qxb2 25. Re2 $2 ({Hvid burde have
taget til takke med afviklingen} 25. Bxf6 Qxf6 26. Qxd5 {Ved at svække
fjendens kongestilling håber han imidlertid at få angreb.}) 25... Qb5 $1 26.
Bxf6 gxf6 27. Rd2 Rd8 28. Nh4 {Hvid bliver ved med at angribe. Større chancer
bød dog 28.Sd4, da sorts fribonde så er blokeret.} d4 $1 {[#]} {Takket være
sin større bevægelsesfrihed kan sort let forsvare sin kongestilling.} 29. Rd3
Ne5 30. Rb3 Qc6 31. Rg3+ Kf8 32. Qd2 Rc8 {Steinitz blæser på sorts angreb,
som indskrænker sig til nogle uskadelige skakker. Desuden truer sort nu med
33...Dc1+ at meje al modstand ned.} 33. Qh6+ Ke7 34. Nf5+ Kd7 35. h4 Qc1+ 36.
Qxc1 Rxc1+ 37. Kh2 d3 {Hvid opgav, da han mister en officer.} 0-1
Vi kan sammenfatte dette afsnits vigtigste regel således: Forsvareren må kun svække sin stilling under tvang. Som regel syndes der på dette punkt, og grunden er oftest ren og skær dovenskab. Jævnfør vores første eksempel i dette afsnit, hvor hvid uvilkårligt spillede h2-h3, da han én gang for alle ville hindre g5-g4. Derefter bildte han sig ind, at han ikke til stadighed skulle tage dette træk i betragtning. Intet turde dog være mere forkert.