En bonde mere på den ene fløj
Her forudsættes naturligvis, at der er bønder på begge fløje. Den part der har bonden i overvægt, har gode udsigter til at skaffe sig en fribonde, hvilket han muligvis også har i forvejen. Forsvarerens opgave er da ingenlunde let. For det første skal fribonden standes. Dernæst skal den uskadeliggøres ved erobring. Denne aktion kræver deltagelse af både konge og tårn. Resultat: Den anden fløj blottes, og er åben for angreb. Lad os se nogle partieksempler fra det praktiske spil:
Partieksempler
[Event "VM Buenos Aires 1927"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine, Alexander"]
[Black "Capablanca, Jose Raul"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5pk1/5rpp/8/P2R3P/6P1/5PK1/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "55"]
[SourceVersionDate "2021.06.25"]
{[#] Hvid er i trækket, og der kan naturligvis ingen tvivl være.} 1. a5 $1
Ra6 2. Ra4 Kf6 {Hvid må ikke få sin konge til b5. Kommer det først så
langt, er sort ikke i stand til at standse bonden alene med tårnet.} 3. Kf3
Ke5 4. Ke3 h5 {Med den gunstige kongestilling sort har fået er hvids
forhåbninger på dronningfløjen med kongen forbi. Sort kan altid spærre
vejen med sin konge. Kunne han bibeholde oppositionsstillingen med kongerne
ville hvid hverken kunne trænge over på damefløjen eller ind i
bondestillingen på kongefløjen. Men når sort har opbrugt sine bondetræk,
gør hvid et afventende træk med tårnet, og sort må opgive at spærre for
den hvide konge. Her ser man tydeligt værdien af at have tårnet bagved
bonden. Det beholder sin bevægelsesfrihed, mendens det sorte tårn er bundet
til blokaden af fribonden og ikke kan trække.} 5. Kd3 Kd5 6. Kc3 Kc5 7. Ra2
Kb5 {Sort må opgive oppositionen. Det nytter ikke at forsøge med flere
bondetræk. F.eks.} (7... f6 8. Ra4 g5 9. g4 gxh4 10. gxh5 f5 11. Rxh4 Rxa5 12.
h6 Ra8 13. h7 Rh8 14. Rh5 Kd6 15. Kd4 Ke6 16. Ke3 Ke5 17. Kf3 Kf6 18. Kf4 Kg6
19. Rh1 Kg7 20. Kg5 $1 f4 21. f3 Kf7 {Sort kan ikke slå på h7, da
bondeslutspillet er vundet for hvid. Havde hvid slået f-bonden med kongen,
kunne sort spille Tf8+ og derefter blokere med kongen på h7. Med det frie
tårn ville gevinsten derefter ikke være mulig.} 22. Rh6 Kg7 23. Rg6+ Kf7 24.
Ra6 Rb8 25. Ra7+ Ke6 26. Kg6 {med gevinst.}) 8. Kd4 (8. Kb3 {går ikke. Ganske
vist kan sort ikke spille Kc5 på grund af 9.Ka4, og hvid erobrer feltet b5,
men på} Rf6 9. a6 Rf3+ 10. Kb2 Rxf2+ $19 {vinder endog sort}) 8... Rd6+ ({
Her duer} 8... Rxa5 $4 {naturligvis ikke, da hvid efter} 9. Rxa5+ Kxa5 {
klart vinder bondeslutspillet.} 10. Ke5 Kb5 11. Kf6 Kc6 12. Kxf7 Kd7 13. Kxg6
Ke7 14. f4 Ke6 15. f5+ Ke7 16. f6+ Ke8 17. Kg7 Kd7 18. f7 Kc6 19. f8=Q) 9. Ke5
Re6+ 10. Kf4 Ka6 {Nu har tårnet og kongen byttet roller som blokadebrik. Det
er i overensstemmelse med Euwes regel 7. I dette tilfælde kan imidlertid
afgørelsen ikke hindres, men blot udskydes.} 11. Kg5 Re5+ ({Vil sort dække
sin f-bonde fra 7. række vinder hvid således:} 11... Re7 12. Kf6 Rb7 13. Re2
Kxa5 14. Re7 Rb2 15. Rxf7 Rxf2+ 16. Kxg6 Rg2 17. Rf3 {med gevinst.}) 12. Kh6
Rf5 13. f4 $2 ({Hvid overser, at han kunne fremtvinge afgørelsen hurtigere med
} 13. Kg7 {hvorefter sort kommer i træktvang. Alekhine angiver selv følgende:
} Rf3 14. Kg8 Rf6 15. Kf8 Rf3 16. Kg7 Rf5 17. f4 {og sort er færdig.}) 13...
Rc5 $1 {Nu går Kg7 ikke på grund af Tc3.} 14. Ra3 Rc7 15. Kg7 Rd7 {Den
manøvre der anvendtes med bonden på f2 og sort tårn på 7. række er her
ikke så effektiv, da sort, når tårnet jages fra 7. række, angriber
g-bonden og slår med dækning af sin egen g-bonde.} 16. f5 $1 gxf5 {Tvunget.
De isolerede sorte bønder er nu et let bytte.} 17. Kh6 f4 18. gxf4 Rd5 19. Kg7
Rf5 20. Ra4 Kb5 21. Re4 Ka6 22. Kh6 Rxa5 23. Re5 Ra1 24. Kxh5 Rg1 25. Rg5 Rh1
26. Rf5 Kb6 27. Rxf7 Kc6 28. Re7 {og sort opgav.} 1-0
[Event "VM 1937"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Euwe, Max"]
[Black "Alekhine, Alexander"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/5pk1/1R5p/6pP/1p1r2P1/5P2/5K2 w - - 0 1"]
[PlyCount "20"]
[SourceVersionDate "2021.06.25"]
{[#] Her indtager forsvarerens tårn den gunstige stilling. Hvid har
vanskeligheder med sin bondestilling. f-bonden er fastlagt og svagelig,
hvorved den hvide konge bindes til felterne e2, e1 og f1. Der fulgte:} 1. Ke2
Rf3 {Nu kan hvid ikke flytte sit tårn. På alle tårntræk på 5. række
følger Tf5 og Tb5. På tårntræk på b-linjen slipper den sorte konge ud på
f5 og trænger over til b-bonden med let gevinst.} 2. Ke1 f5 3. Rb6+ Kf7 {
Hvis sort vil vinde må han nærmere med kongen. Holder han sig på g-linjen
skakker hvid i al evighed.} 4. Rh6 f4 {Nu er remisen ikke så vanskelig for
hvid.} 5. Rxh5 Rc3 6. Rb5 f3 7. Kd2 Rc2+ 8. Ke3 b2 9. Kf4 Rc4+ ({Også efter}
9... Rxf2 10. Kxg4 Ke7 11. h5 Rh2 12. Kxf3 Rh1 13. Rxb2 Rxh5 14. g4 Ra5 15. Kf4
Kf6 16. g5+ Kf7 17. Rb6 Ra4+ 18. Kf3 Kg7 {holder hvid remis.}) 10. Ke3 ({
Endelig ikke} 10. Kf5 $4 {på grund af} Rc5+ $1 11. Rxc5 b1=Q+ 12. Ke5 (12. Kg5
Qg6+ 13. Kf4 Qd6+ 14. Kxg4 Qxc5) 12... Qe1+ 13. Kd6 Qxf2 14. Rf5+ Kg6) 10...
Rc2 {og partiet blev givet remis.} 1/2-1/2
Når merbonden befinder sig på samme fløj som alle de andre bønder, er gevinsten meget vanskelig. Som allerede bemærket under Euwes 17. punkter kan tre bønder mod to praktisk talt ikke vinde. Fem bønder mod fire giver gode gevinstchancer. Fire bønder mod tre giver små chancer, der mest er af rent praktisk art, dvs. baseret på at få modstanderen til at spille forkert. Man anser, og med rette, dette slutspil for remis. Skaklitteraturen indeholder dog et par eksempler på at der er fremtvunget en afgørelse. Det er i begge tilfælde Capablanca, der har præsteret det enestående at vinde disse stillinger.