Bondeslutspil
Dette afsnit inkluderer slutspillene med en konge og en eller flere bønder mod en konge og en eller flere bønder, kort kaldet “bondeslutspil”, undertiden også mindre korrekt “kongeslutspil”
Denne gang vil vi afstå fra at opdele materialet i hoved sektioner, da hele det foreliggende materiale udgør en stor hoved sektion. Vi vil derfor nøjes med en opdeling i grupper, der i store træk svarer til den metode, som Berger og Rabinowitsch følger i deres slutspilværker. Denne opdeling, der udelukkende er baseret på det tilgængelige materiale, fører til følgende grupper:
Den vigtigste af disse grupper er slutspillet med to bønder mod en bonde, da det er her, hvor finesserne i bondeslutspillet kommer tydeligst frem. For så vidt angår disse slutspil skelner Berger mellem 5 forskellige formationer. Vi påtager os også denne underopdeling med en lille tilføjelse. Vores klassificering af gruppen “to mod en” er:
Slutspillene i “Konge og bonde/bønder mod konge” hører ikke til dette afsnit og er allerede behandlet i Afsnit 1. De principper, der er skitseret der, gælder også for de slutspil, der nu skal følges. I alle bondeslutspil er rollen som konge altafgørende. Kongen skal beskytte sine egne bønder og angribe fjenden; kongen er nødt til at sørge for, at ingen fjendtlig fribonde, kommer til at stå uden for hans kvadrat, han skal hindre sin “kollega” og, hvis det er muligt, presse tilbage.
Den grundlæggende forskel mellem bondeslutspil og slutspil med officerer er, at en officer kan bevæge sig “uendeligt langt”, mens en bondes er begrænset til maksimalt 6 træk. Heraf følger, at bevægelser af materialet, der kan udveksles, i bondeslutspil hurtigt er opbrugt, og dette desto hurtigere, hvis begge parters bønder er på samme linje, som det ofte sker. Hvis vi sætter en hvid bonde på a2 og en sort bonde på c7, kan begge spillere lave 5, muligvis 6 bondetræk (a4 osv. eller a3 osv.). Men hvis vi sætter en hvid bonde på a2 og en sort bonde på a7, så kan hver af disse to bønder maksimalt gøre to træk: 1.a3 a6 2.a4 a5 og bønderne er fastlagte.
Hvis du ikke kan eller ikke ønsker at foretage et bondetræk, skal du flytte kongen, og det betyder ofte på samme tid, at du er nødt til at give den modsatte konge territorium. Essensen af bondeslutspillet er derfor konstant arbejde med at sætte modstanderen i tvangstræk, så ingen åben feltkamp, men en krig af blokader. Alle træk skal beregnes nøjagtigt, fordi det for det meste afhænger af, hvem der i sidste ende har opposition. Udtrykket “opposition” blev allerede fremhævet i Afsnit 1, og oppositionens store betydning vil fremgå bedre af de følgende eksempler. Målet med alle bondeslutspil er forvandlingen af fribonden, og selvfølgelig gælder følgende ordsprog især: “først til mølle”.
To bønder mod én bonde, del 3
Gruppe C: Faste formationer med fribønder:
Muligheden for stillingsforskelle er tilsvarende lille her som i gruppe B. Der er udelukkende tale om stillinger af typen, som i nedenstående diagramstilling; den stærkeste side har en beskyttet fribonde, mens den beskyttende bonde (støttebonden) er blokeret af en bonde fra den anden side. Her skal i øvrigt også huskes, at en “beskyttet” fribonde udelukkende skal forstås som en bonde, der er beskyttet af en bonde.
Positionsforskellene er begrænset til positioner, der opstår, når vi flytter nedenstående diagramstilling til venstre eller højre, op eller ned. Den beskyttede fribonde er i sig selv en stor positionsmæssig fordel, men manglen på bondetræk garanterer ikke en gevinst under alle omstændigheder (se eksempel 2). Slaget skal udkæmpes af kongerne, og hvis den angribende konge ikke får mulighed for hverken at støtte fribondes fremrykning eller at angribe fjendens bonde, så går det ikke længere. En undtagelse er kun mulig, hvis fribonden allerede er på 6. eller 3. række (se eksempel 3).
Et vigtigt værktøj for den svage side består i et muligt angreb på den understøttende bonde. Dette angreb bringer imidlertid forsvarerens konge ud af kvadrat på fjendens fribonde og er derfor kun en mulighed, hvis;
Dette betyder også, at den stærkere parts konge ikke må manøvrere efter forgodtbefindende, hvis den beskyttede fribonde ikke har rykket mindst 3 felter frem. Nu kommer den vindende trækserie på nedenstående eksempel. Vi vil gerne lade sort trække først, for så kan vi tydeligst se, hvad der er vigtigt i slutspil af denne art.
Her er en opfølgning på eksempel 4:
Hvid ville være i stand til at vinde, hvis den sorte konge kunne trække sig endnu længere tilbage. Så dette ville være tilfældet, hvis vi flyttede denne stilling til højre, med bonde d7 i stedet for bonde c7 osv.; men i en sådan stilling ville hvid være i stand til at vinde meget lettere ved at marchere sin konge til b7. Hvis vi erstatter formationen b6-c7 og b7 med c7-d6 og d7, vinder kongemarchen til e7. Sammenfattende kan vi med hensyn til den beskyttede fribonde på næstsidste række oplyse: