Forsvaret i almindelighed

Så godt som alt, hvad der kan siges om forsvaret i et parti skak, kan illustreres med eksempler fra Steinitz og Lasker. Hvad her har præsteret kan, hvor fænomentalt det end har været, føres tilbage til disse kæmper. I Steinitz’ partier ser man navnlig det såkaldte passive forsvar, hvilket stemmer med hans af kampens ånd gennemsyrede tanker. Aktivt forsvar, hvilken betyder stræben efter modangreb, behersker moderne turneringsskak. I det mindste når der kan tales om forsvar. Der har nemlig været tendenser i retning af at undgå forsvar. Således sagde man om Capablanca, at han straks søgte forenkling, når vanskelighederne satte ind.

Det er temmelig meningsløs at inddele forsvaret i et antal grupper. I dette afsnit går vi straks over til en række eksempler på vellykkede forsvar. Trykket kommer dog til at ligge på behændig afparering af et angreb, idet antallet af mislykkede forsvarsmanøvrer er legio.

Inden vi kaster os ud i eksemplerne, vil vi lige vise nedenstående diagramstilling fra partiet Popiel-Marco, Monte Carlo 1902, hvor sort opgav for tidligt.

  • Brikkerne i nedenstående diagram kan flyttes rundt på brættet ved at flytte musen hen på den pågældende brik, tryk derefter venstre museknap ned – hold den nede, samtidig med, du flytter den pågældende brik hen til det felt, den skal stå på. Slip derefter museknappen. God fornøjelse 🙂

Marco, der var i trækket, bildte sig ind, at han måtte tabe en officer, hvorfor han opgav. Stort set bør man naturligvis opgive et håbløst parti, da man blandt andet sparer sig selv for unødvendigt hovedbrud; men i denne stilling var der bestemt ingen grund til at opgive. Tværtimod. Med 1…Lg1! kunne sort ikke alene redde sin løber, men også komme i afgørende fordel. Partiet blev opgivet for tidligt, og det er blevet et klassisk eksempel for tilhængerne af det modsatte princip: “Man har aldrig vundet et parti ved at opgive”.

Der kunne være fulgt følgende: 2.Kxg1 (tvungent, da f.eks. 2.Dxd7 bliver efterfulgt af 2…Dxh2#) 2…Txd3 3.Lxd3 Lxe4 4.Lxe4 Dxe4 5.Sd4 De3+ 6.Kf1 Dc3, og sort vinder.

[Event "Manhattan CC International"] [Site "New York,NY"] [Date "1918.??.??"] [Round "?"] [White "Capablanca, Jose Raul"] [Black "Marshall, Frank James"] [Result "1-0"] [ECO "C89"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [PlyCount "79"] [EventDate "1918.10.23"] [EventType "tourn"] [EventRounds "12"] [EventCountry "USA"] [SourceTitle "100 Jahre Schach"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2000.04.19"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2000.04.19"] [SourceQuality "1"] {Berømt eksempel på koldblodigt forsvar; fra partiet Capablanca-Marshall, New York 1918.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 {En glimrende angrebsidé. Sort ofrer en bonde og får til gengæld et farligt kongeangreb. Denne variant kaldes "Marshall Attack" efter dens opfinder, spilleren af ​​de sorte brikker, og anses stadig for at være en fuldgyldig mulighed i den lukkede spanier. Dette er hovedvarianten. Marshall siges at have udviklet denne idé mange år før og ventede på at spille den mod en stærk modstander. Ærgerligt, at varianten ikke bragte ham en sejr.} 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 Nf6 12. Re1 Bd6 13. h3 Ng4 $1 { [#] Her er fuldt pres på den hvide stilling. Mens hvid endnu skal udvikle sine officerer, åbner sort et overordentlig farligt angreb.} 14. Qf3 { Dronningen skal med i forsvaret.} ({Slag på} 14. hxg4 {ville derimod give sort et overvældende angreb:} Qh4 15. Qf3 Qh2+ 16. Kf1 Bxg4 17. Qxg4 Qh1+ 18. Ke2 Rae8+ 19. Kd3 ({Det har dog senere vist sig, at hvid ved hjælp af} 19. Be6 $3 Qh2 20. Kd1 fxe6 21. a4 Rf4 22. Qh3 Rxf2 23. Qxh2 Bxh2 24. axb5 {og hvid står klart bedst.}) 19... Rxe1 20. Qh3 Rxc1 {alt i følge Capablanca.}) 14... Qh4 15. d4 {Hvid må se at få sin udvikling fremmet. Forsøg på for tidlig forcering af modangrebet er uheldigt.} ({Tartakower har demonstreret følgende muligheder: 1)} 15. Re8 $2 Bb7 $1 16. Rxf8+ Rxf8 17. Qxg4 Re8 $1 18. Kf1 Qe7 19. Qd1 Qe4 20. f3 Qe5 21. d4 Qh2 {med vindende angreb.}) ({2)} 15. Re4 h5 16. d4 Bb7 17. Rxg4 hxg4 18. Qxb7 Rae8 19. Nd2 Re1+ 20. Nf1 gxh3 {og sort vinder.}) 15... Nxf2 $1 {Brilliant spillet.} 16. Re2 $1 {Et nydeligt forsvarstræk, som tvinger den sorte springer til en forklaring;} ({På} 16. Qxf2 {kommer først} Bh2+ $3 17. Kf1 Bg3 {hvorefter 18.Dxf7+ ikke mere kan bruges, da dronningen bliver slået med skak. Efter} 18. Qe3 Bxh3 19. gxh3 Rae8 {er sort angreb imidlertid uimodståeligt.}) 16... Bg4 ({da} 16... Bg3 {er umuligt på grund af } 17. Qxf7+ $1 Rxf7 18. Re8#) ({Utilstrækkeligt er} 16... Nxh3+ 17. gxh3 Bxh3 {af hensyn til} 18. Re4 $1) ({Det samme er tilfældet med} 16... Bxh3 17. gxh3 Nxh3+ 18. Kf1 {hvorefter sort ikke kommer længere.}) ({I følge Tartakower kom derimod} 16... Ng4 {stærkt i betragtning. Efter} 17. Re8 $1 Nf6 18. Rxf8+ Kxf8 19. Nd2 Rb8 20. Nf1 Bb7 21. Qf2 {opstår en stilling med nogenlunde lige chancer.}) 17. hxg4 $1 {Nødvendigt;} ({da} 17. Qxf2 Bg3 18. Qf1 Bxe2 19. Qxe2 Rae8 {straks fører til tab.}) 17... Bh2+ 18. Kf1 Bg3 19. Rxf2 {Capablanca indså senere, at 19.Ke1! havde været mere nøjagtigt.} Qh1+ 20. Ke2 {[#]} Bxf2 {(?)} ({Nu får forsvaret let spil. Stærkere var} 20... Qxc1 21. Qxg3 Qxb2+ 22. Kd3 Qxa1 23. Kc2 b4 24. g5 bxc3 25. Qxc3 {hvorefter hvid højst står en kende bedre.}) 21. Bd2 $1 Bh4 22. Qh3 {En af de ældste former for forsvar er afbytning, ganske særligt af dronninger.} Rae8+ 23. Kd3 Qf1+ 24. Kc2 {Efter at kongen er kommet i ly, har hvid kun eet problem, nemlig at udvikle sin dronningfløj.} Bf2 25. Qf3 $1 Qg1 ({Dersom sort fortsætter angrebet direkte med} 25... Re2 {kan hvid med} 26. Na3 ({men han kan ved} 26. a4 {også få tårnet i spil på anden vis, f.eks.} Qe1 27. axb5 Be3 28. Bc4 $1 Rxd2+ 29. Nxd2 Qxd2+ 30. Kb3 {hvorefter} axb5 {strander på den tidligere anførte manøvre} 31. Qxf7+ $1) 26... Rxd2+ 27. Kxd2 Qxa1 28. Qxf2 Qxb2+ 29. Nc2 {eventuelt spille på afbytning;}) 26. Bd5 $1 c5 27. dxc5 Bxc5 28. b4 Bd6 29. a4 {Problemet er løst og afgørelsen er faldet.} a5 30. axb5 axb4 31. Ra6 bxc3 32. Nxc3 Bb4 33. b6 Bxc3 34. Bxc3 h6 35. b7 Re3 36. Bxf7+ $1 Rxf7 37. b8=Q+ Kh7 38. Rxh6+ Kxh6 ({På} 38... gxh6 {følger} 39. Qxf7#) 39. Qh8+ Kg6 40. Qh5# 1-0 [Event "St Petersburg Chigorin Memorial"] [Site "St Petersburg"] [Date "1909.02.18"] [Round "3"] [White "Rubinstein, Akiba"] [Black "Lasker, Emanuel"] [Result "1-0"] [ECO "D32"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [PlyCount "79"] [EventDate "1909.02.15"] [EventType "tourn"] [EventRounds "19"] [EventCountry "RUS"] [SourceTitle "EXT 2018"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2017.10.13"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2017.10.13"] [SourceQuality "1"] {Smuk gendrivelse af sorts angreb; fra partiet Rubinstein-Lasker, St. Petersburg 1909.} 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Bg5 c5 5. cxd5 exd5 6. Nc3 cxd4 7. Nxd4 Nc6 8. e3 Be7 9. Bb5 Bd7 10. Bxf6 Bxf6 11. Nxd5 Bxd4 12. exd4 Qg5 13. Bxc6 Bxc6 14. Ne3 O-O-O 15. O-O Rhe8 {[#]} 16. Rc1 $3 {Truer med modangreb ved 17.Tc5 samt 18.d5, men trækket er samtidigt et klogt forsvarstræk.} Rxe3 ({Lasker oplyser i turneringsbogen, at sort efter forsvarstrækket} 16... Kb8 { kommer til at stå dårligt:} 17. Rc5 Qf4 18. d5 Rxe3 19. Qc1 Re4 20. dxc6 bxc6 21. Qc3) 17. Rxc6+ bxc6 18. Qc1 $3 {Pointen ved hvids 16. træk.} Rxd4 ({ Bedste chance bestod i} 18... Re5 19. Qxc6+ Kb8 20. dxe5 Qxe5) 19. fxe3 Rd7 20. Qxc6+ Kd8 21. Rf4 $1 {Truer med 22.Da8+ i forbindelse med Te4+ og Tc4+.} f5 22. Qc5 Qe7 ({Efter} 22... Rd1+ 23. Kf2 Rd2+ 24. Ke1 Qxg2 {vinder} 25. Qa5+ { et tårn. Partitrækket fører imidlertid til et tabt slutspil.}) 23. Qxe7+ Kxe7 24. Rxf5 {hvorpå hvid vandt:} Rd1+ 25. Kf2 Rd2+ 26. Kf3 Rxb2 27. Ra5 Rb7 28. Ra6 Kf8 29. e4 Rc7 30. h4 Kf7 31. g4 Kf8 32. Kf4 Ke7 33. h5 h6 34. Kf5 Kf7 35. e5 Rb7 36. Rd6 Ke7 37. Ra6 Kf7 38. Rd6 Kf8 39. Rc6 Kf7 40. a3 1-0 [Event "Karlsbad-01 International Masters"] [Site "Karlsbad"] [Date "1907.09.12"] [Round "17"] [White "Maroczy, Geza"] [Black "Rubinstein, Akiba"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C10"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [PlyCount "81"] [EventDate "1907.08.20"] [EventType "tourn"] [EventRounds "21"] [EventCountry "CZE"] [SourceTitle "HCL"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] [SourceVersion "2"] [SourceVersionDate "1999.07.01"] [SourceQuality "1"] {Rubinstein i Steinitz' fodspor; fra partiet Maroczy-Rubinstein, Karlsbad 1907. } 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Nxf6+ Nxf6 7. Bd3 c5 8. dxc5 Bxc5 9. O-O O-O 10. Bg5 Be7 11. Qe2 {[#]} {En gammel kending. Hvid har de bedste chancer, da han har angrebsmuligheder på kongefløjen, ligesom hans bondemajoritet på dronningfløjen er en fordel; men vi skal se, hvorledes Rubinstein organiserer forsvaret. Først må spørgsmålet om udviklingen af Lc8 sættes i system. Hertil er omgående 11...b6 uanvendeligt af hensyn til den gamle traver 12.Lxf6 Lxf6 13.De4, som selv efter 11...Ld7 giver hvid bondegevinst.} Qc7 {Dækker b7 og forbereder løberens udvikling.} 12. Rad1 Rd8 ({En yderligere forberedelse, men muligvis overflødig. På omgående} 12... Bd7 {kunne der følge} 13. Bxf6 Bxf6 14. Bxh7+ Kxh7 15. Qd3+ g6 16. Qxd7 { men det turde være tvilvsomt, om hvid efter} Qxc2 {har opnået noget væsentligt. Alligevel mener vi, at 12...Ld7 kunne trækkes, idet sort kan spille Tad8 i stedet for Tfd8.}) 13. c4 {Lægger ikke blot, bondemajoriteten i vægtskålen, men fratager også modstanderen feltet d5.} Bd7 14. Bd2 { Løberen skal posteres på c3.} Rac8 15. Bc3 Be8 {Nu er sorts officerer kommet i spil.} 16. Qc2 {Hvid "ofrer" to træk for at svække sorts kongestilling. Måske er det korrekt, måske ikke. Senere har hvid udtalt, at 16.Se5 var bedre.} h6 17. Ne5 {Denne forpost kan danne grundlaget for et kongeangreb.} Nd7 {Helt rigtigt. Forposten skal ryddes af vejen.} 18. Nxd7 Bxd7 19. Qe2 $1 { Trods springerafbytningen, som har været en lille fjer i hatten for sort, er hans stilling noget vanskelig. Der truer nu 20.Dg4 Lf8 21.Lf6 Te8 22.De4, hvorefter sort påny må svække sin rokadestilling. Steinitz' lære går imidlertid ud på, at blottelser så vidt muligt bør undgås.} Bc6 20. Qg4 { Straks 20.f4! havde været stærkere.} Bf8 21. f4 {[#]} {Truer f4-f5 med ekstra klem på angrebet.} Rxd3 $1 {Lige på og knaldhårdt. Som erstatning for kvaliteten får sort løberparret og en bonde. Samtidig uskadeliggøres en af hvids bedste angribere.} 22. Rxd3 Be4 23. Rd2 {Nu må hvid spekulere på sin egen sikkerhed.} ({Forsøg på at fastholde angrebet med} 23. Rg3 {er en vildmand. Maroczy angiver varianten:} Qxc4 24. Bxg7 $2 Bf5 25. Qh5 Bxg7 26. Qxh6 Bg6 27. Qg5 Bd4+ {hvorpå sort er ovenpå.}) 23... Qxc4 24. Rfd1 Bd5 { Efter at c4 er faldet, har sort atter feltet d5 til sin rådighed.} 25. h3 f5 26. Qg6 Qxf4 ({Derimod ikke} 26... Qxa2 $2 {på grund af} 27. Rxd5 $1 exd5 28. Qe6+ {og vinder.}) 27. Rxd5 $1 {Løberen er for besværlig, hvorfor hvid giver kvaliteten tilbage.} Qe3+ 28. Kh1 exd5 29. Qxf5 Rd8 30. Rxd5 Qc1+ 31. Kh2 Bd6+ 32. Be5 Bc7 $1 {Partiets sidste forsvarstræk, thi sort har nu definitivt overvundet sine besværligheder.} 33. Rxd8+ Bxd8 34. Qd7 Qg5 35. Bg3 Qe7 36. Qxe7 Bxe7 {Efter} 37. Be5 Kf7 38. Kg3 g6 39. Kf4 Ke6 40. Ke4 h5 41. b3 { enedes man om remis.} 1/2-1/2 [Event "Olympiad-13 Final A"] [Site "Munich"] [Date "1958.10.19"] [Round "8"] [White "Penrose, Jonathan"] [Black "Smyslov, Vassily V"] [Result "0-1"] [ECO "C44"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [PlyCount "56"] [EventDate "1958.10.11"] [EventType "team-tourn"] [EventRounds "11"] [EventCountry "GER"] [SourceTitle "MCD"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "1999.07.01"] [SourceQuality "1"] [WhiteTeam "England"] [BlackTeam "Soviet Union"] [WhiteTeamCountry "ENG"] [BlackTeamCountry "URS"] {Hvordan Smyslov løste problemet med at give gambitbonden tilbage; fra partiet Penrose-Smyslov, München OL 1958.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. c3 dxc3 5. Nxc3 Bb4 6. Bc4 d6 7. O-O Bxc3 8. bxc3 Nf6 9. Ba3 Bg4 10. Bb5 O-O 11. Bxc6 bxc6 {[#]} 12. e5 Nd5 13. Qd3 $2 {Et forsøg på at holde gryden i kog;} ({men} 13. exd6 cxd6 14. c4 {havde givet bedre udsigt til lige spil. Som tidligere fortalt, er sort klar til at aflevere sin merbonde i den overbevisning, at han efter} Nb6 15. Qxd6 Qxd6 16. Bxd6 Rfd8 {mindst kan fastholde sin slutspilsfordel.}) 13... Re8 14. exd6 Nf4 $1 {Helt i Maroczys ånd. Forsvareren er nu blevet angriber.} 15. Qc4 Ne2+ 16. Kh1 Bxf3 17. gxf3 cxd6 18. Qxc6 {[#]} Rc8 $1 19. Qxd6 Qh4 $1 {I betragtning af kongefløjens havarerede tilstand spiller Smyslov på matangreb.} 20. Rfd1 {Der truede 20... Dh3, hvilket træk nu kan besvares med 21.Td3.} Qxf2 21. Rf1 Qh4 22. Rad1 Re6 { Når tårnene således kom i spil, plejede Tartakower at sige: Nu rykker bjergartilleriet frem.} 23. Qd7 Ng3+ 24. Kg1 ({Heller ikke} 24. Kg2 {hjælper det bitterste. Efter} Re2+ 25. Rf2 Rxf2+ 26. Kxf2 {afgør afdækkeren} Ne4+ 27. Ke3 Rxc3+ $1) 24... Rce8 25. Rf2 ({Eller} 25. hxg3 Qxg3+ 26. Kh1 Rh6+ {samt mat.}) 25... Ne2+ {Hvid opgav, da efter} 26. Kf1 Qh3+ 27. Ke1 Nd4+ 28. Kd2 Re2+ {er dronningen fortabt.} 0-1 [Event "Amsterdam Wereldschaaktoernooi"] [Site "Amsterdam"] [Date "1950.11.16"] [Round "5"] [White "Reshevsky, Samuel Herman"] [Black "Euwe, Max"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E39"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [PlyCount "77"] [EventDate "1950.11.11"] [EventType "tourn"] [EventRounds "19"] [EventCountry "NED"] [SourceTitle "MCL"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "1999.07.01"] [SourceQuality "1"] {Ligner et tidligere eksempel; fra partiet Reshevsky-Euwe, Amsterdam 1950.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. Nf3 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. a3 Bxc3 9. Bxc3 b6 10. Ng5 {[#]} Re8 $1 {Eneste forsvar mod truslen 11.Lxf6 samt 12.Dxh7 mat.} ({Derimod er} 10... g6 {utilstrækkeligt:} 11. b4 Na6 12. h4 h6 13. h5 $1 {med vindende angreb. Der kan f.eks. følge:} hxg5 14. hxg6 d6 15. g7 e5 16. gxf8=Q+ Qxf8) 11. b4 ({Omgående} 11. Bxf6 Qxf6 12. Qxh7+ Kf8 13. Qh5 Ke7 $1 {giver pludselig sort fint modspil, da} 14. Qf3 {kan besvares med} Qxg5 $1 15. Qxa8 Nb3 $1 {med sejrens palmer.}) 11... h6 $1 {Sort må forsvare sig aktivt. Efter det passive 11...Sa6 kan hvid i ro og mag forstærke sin stilling.} 12. h4 {Også dette officeroffer er kendt fra tidligere eksempler; men der er den forskel, at hvis ofret nu modtages, så får angriberen straks den åbne h-linje til sin disposition.} hxg5 {Konsekvent;} ({thi efter} 12... Na6 13. Rd1 Bb7 14. f3 $1 {behersker hvid stillingen.}) 13. bxc5 ({Her må vi lige undersøge konsekvenserne af} 13. hxg5 {som er en nærliggende fortsættelse af hvids angreb. Efter} Nfe4 14. bxc5 {er} Bb7 ({Sort bør derfor uskadeliggøre en vigtig angrebsbrik med} 14... Nxc3 $1 {hvorpå der kan følge} 15. Qh7+ Kf8 16. Qh8+ Ke7 17. Qxg7 Ne4 18. g6 Rf8 19. Qe5 Bb7 { og sort klarer pynten.}) 15. f3 Nxg5 16. O-O-O bxc5 17. e4 {meget lovende for hvid;}) 13... gxh4 {Som regel bør forsvareren undgå at åbne tårnlinjer, hvorfor 13...g4 burde overvejes; men efter 14.h5 e5 15.f3 får hvid alligevel prægtige angrebschancer.} 14. Rxh4 bxc5 15. Qd3 $1 {[#]} d6 {Truer 16...e5, der ville gøre ende på hvids angreb.} ({Det mere nærliggende} 15... d5 { fører efter} 16. Qh3 Kf8 17. cxd5 exd5 18. Rh8+ Ke7 19. Bxf6+ gxf6 20. Qe3+ Be6 21. Qxc5+ {til et for hvid gunstigt slutspil.}) 16. g4 $1 {En energisk fortsættelse af angrebet. Det normale forsvar 16...Kf8 er nu utilstrækkeligt med henblik på 17.g5 Sg8 18.Th8 med den altødelæggende trusel 19.Dh7.} Bb7 $1 {Fra de tidligere eksempler ved vi, at forsvareren må være beredt til ufortøvet at give noget af det ofrede materiale tilbage, selv om han derved skulle komme lidt bagud materielt set. Set fra dette synspunkt er det derfor vigtigt for forsvareren at have en merbonde.} 17. g5 Ne4 18. Rxe4 Bxe4 19. Qxe4 Qxg5 {Vejret er klaret op, og sort har slået angriberen tilbage, men der skal stadig passes godt på. Situationen er jo den, at hvids løberpar er mere værd end sorts tårn plus to bønder. Resten bringer vi uden yderligere kommentarer:} 20. Qg2 Qh6 21. Qh3 Qxh3 22. Bxh3 Rab8 23. Bg2 Kf8 24. Kd2 Ke7 25. f4 f6 26. Kc2 Rh8 27. Bf3 Rh4 28. Rg1 Kf7 29. f5 Rxc4 30. fxe6+ Kxe6 31. e4 g5 32. Rh1 Rxc3+ 33. Kxc3 Ke5 34. Rf1 Rf8 35. Bg2 f5 36. exf5 Rxf5 37. Re1+ Kf6 38. Kc4 Rf4+ 39. Kc3 1/2-1/2 [Event "Budapest Maroczy Memorial"] [Site "Budapest"] [Date "1952.03.10"] [Round "5"] [White "Szabo, Laszlo"] [Black "Botvinnik, Mikhail"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A94"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [PlyCount "156"] [EventDate "1952.03.03"] [EventType "tourn"] [EventRounds "17"] [EventCountry "HUN"] [SourceTitle "MCD"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "1999.07.01"] [SourceQuality "1"] {Botvinnik fik præmie for det bedste forsvar; fra partiet Szabo-Botvinnik, Budapest 1952.} 1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. Nf3 d5 6. O-O O-O 7. b3 c6 8. Ba3 Nbd7 9. Qc1 Ne4 10. Nbd2 Bxa3 11. Qxa3 b6 12. Rac1 Bb7 13. Rfd1 Qf6 14. cxd5 exd5 {[#]} 15. Ne1 $1 {I denne "Stone-wall" (se eventuelt afsnittet, Forskellige bondeformationer) gælder det for hvid om at placere springerne på d3 og f3 for at holde feltet e5 under kontrol.} a5 {Før tårnenes mobilisering skal a7 dækkes.} 16. Ndf3 f4 {Forsøger i tide at få modspil. Dersom han venter blot eet træk, får hvid lejlighed til at spille Sd3, og så er tidspunktet forpasset.} 17. Nd3 fxg3 18. hxg3 Rae8 19. Rc2 { Forberedelse til tårndublering på den halvåbne c-linje, hvilket vil sætte modstanderen grå hår i hovedet.} ({Her duer} 19. Nde5 $2 {ikke på grund af} Nxe5 20. dxe5 Rxe5 $1 21. Nxe5 Qxf2+ {med tilstrækkelig kompensation for det ofrede materiale.}) 19... Qh6 20. Qc1 {I et slutspil ville hvid roligt kunne forøge sin fordel; da i denne fase ville sorts angrebschancer, der til en vis grad kompenserer hvids fordel, stort set være forsvundet.} Qd6 21. Bh3 $1 { I kampen om feltet e5 yder Sd7 stor indsats. Derfor skal den byttes af.} Rf6 22. Kg2 {[#]} ({Omgående} 22. Bxd7 Qxd7 23. Nde5 {ville være overilet på grund af} Qh3 $1 {Teksttrækket hindrer desuden et eventuelt springeroffer på g3.}) {Hvid erobrer støttepunktet e5, sort svarer med et modangreb.} 22... c5 {Sort opererer med taktiske modchancer på diagonalen h1-a8.} 23. Bxd7 Qxd7 24. Nfe5 {Den farlige diagonal skal lukkes.} ({Efter} 24. dxc5 $2 bxc5 25. Nxc5 Nxc5 26. Rxc5 d4 $1 {har sort pludselig modspil.}) 24... Qd6 25. f4 $1 { Støttepunktet e5 udbygges yderligere.} ({Derimod ville} 25. f3 $2 cxd4 $1 26. fxe4 dxe4 {kun ende med, at den sorte løber spiller med musklerne.}) 25... cxd4 26. Rc7 $1 {Ved det 20. træk bemærkede vi, at dronningafbytning kun ville forstærke hvids stillingsfordel. Teksttrækket grunder sig på lignende overvejelser, og hvid ofrer oven i købet kvaliteten for at opnå dronningafbytning.} Nc5 27. Rxc5 bxc5 28. Qxc5 Qxc5 {Dersom sort ikke bytter af, slår hvid med dronningen på d4. Takket være springernes fortræffelige opstilling har han så tilstrækkelig erstatning for kvaliteten (se eventuelt, Kompensation for dronningen).} 29. Nxc5 Ba8 30. Rxd4 Rc8 31. Ncd3 Rc2 32. Ra4 Rxe2+ ({Efter} 32... d4+ 33. Kf2 Rh6 {er} 34. Ng4 Re6 35. Nde5 h5 36. Rxa5 { lovende.}) 33. Kf3 Rc2 34. Rxa5 Rf8 35. Ke3 {[#] En generende bonde bliver ofret.} d4+ $1 {Sort vil skaffe luft til officererne og vil ikke tillade 36. Kd4, hvilket ville "plombere" bonden på d5 samt lukke løberen inde.} 36. Kxd4 Rd8+ 37. Ke3 Rg2 38. g4 Rc2 {Til og med det 40. træk er begge parter i tidnød.} 39. b4 Bd5 40. a4 Bh1 {Sidste træk før tidskontrollen. Bedre var 40...Lg2 samt eventuelt Lf1.} 41. Ra7 Ra2 42. b5 Ra3 43. a5 ({Nu er b5 midlertidig ugarderet, hvilket giver sort lejlighed til en modkombination. Stærkere var} 43. b6 {samt f.eks.} Bg2 44. a5 Bf1 45. b7 Bxd3 46. Ra8 Ba6+ 47. Kf2 Ra2+ 48. Kg3 Ra3+ 49. Kh4 {og vinder.}) 43... g5 $1 44. f5 ({Efter} 44. b6 gxf4+ 45. Kxf4 Rd4+ 46. Kf5 Rda4 47. b7 Bxb7 48. Rxb7 Rxa5 {får sort let og smertefrit remis.}) 44... Rd5 {Med dobbelttruslen 45...Txe5+ og 45...Txb5.} 45. Re7 Rxb5 46. f6 $1 {Truer 47.f7+ med omgående afgørelse og giver dermed atter sort noget at spekulere på.} Rxe5+ {Eneste redning, da der på 46...Tb8 kommer 47.Sd7.} 47. Rxe5 Kf7 48. Rf5 Bb7 49. Kd2 {[#]} Bc8 $1 {Forsvareren balancerer på afgrundens rand.} ({På} 49... h6 {følger} 50. Ne5+ Kf8 51. f7 Bc8 52. Ng6+ {og vinder.}) 50. Ne5+ Kf8 51. Rxg5 Rxa5 $1 {Glimrende. Sort ofrer kvaliteten for at uskadeliggøre modstanderens sidste bonde. For resten det tredie kvalitetsoffer i dette parti.} 52. Nd7+ ({Muligt var desuden 52. Sg6+ eller} 52. f7 Rxe5 53. Rxe5 Bxg4 {men konsekvenserne er omtrent de samme.} ) 52... Bxd7 53. Rxa5 Bxg4 {Forsvaret må have slutspilsteknikken i orden. Teorien fortæller os, at denne stilling også ville være remis, selv om sort ingen h-bonde havde. Resten af slutspillet har ikke vores interesse, så her følger resten af partiet uden yderligere kommentarer:} 54. Ke3 Be6 55. Kf4 Bc4 56. Ra7 h5 57. Kg5 h4 58. Kxh4 Bb3 59. Kg5 Bc4 60. Rc7 Ba2 61. Rc1 Bd5 62. Kf5 Kf7 63. Ke5 Bb3 64. Rc7+ Kf8 65. Rb7 Bc4 66. Rb4 Ba2 67. Kf5 Bd5 68. Kg6 Bf7+ 69. Kg5 Bd5 70. Rh4 Bb3 71. Rh8+ Kf7 72. Rh7+ Kf8 73. f7 Ke7 74. Kg6 Bc4 75. Rg7 Bb3 76. f8=Q+ Kxf8 77. Kf6 Ke8 78. Re7+ Kd8 1/2-1/2 [Event "Christmas Congress 1956/57-32 Premier"] [Site "Hastings"] [Date "1957.01.01"] [Round "5"] [White "Penrose, Jonathan"] [Black "Larsen, Bent"] [Result "0-1"] [ECO "B11"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [PlyCount "42"] [EventDate "1956.12.27"] [EventType "tourn"] [EventRounds "9"] [EventCountry "ENG"] [SourceTitle "EXT 1998"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1997.11.17"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "1997.11.17"] [SourceQuality "1"] {Aktivt forsvar; fra partiet Penrose-Larsen, Hastings 1957.} 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nxf6+ gxf6 6. b3 Rg8 7. Bb2 Bh6 8. Qe2 Bg4 9. O-O-O Nd7 10. h3 Bh5 11. g4 Bg6 {[#]} 12. h4 {Nu er gode råd dyre; hvid truer med at vinde sorts løber ved 13.h5, og det synes umuligt at klare den. Rygtet gik derfor som en løbeild gennem salen: Larsen står allerede til tab.} Nc5 $3 { Skaffer den ulyksalige løber et støttepunkt på e4, men det er dog så som så med dette støttepunkt.} 13. Kb1 ({Hvad sker der f.eks., hvis hvid med} 13. b4 {fordriver springeren? Efter partiet demonstrerede sort, at han efter} Na6 $1 14. h5 Bxc2 15. Kxc2 Nxb4+ {samt 16...Txg4 med tre bønder og angreb havde rigelig kompensation for den ofrede officer.}) 13... Qd5 $1 14. d3 {Tager feltet e4 fra modstanderen.} ({Bemærk, at} 14. b4 Ne6 15. h5 Be4 {kun er et slag i luften.}) 14... O-O-O $1 15. Bh3 {(?)} ({For anden gang kan løberen efter} 15. h5 {komme i salveten med} Be4 $1 {og denne gang skyldes det, at det hvide tårn er ugarderet:} 16. Bg2 Bf5 $1 17. gxf5 Rxg2) ({Lidt stærkere var} 15. Bg2 Bf5 16. Bh3 Bxg4 17. Bxg4+ Rxg4 18. Qxe7 $1) 15... Ne6 16. g5 $2 ({ Hvis hvid havde spillet} 16. h5 $1 {havde han kunnet holde stillingen:} {F.eks. } Nf4 17. Qxe7 $1 Qxf3 18. hxg6 fxg6 19. Qxf6 Rgf8 20. g5+ $1 Nxh3 21. Qe6+ { osv. Den uventet voldsomme modstand har åbenbart bragt hvid fra koncepterne.}) 16... Bh5 $1 {Pludselig er den næsten afskrevne løber situationens herre. Yderligere kommentarer er overflødig her, hvid tabte partiet efter følgende træk:} 17. Bxe6+ fxe6 18. Rh3 fxg5 19. hxg5 Rxg5 20. Bc1 Rf5 21. Bxh6 Bxf3 0-1 [Event "Berlin Freie Vereinigung"] [Site "Berlin"] [Date "1927.05.16"] [Round "3"] [White "Brinckmann, Alfred"] [Black "Nimzowitsch, Aron"] [Result "0-1"] [ECO "B01"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [PlyCount "70"] [EventDate "1927.05.14"] [EventType "tourn"] [EventRounds "9"] [EventCountry "GER"] [SourceTitle "EXT 2004"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2003.11.25"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2003.11.25"] [SourceQuality "1"] {Nimzowitsch som forsvarer; fra partiet Brinckmann-Nimzowitsch, Berlin 1927.} 1. e4 Nc6 2. d4 d5 3. exd5 Qxd5 4. Be3 e6 5. Be2 Qxg2 6. Bf3 Qg6 7. Ne2 { [#] Hvid har et pænt udviklingsforspring til gengæld for den ofrede bonde. Et forspring af denne art kan kun omsættes i et direkte angreb, dersom hvid kan åbne stillingen. Det kan kun ske ved hjælp af fremstødet d4-d5.} Nb4 { Typisk Nimzowitsch! Ved at dirigere springeren til d5 kan han forhindre bondetrækket. Det er, hvad Nimzowitsch kaldte centralisering. En mester af den gamle skole som Tarrasch ville ikke have lagt skjul på sin mening: et afskyeligt træk. Det strider jo mod den gode gamle regel: "træk ikke to gange i åbningen med den samme officer".} 8. Na3 Nd5 9. Nc4 ({Nimzowitsch, hvis fortræffelige noter i "Die Praxis meines Systems", vi gør brug af, bemærker her, at} 9. Nb5 {var stærkere:} c6 10. Nf4 $1 Nxf4 11. Nc7+ Kd7 12. Nxa8 Ng2+ {med uklare forviklinger.}) 9... Qf6 10. Ng3 Qd8 $1 11. Qd2 Ngf6 12. Ne5 c6 $1 {Sort holder af al magt fast ved overdækningen.} 13. O-O Bd6 14. Kh1 Qc7 {Rokaden skal vente lidt. Hvis sort f.eks. rokerer kort, kommer han ud for et farligt angreb på den halvåbne g-linje.} 15. c4 Nxe3 16. Qxe3 c5 $5 { [#] For at kunne begynde et modangreb i centrum, men det er en farlig spøg, så længe modstanderen har et udviklingsforspring. Nimzowitsch kommer derfor med rette til den konklusion, at 16...Sd7! havde været stærkere.} 17. Qg5 { Her rådede hvid i følge Nimzowitsch over to stærkere træk:} ({1)} 17. Rae1 cxd4 18. Qxd4 {;}) ({2)} 17. Nd3 cxd4 18. Qxd4 {.}) ({Vi kan tilføje, at den tredie fortsættelse: 3)} 17. Rfe1 cxd4 18. Qxd4 {efterfulgt af 19.Tad1, giver hvid en særdeles harmonisk opstilling, hvorfor vi foretrækker denne variant.} ) 17... cxd4 $1 18. Rae1 Kf8 $1 ({Efter} 18... O-O {får hvid et vældigt angreb blandt andet med følgende smukke variant:} 19. Rg1 h6 20. Qf4 Bxe5 21. Rxe5 Nd7 22. Nh5 $1 Qxe5 23. Qxh6 g6 24. Rg5 $1 Qh8 25. Rxg6+ $1 {efterfulgt af mat.}) 19. Rg1 h6 20. Qf4 Bxe5 21. Qxe5 {Nu er 21.Txe5 Sd7 håbløst for hvid.} Qxe5 22. Rxe5 Nd7 ({Det havde været klogere at give en af merbønderne tilbage. Efter} 22... g6 $1 23. Rd1 Ke7 24. Rxd4 Rd8 {er resten kun teknik.}) 23. Rb5 $2 {Det havde gjort det langt sværere for sort, hvis hvid havde spillet 23.Ta5!} a6 24. Rb3 ({Til hurtigt tab fører} 24. Rb4 Ne5 25. Bg2 Nd3 $1 26. Bxb7 Rb8 27. Bxc8 Nxb4 28. a3 Nd3 29. Bxa6 Nxf2+ 30. Kg2 Rxb2 {og vinder.}) 24... Nc5 25. Ra3 Rb8 {Resten går som fod i hose:} 26. b4 Nd7 27. c5 Ne5 28. Re1 Nxf3 29. Rxf3 Bd7 30. Rd3 Rd8 31. Kg1 Bb5 32. Rd2 Rd5 33. Ne4 Ke7 34. Nd6 Rg5+ 35. Kh1 Bc6+ {og hvid opgav.} 0-1 [Event "AVRO"] [Site "Netherlands"] [Date "1938.11.10"] [Round "3"] [White "Fine, Reuben"] [Black "Capablanca, Jose Raul"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C17"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [PlyCount "87"] [EventDate "1938.11.06"] [EventType "tourn"] [EventRounds "14"] [EventCountry "NED"] [SourceTitle "HCL"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] [SourceVersion "2"] [SourceVersionDate "1999.07.01"] [SourceQuality "1"] {Forsvar af en tabt stilling; fra partiet Fine-Capablanca, AVRO-Turneringen i Holland, 1938.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. Bd2 cxd4 6. Nb5 Bxd2+ 7. Qxd2 Nc6 8. Nf3 f6 9. Qf4 Nh6 10. Nd6+ Kf8 11. Bb5 {[#]} Nf7 $4 {Håbløst.} ({Bedre forsvarsmuligheder gav} 11... Nxe5 $1 12. Nxe5 Ke7 $1 {, hvorefter hvids stærkeste fortsættelse sandsynligvis er} 13. Nxc8+ Rxc8 14. Bd3 Qa5+ 15. Kd1 fxe5 16. Qxe5) 12. Nxf7 Kxf7 13. Bxc6 bxc6 14. exf6 gxf6 ({På} 14... Qxf6 {følger} 15. Qc7+ Qe7 16. Ne5+ Kf8 17. Qxe7+ Kxe7 18. Nxc6+ {efterfulgt af 19.Sxd4, hvilket fører til et for hvid vundet slutspil, da sort absolut ingen erstatning har for bonden.}) 15. Ne5+ Kg7 ({Selv efter} 15... Ke8 16. Nxc6 Qd7 17. Nxd4) ({eller} 15... Kg8 16. Qg3+ {med overgang til partifortsættelsen har sort mistet en bonde.}) 16. Qg3+ Kf8 17. Nxc6 Qd7 ({ Der er intet valg, da sort ikke kan tåle skakken på d6: efter} 17... Qb6 18. Qd6+ Kf7 19. O-O-O e5 20. f4 $1 {kan der f.eks. følge:} e4 21. Qxd5+ Be6 22. Qxe4 {og hvid vinder.}) 18. Nxd4 e5 {[#] Med en bonde mindre og desuden en sårbar kongestilling er den sorte stilling uholdbar. Under disse omstændigheder er en passiv holdning det allerværste. Den eneste chance ligger i en aktiv politik. Som næsten altid er angrebet det bedste forsvar.} 19. Nb3 Qf5 20. Qd3 d4 {Det ser lidt mærkeligt ud, at sort ikke søger at undgå dronningafbytning; men sagen er den, at efter en sådan afbytning spiller den sorte konges udsatte stilling ingen rolle. Desuden er hvids anden fordel, der består i merbonden, vanskelig at realisere, da den langtrækkende løber er springeren overlegen i slutspillet.} 21. O-O Rg8 {Afbytning på d3 fører til en ret lukket stilling, hvor bonden på d3 til en vis grad blokerer sorts centrum. Desuden ville den lukkede bondestilling være gunstig for hvids springer.} 22. f4 Bb7 {Modangrebet begynder at få farten sat op;} 23. Rf2 ({ Efter} 23. Qxf5 {ville} Rxg2+ 24. Kh1 Rg6+ {endog føre til mat i få træk.}) 23... Be4 24. Qd2 Kf7 $1 25. Re1 $1 ({En listig parade af truslen} 25. fxe5 Rxg2+ 26. Rxg2 Bxg2 {samt f.eks.: 1)} 27. Qxg2 $2 ({2)} 27. Kxg2 $2 Rg8+ 28. Kh1 Qf3+ {efterfulgt af} 29. Qg2 Qxg2# {mat.}) ({3)} 27. Nxd4 Qxe5 28. Kxg2 Rg8+ 29. Kf1 Qe4 30. Re1 Qg4 $1 {med farligt sort angreb.}) ({4)} 27. e6+ Qxe6 28. Nxd4 Qg4 $1 {med tilstrækkeligt modspil for sort.}) 27... Rg8 {med erobring af hendes majestæt;}) 25... Rg4 26. Nc5 $2 ({Rigtigt var} 26. fxe5 $1 {hvorefter det viser sig, at stillingen stadig er vunden for hvid:} Rxg2+ ({ eller} 26... Qxe5 27. h3 $1 Rh4 28. Qxd4 Qxd4 29. Nxd4 Bxg2 30. Nf5 {osv.}) 27. Rxg2 Bxg2 28. e6+ $1) 26... Bxg2 $1 27. Rxg2 Rag8 $1 28. Ree2 exf4 $1 {Pointen: Der truer både 29...Dxc5 og 29...f3.} 29. Nb7 Qd5 {[#] Parerer truslen 30. Sd6+ og bevarer sorts egne trusler.} 30. Rxg4 {Springeren er fortabt, og nu er det hvid, der kæmper med ryggen mod muren.} Rxg4+ 31. Rg2 Rxg2+ 32. Qxg2 f3 $1 33. Qh3 Qg5+ 34. Qg3 {Tvungent,} ({thi} 34. Kf2 Qe3+ 35. Kf1 Qe2+ 36. Kg1 f2+ { fører til tab.}) 34... Qc1+ 35. Kf2 Qe3+ 36. Kf1 Qe2+ 37. Kg1 Qd1+ 38. Kf2 Qxc2+ 39. Kxf3 Qc6+ 40. Ke2 Qxb7 {Bemærk, at hvids træk siden sidste diagram har været tvungne. Sorts forsvar har været prima og det i en stilling, der så temmelig håbløs ud.} 41. b3 Qe4+ 42. Kd2 Qe5 {42...f5! havde været overordentlig stærkt.} 43. Qh3 Qg5+ {Sort havde kunnet forsøge at spille på gevinst med 43...De4.} 44. Kd3 1/2-1/2 [Event "Mar del Plata International-12"] [Site "Mar del Plata"] [Date "1949.03.18"] [Round "4"] [White "Czerniak, Moshe"] [Black "Eliskases, Erich Gottlieb"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B13"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [PlyCount "80"] [EventDate "1949.03.14"] [EventType "tourn"] [EventRounds "17"] [EventCountry "ARG"] [SourceTitle "MCD"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "1999.07.01"] [SourceQuality "1"] {Når angriberen kommer til kort; eller hvorledes det vidunderlige forsvar forløb i partiet Czerniak-Eliskases, Mar del Plata 1949.} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Bd3 Nc6 5. c3 Nf6 6. Bf4 Bg4 7. Qb3 Na5 8. Qc2 e6 9. Nd2 Bd6 10. Bxd6 Qxd6 11. Ngf3 Nc6 12. O-O Bxf3 13. Nxf3 O-O-O 14. b4 Nd7 15. a4 Kb8 16. a5 Rc8 17. Qb2 e5 18. b5 Ne7 19. dxe5 Nxe5 20. Nxe5 Qxe5 21. Rfe1 Qf6 22. b6 a6 23. Bxa6 bxa6 24. Qe2 Nc6 25. Qxa6 Rce8 26. Reb1 Qf4 27. Qd3 Qe4 28. Qg3+ Qe5 29. Qg4 Re6 30. a6 Rhe8 31. h3 d4 32. Qd1 Ka8 33. Qb3 Qe4 34. cxd4 Rg6 35. g3 Ree6 36. b7+ Kb8 {[#]} 37. a7+ $2 {Synes aldeles afgørende; men skinnet bedrager. Rigtigt var 37.d5.} Nxa7 38. Rxa7 {Af hensyn til truslen 38.Ta8+ har hvid sikkert ment, at modstanderen nu ville opgive. Mennesket spår, men...} Rb6 $3 39. Qxb6 Rxg3+ $1 40. fxg3 Qe3+ {Herefter kan hvids konge ikke undgå evig skak.} 1/2-1/2 [Event "Wiener Kongress Masters"] [Site "Vienna (Messepalast)"] [Date "1922.11.13"] [Round "1"] [White "Alekhine, Alexander"] [Black "Reti, Richard"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C77"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [PlyCount "122"] [EventDate "1922.11.13"] [EventType "tourn"] [EventRounds "15"] [EventCountry "AUT"] [SourceTitle "HCL"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] [SourceVersion "2"] [SourceVersionDate "1999.07.01"] [SourceQuality "1"] {Angreb og forsvar i ligevægt; fra partiet Alekhine-Reti, Wien 1922.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. Nc3 b5 6. Bb3 Bc5 7. Nxe5 Nxe5 8. d4 Bd6 9. dxe5 Bxe5 10. f4 Bxc3+ 11. bxc3 O-O {[#]} 12. e5 {Det er vel klart, at sort nu ikke kan spille 12...Se4 på grund af 13.Dd5. Heller ikke det passive 12...Se8 er tillokkende, mens 12...Te8 13.0-0 berøver den sorte springer dens eneste flugtfelt.} c5 $3 {Modangreb er det bedste forsvar.} 13. Ba3 $1 {Forhindrer 13. ..c4 og gendriver tilsyneladende sorts sidste træk.} ({På} 13. exf6 {følger} Re8+ 14. Be3 Qxf6 ({eller} 14... Rxe3+ 15. Kf2 c4 16. Kxe3 Qxf6 17. Qd4 Qc6 18. Bxc4 bxc4 19. Rab1 $16 {og hvid står bedst}) ({efter} 14... c4 {kan der følge } 15. Qd4 Qxf6 16. Qxf6 gxf6 17. Kf2 Bb7 18. Rhe1 cxb3 19. cxb3 $14 {og hvid står lidt bedre.}) 15. O-O c4 16. Bd4 Qf5 17. Qf3 d5 18. h3 cxb3 19. cxb3 $11 {og stillingen er lige}) 13... Qa5 $1 {Den ene overraskelse kommer efter den anden.} 14. O-O Qxa3 15. exf6 c4 {Atter en ny situation, hvor sort synes at have fat i den længste ende; men...} 16. Qd5 $1 {Med den voldsomme trusel 17. Dg5 g6 18.Dh6 samt mat. Desuden truer simpelthen 17.Dxa8.} Qa5 $1 17. fxg7 ({ Sorts sidste træk parerer begge trusler:} 17. Qg5 Qb6+ {efterfulgt af 18... Dxf6;}) ({endvidere} 17. Qxa8 Qb6+ 18. Kh1 Bb7 {med dronningfangst.}) 17... Qb6+ 18. Kh1 Kxg7 {[#]} 19. Bxc4 $1 {Påny en overraskende kombination.} Bb7 ({ På} 19... bxc4 {følger} 20. Qxa8 Bb7 21. Rab1 $1 {og vinder} Qxb1 22. Qxf8+) 20. Qe5+ Qf6 21. Bd3 Rfe8 $1 ({Afbytning på e5 fører til et for hvid fordelagtigt slutspil, da sorts kongefløj ikke er let at forsvare, skønt materialet er stærkt reduceret, se f.eks.} 21... Qxe5 22. fxe5 Rac8 23. Rf4 Rxc3 24. Rg4+ Kh8 25. Rh4) 22. Qh5 {Angrebet skal fortsætte.} ({Derimod ville } 22. Qxf6+ $2 Kxf6 23. Bxh7 {kun være vand på sorts mølle på grund af modangrebet} Re2 24. Rg1 Rf2 {hvorefter} 25. Raf1 {strander på} Bxg2+ $1) 22... h6 23. Qg4+ Kh8 24. Qxd7 Re7 25. Qd4 Qxd4 {Overgangen til slutspillet er meget vigtigt for forsvareren. Bedømmelsen af, hvorvidt et slutspil er vundet eller kun remis, er ofte mere et spørgsmål om følelse end om forstand. Her ser det ud til, at sort slet ikke har nogen kompensation for de to tabte bønder; men Reti, der i øvrigt var en berømt slutspilskomponist, så anderledes på sagen.} 26. cxd4 Rd8 27. f5 ({Forsvarstrækket} 27. c3 {er dårligt med henblik på} b4 $1 28. cxb4 Rxd4 29. Rad1 Rxb4) 27... f6 ({ Simplere var} 27... Rxd4 {da} 28. f6 ({I øvrigt opstår efter} 28. Kg1 f6 29. Rae1 Rg7 {den selv samme stilling som i partiet.}) 28... Re6 29. Rae1 Rg4 $1 { er gunstigt for sort.}) 28. Rae1 ({Sorts officerer udfolder en voldsom aktivitet, hvilket navnlig ses i varianten} 28. Rf4 Rg7 29. Bf1 Re8 30. Rf2 Re3 {efterfulgt af 31...Ld5.}) 28... Rg7 29. Be4 Rxd4 30. Bxb7 Rxb7 31. Re6 Kg7 32. Rxa6 Rc4 ({Endnu stærkere var} 32... Ra4 33. Rxa4 bxa4 {samt 34...Tb2. I øvrigt kan slutspillet efter teksttrækket ikke vindes.}) {Partiet sluttede med} 33. Rf3 Rxc2 34. h3 Kf7 35. Rg3 Rf2 36. Rg6 Rxf5 37. Rxh6 Kg7 38. Rh4 b4 39. Rg4+ Kf7 40. Rg3 Rfb5 41. Rb3 Kg6 42. Kh2 Rc5 43. Ra4 Rcb5 44. h4 R5b6 45. Kh3 Rb8 46. g3 f5 47. Ra5 Rc8 48. Rf3 Rf6 49. Kg2 Rc3 50. Ra8 Rxf3 51. Kxf3 Rc6 52. Rg8+ Kf6 53. Rf8+ Kg6 54. Rb8 Rc4 55. Rb6+ Kg7 56. h5 Rd4 57. Rc6 Re4 58. Rg6+ Kf7 59. g4 Rxg4 60. Rxg4 fxg4+ 61. Kxg4 Kg7 1/2-1/2

Kunsten at lavere

Laveringen er en form for initiativ. Dersom det ikke er muligt at realisere en vis overvægt omgående, ja så må man ligesom til søs krydse sig…