Konge og bonde mod konge

Afsnit 1: Hovedafdeling 2: Konge og bonde mod konge

Disse slutspil handler om, hvorvidt bonden kan tvinges til at forvandle. Dette mål kan kun opnås under meget specifikke forhold, og det er af grundlæggende betydning at kende disse forhold.

Kampen for at forvandle bonden kan tage to forskellige former:

  • a) et simpelt løb mellem bonden og fjendens konge om forvandlingsfeltet;

  • b) en kamp mellem konge og bonde mod fjendens konge med det formål at tvinge forvandlingen.

Inden vi kaster os helt ud i beretningen om slutspil, er det på sin plads, at give nogle gode råd angående de kendetegn, der kan opstå i slutspillet, kongen med bonde mod enlig konge. Til dette formål, har vi lavet nogle eksempler ved hjælp af nogle diagramstillinger. Lad os starte med

Reglen om kvadratet

Det er ikke svært at finde ud af, hvem der kommer først i sådanne tilfælde. Men selv denne enkle beregning bliver overflødig af den såkaldte, Reglen om kvadratet. Det kan du læse meget mere om i nedenstående eksempel.

Kapløbet om forvandlingsfeltet; Reglen om kvadratet.

Hvid trækker og vinder; Sort i trækket holder remis.

I diagramstillingen er b8 forvandlingsfeltet. Hvid vinder således: 1.b4-b5 Kg7-f7 2.b5-b6 Kf7-e7 3.b6-b7 Ke7-d7 4.b7-b8D, og hvid vinder.

Men hvis det er sort i trækket, kommer den sorte konge i tide til at fange den hvide fribonde, inden den når forvandlingsfeltet på b8. F.eks. 1…Kg7-f7 2.b4-b5 (Normalt går bonden også tabt, hvis hvid prøver at skynde sig at hjælpe med sin konge, f.eks.: 2.Kg2 Ke6 3.Kf3 Kd5 4.Ke3 Kc4 osv., og sort slår hvids fribonde med remis til følge.) Kf7-e7 3.b5-b6 Ke7-d7 4.b6-b7 Kd7-c7 med erobring af den hvide bonde med remis til følge.

Lad os kaste et blik på reglen om kvadratet. Tegn en linje fra bondens stående felt til forvandlingsfeltet og opret en firkant med denne linje, hvis det er muligt i begge retninger, dvs. til venstre og til højre. Dette skaber enten to lige store firkanter eller en firkant og en delvis firkant på den ene side. Kun en firkant er mulig med randbonden.

Hvis kongen nu kan bevæge sig ind på denne firkant (eller delvis firkant), er han i stand til at overhale bonden. Vi siger så: Kongen er i kvadraten. I det andet tilfælde står der: Kongen står uden for kvadraten.

I vores diagramstilling får vi firkanten b4-b8-f8-f4 og ved siden af ​​den delvise firkant b4-b8-a8-a4. Hvis den sorte konge er på et hvilket som helst felt inden for disse to områder, er partiet remis, forudsat at han helt sikkert kan hævde sig på forvandlingsfeltet, hvilket bliver mindre for hver bevægelse bonden foretager.

Med hensyn til en bonde, der endnu ikke er flyttet, behøver denne regel om kvadraten en lille tilføjelse. Du skal tage i betragtning, at bonden stadig har ret til at flytte to felter ad gangen, hvilken ret ikke tilhører kongen. Vi danner ikke firkanten fra linjestående felt i bondeforvandlingsfeltet, men vælger linjen fra feltet foran bonden til forvandlingsfeltet. Lad os se et eksempel med en randbonde:

Her er kvadratet ikke a2-a8-g8-g2, men a3-a8-f8-f3

Sort i trækket kommer ikke i diagramstillingen i tide til at neutralisere den hvide bonde:

Der kan følge: 1…Kh8-g8 (g7) 2.a2-a4 Kg8-f8 (f7) og den sorte konge står uden for kvadratet, og hvid vinder.

Det var lidt omkring kapløbet mellem bonde og konge i kampen om forvandlingsfeltet.

Lad os lige repeterer reglen om kvadratet igen: Står modstanderens konge udenfor kvadratet, kan kongen ikke i tide ikke nå modstanderens fribonde. Står kongen i kvadratet, vil den i tide kunne fange fribonden, og derved opnå remis.

Men tingene bliver meget sværere, når kongen arbejder med sin bonde. Kongerne kæmper derefter for bøndernes fremskridt. Men da kongerne ikke kan angribe hinanden, skal denne kamp føres med indirekte midler. Først og fremmest handler det om at erobre terræn, og et middel til at gøre dette er den såkaldte

Opposition

Hvis to brikker vender mod hinanden, f.eks. et hvid tårn på c3 og et sort tårn på c5, så har den der er i trækket fordelen, fordi den pågældende spillere har muligheden for at slå; Tc3xc5 eller Tc5xc3. Men hvis der er to konger overfor hinanden, har den side, der ikke er i trækket, fordelen. Denne stilling kaldes ”kongens modstand” eller kort sagt ”oppositionen”. Den spiller, der ikke er i trækket, har oppositionen. Spilleren, der skal trække, mister oppositionen. Så oppositionens betydning er at tvinge modstanderen til træktvang. I diagrammerne henholdsvis nr. 1, 2, 3 og 4 viser vi forskellige typer opposition.

Diagram 1

Fælles opposition: Kb5-Kb7 = lodret; Ke7-Kg7 = vandret; Ke2-Kg4 = diagonal

Diagram 2

De tre typer lodret opposition: Kb3-Kb5 = almindelig opposition; Kd2-Kd6 = afstands opposition på tre felter; Kf1-Kf7 = afstandsopposition fem felter fra hinanden.

Diagram 3

De 3 typer vandret opposition

Diagram 4

De 3 typer diagonal opposition

Oppositionen har kun betydning i forbindelse med en bestemt hensigt: når det kommer til kongens fremrykning i lodret eller vandret retning, hvilket kan opnås ved hjælp af lodret eller vandret opposition. Den diagonale opposition fungerer generelt kun som en overgang til lodret eller vandret opposition.

Så vi kommer til en meget vigtig konklusion: oppositionen i sig selv betyder ikke noget, kampen er snarere altid den opposition, der svarer til omstændighederne. Hvis dette for eksempel er den lodrette opposition, har det absolut ingen værdi for spilleren, der skal opgive denne opposition, hvis han modtager den vandrette opposition som “kompensation” for den. Vi vil nu udforske alt dette mere detaljeret ved hjælp af nedenstående eksempel. Vi starter først med en diagramstillingen, Formålet med oppositionen:

Formålet med oppositionen; Hvid i trækket

Antag, at hvid vinder, hvis han formår at komme til 8. række; med hvid i trækket er det remis, mens med sort i trækket, mister træk. Hvid i trækket:

1.Kf3 Kf5 2.Kg3 Kg5 3.Kh3 Kh5 osv. hvid sidder fast, da sort hævder lodret opposition.

Lad os se et eksempel med sort i trækket:

Formålet med oppositionen – partieksempel

[Event "Formålet med oppositionen; Sort i trækket"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Alekhine, Alexander"] [Black "Capablanca, Jose Raul"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/8/4k3/8/4K3/8/8 b - - 0 1"] [PlyCount "12"] [SourceVersionDate "2021.07.03"] {[#] Formålet med oppositionen; Sort i trækket.} 1... Kd5 ({På} 1... Kf5 { følger} 2. Kd4 {osv.}) (1... Ke6 2. Ke4) (1... Kd6 2. Kd4 {osv.}) ({Hvid skal gå på en sådan måde, at han ved hvert træk enten når en ny række eller tager den lodrette opposition op igen. Når man trækker ind på en ny række, skal man passe på, at den fjendtlige konge ikke kan få lodret opposition, f. eks.} 1... Kf6 2. Ke4 $2 Ke6 $1 {Nu har sort opnået lodret opposition med det resultat, at hvid ikke kan komme videre. Efter 1...Kf6 er enten 2.Kf4 eller 2. Kd4 korrekt.}) 2. Kf4 $1 Ke6 ({Lad os nu sætte os en anden opgave i stillingen efter 2.Kf4!: den hvide konge ønsker at nå 8. række, den sorte den første. Først til mølle vinder.} 2... Kd4 {Tabet af oppositionen syntes ikke at have nogen ufordelagtige konsekvenser for sort, fordi den hvide konge nu er 4 rækker væk fra sit mål, den sorte nu 3 rækker.} 3. Kf5 Kd3 4. Kf6 Kd2 5. Kf7 Kd1 $19) 3. Kg5 ({efter 2 ... Ke6 kan hvid også spille på en sådan måde, at han når 8. række på et andet felt end h8, for eksempel på d8 eller f8; men det afhænger af sort, hvilken af ​​disse to felter det vil være, f.eks.} 3. Ke4 Kd6 4. Kf5 Ke7 5. Ke5 Kf7 6. Kd6 Ke8 7. Ke6) 3... Kf7 4. Kh6 Kg8 5. Kg6 Kf8 6. Kh7 Kf7 7. Kh8 {og målet er nået. Hvid er kommet til 8. række, og partiet vil være remis.} 1/2-1/2
  • Værdien af ​​oppositionen vises her i dens defensive karakter: Hvid forhindrer den sorte konge i at komme videre. Lad os nu beskæftige os med betydningen af ​​opposition på lang afstand.

Betydningen af ​​langdistance opposition

På trods af den store afstand har langdistance-oppositionen nøjagtig den samme betydning som den almindelige (næsten) opposition. Også i nedenstående eksempel, når det er sort i trækket og derfor skal opgive den lodrette opposition, kan han ikke forhindre den hvide konge i at bryde igennem til 8. række.

Vi ser på et eksempel.

[Event "Langdistance opposition"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Nimzowitsch, Aron"] [Black "Lasker, Emanuel"] [Result "*"] [Annotator "Jensen,John Oland"] [SetUp "1"] [FEN "8/3k4/8/8/8/8/8/3K4 b - - 0 1"] [PlyCount "12"] [SourceVersionDate "2021.07.03"] {[#]} 1... Kc7 {(eller e7)} ({Andre muligheder:} 1... Kc8 2. Kc2) (1... Kd8 2. Kd2) (1... Ke8 2. Ke2 {I disse tilfælde holder hvid den lodrette fjerne opposition 5 felter fra hinanden, men har flyttet en række tættere på sit mål.}) (1... Kc6 2. Kc2) (1... Kd6 2. Kd2) (1... Ke6 2. Ke2 {hvid har også avanceret en række og holder den lodrette opposition mod langdistance-oppositionen, men nu kun 3 felter fra hinanden.}) 2. Ke2 {(eller c2). Med teksttrækket har den hvide konge vundet en række. Han opgiver midlertidigt oppositionen, men på en sådan måde, at sort ikke har mulighed for at sikre oppositionen. Oppositionsfelterne på e2 er altid e4, e6 og e8, og den sorte konge kan ikke vende nogen af ​​disse felter på én gang.} ({ Ikke} 2. Kc2 $2 Kc6 $1) ({Eller} 2. Kd2 $2 Kd6 $1 {hvorefter sort har fået opposition (lodret opposition med 3 felter fra hinanden).}) 2... Kd7 {Hvis den sorte konge forbliver på c-linjen, kan han ikke nå oppositionsfelterne på e- eller f-linjen på én gang, og hvid har derefter valget mellem 3.Ke3 og 3. Kf3.} ({På} 2... Kd6 {(eller Kd8) følger} 3. Kf3 ({men ikke} 3. Ke3 $2 { på grund af} Ke5 {(eller Ke7). På den anden side er 3.Kd2 ikke en fejl med oppositionens påstand, men det tager længere tid.})) 3. Kd3 {Med dette opnår hvid den lodrette langdistance-opposition med en afstand på 3 felter. 3.Kf3 var også godt, fordi oppositionensfelterne på f3 - f5 og f7 - ikke er tilgængelige for sort.} Ke7 4. Kc4 Kd7 5. Kd5 {Nu har hvid opnået den sædvanlige (næsten) lodrette opposition, og efter} Kc7 6. Ke6 Kd8 7. Kf7 { efterfulgt af 8.Kf8, opnået sit mål.} *

Göring Gambit

Hvids bondeoffer er helt korrekt ud fra et teoretisk synspunkt og giver gode praktiske odds. Under alle omstændigheder skal man være…