[Event "Studie af R. Reti"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Reti, Richard"]
[Black "Reti, Richard"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/8/8/4K2p/3N3k/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "5"]
[SourceVersionDate "2021.08.05"]
{[#] (Mat med konge og springer mod konge og bonde; hvid i trækket sætter
mat i 3 træk). Løsningen er:} 1. Kf2 ({Ikke} 1. Nf1+ $4 {da det vil blive
besvaret med} Kg2 {og efter} 2. Ke2 Kg1 3. Ng3 Kg2 4. Nf1 Kg1 5. Nd2 h2 6. Nf3+
Kg2 7. Nxh2 Kxh2 $11 {er stillingen remis.}) ({Heller ikke} 1. Kf3 {da sort
efter} Kh1 2. Nf1 Kg1 3. Ng3 h2 4. Ke2 Kg2 5. Nh1 Kxh1 6. Kf1 $11 {er pat.})
1... Kh1 2. Nf1 $1 {Den strategiske pointe i sådanne slutspil: forsvareren er
tvunget til at foretage det katastrofale bondetræk.} ({Her kan også spilles}
2. Ne4 {dog bliver sort mat nogle træk senere end i hovedvarianten.} Kh2 3.
Nd2 Kh1 4. Nf1 h2 5. Ng3#) {Sort er nu i træktvang, og det eneste træk der
kan spilles, er} 2... h2 {da sort ikke kan trække med kongen på grund af han
sætter sig selv pat.} 3. Ng3# 1-0
[Event "Studie af R. Reti"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Reti, Richard"]
[Black "Reti, Richard"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/8/8/7p/5K2/5N1k w - - 0 1"]
[PlyCount "10"]
[SourceVersionDate "2021.08.05"]
{[#] (Skakmatning af konge og springer mod konge og bonde; betydningen af
tempo). Lad os nu se på stillingen fra det forrige eksempel efter hvids
andet træk: I diagramstillingen afhænger det meget af, hvem der skal
foretage det første træk. Hvis det er sort i trækket, som vi allerede har
set, sættes han straks mat efter: 1...h2 2.Sg3+ mat. Men slutspillet er remis,
når hvid skal foretage det første træk. Der er ingen måde at få et tempo
på, dvs. at nå den samme stilling som med sort i trækket. 1.Sd2, 1.Sd3, 1.
Kf3 eller 1.Kg3 følger den letteste 1...h2 og hvid kan nu kun opnå remis,
enten ved pat eller ved at fange bonden.} 1. Ng3+ (1. Nd2 Kh2 2. Nf3+ Kh1 3.
Ke1 (3. Kg3 h2 4. Nxh2 Kg1) 3... Kg2 4. Nh4+ Kg3 5. Nf5+ Kf4 6. Kf2 Ke4 7. Ng3+
Kd3) (1. Ne3 h2 (1... Kh2 2. Ng4+ Kh1 3. Kf1 h2 4. Nf2#) 2. Nc2) (1. Kf3 Kg1 2.
Nh2 (2. Kg3 Kxf1 3. Kxh3) 2... Kxh2 3. Kf2 Kh1 4. Kf1 Kh2 5. Kf2) (1. Kg3 Kg1
2. Nh2 Kh1 3. Nf3 (3. Ng4 h2 4. Nxh2 Kg1 5. Nf3+ Kh1) 3... h2 4. Nd2 Kg1 5.
Nf3+ Kf1 6. Nxh2+) 1... Kh2 2. Ne4 Kh1 3. Kf1 Kh2 4. Nf2 Kg3 5. Nxh3 Kxh3
1/2-1/2
[Event "Studie af R. Reti"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Reti, Richard"]
[Black "Reti, Richard"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/8/8/7p/4N3/5K1k w - - 0 1"]
[PlyCount "11"]
[SourceVersionDate "2021.08.05"]
{[#] (Hvid i trækket fremtvinger mat; sort i trækket holder remis).
Følgende sammensætning af arabiske F. Stamma er noget stille:} 1. Kf2 ({
Her kan også spilles} 1. Ng3+ Kh2 2. Ne4 Kh1 3. Kf2 Kh2 4. Nd2 Kh1 5. Nf1 h2
6. Ng3# $18) ({Ikke} 1. Nf4 $2 {da det bliver besvaret med} h2 (1... Kh2 $4 2.
Kf2 Kh1 3. Nh5 Kh2 4. Nf6 Kh1 5. Ne4 Kh2 6. Nd2 Kh1 7. Nf1 h2 8. Ng3# $18) {
og efter} 2. Kf2 $11 {er sort pat.}) ({Heller ikke} 1. Ke1 $2 {duer, da sort
efter} Kg2 2. Nf4+ Kf3 (2... Kh2 $4 3. Kf2 Kh1 4. Nh5 Kh2 5. Nf6 Kh1 6. Ne4 Kh2
7. Nd2 Kh1 8. Nf1 h2 9. Ng3# $18) 3. Nxh3 $11 {har remis.}) 1... Kh2 2. Nd4 $1
{Hvid har andre gode træk til sin rådighed. Lad os se på nogle af dem:} (2.
Kf3 Kh1 3. Kf2 Kh2 4. Nc3 Kh1 5. Ne4 Kh2 6. Nd2 Kh1 7. Nf1 h2 8. Ng3# $18) (2.
Kf1 Kh1 3. Ng3+ Kh2 4. Ne4 Kh1 5. Kf2 Kh2 6. Nd2 Kh1 7. Nf1 h2 8. Ng3# $18) (2.
Nc3 Kh1 3. Ne4 Kh2 4. Nd2 Kh1 5. Nf1 h2 6. Ng3# $18) (2. Nf4 Kh1 3. Nh5 Kh2 4.
Nf6 Kh1 5. Ne4 Kh2 6. Nd2 Kh1 7. Nf1 h2 8. Ng3# $18) 2... Kh1 3. Nf5 (3. Ne2
Kh2 4. Nc3 Kh1 5. Ne4 Kh2 6. Nd2 Kh1 7. Nf1 h2 8. Ng3#) 3... Kh2 4. Ne3 {
Nu har vi nået en stilling, som vi allerede kender: Efter} Kh1 {er der mat i
2 træk} 5. Nf1 h2 6. Ng3# {Med henvisning til denne nævnte studie af A.
Troitzky er der en interessant finesse. Hvis vi flytter den hvide konge til e3
og den sorte konge til h2, så fører kun 1.Kf3! Kh1 2.Kf2 til gevinst (dvs.
til studiet af Stamma), mens 1.Kf2? skaber en remisstilling.} 1-0
[Event "Studie af R. Reti"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Reti, Richard"]
[Black "Reti, Richard"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[SetUp "1"]
[FEN "4N3/8/6p1/8/8/7p/5K1k/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "7"]
[SourceVersionDate "2021.08.05"]
{[#] Hvid fremtvinger mat, uanset hvem der er i trækket. Nu en række
eksempler, hvor forsvareren har mere end en bonde. Det klassiske eksempel på
disse slutspil er den næsten tre hundrede år gamle studie af A. Salvio.
Tilstedeværelsen af en anden bonde (udover randbonden), der holdes i
skak af springeren, uden at denne officer forsømmer sine "skakmatopgaver", er
fordelagtigt for hvid, da det standser fjendens konge ikke kun under et enkelt
træk, men kan vedligeholde det med flere træk. I diagramstillingen vinder
hvid i trækket. Der kan følge:} 1. Nf6 ({Selvfølgelig ikke} 1. Ng7 $4 {
da det besvares med} g5 2. Nf5 ({Det går naturligvis ikke} 2. Kf1 $4 {da sort
efter} g4 3. Nf5 Kh1 4. Kf2 Kh2 5. Ng3 $11 {holder remis.}) 2... g4 {og efter}
3. Ng3 $11 {kan hvid ikke komme videre.} ({På} 3. Ne3 $4 {fortsætter sort med
} g3+ 4. Kf3 Kg1 5. Kxg3 h2 6. Kf4 {og efter} h1=Q $19 {vinder sort.})) ({
Her ville} 1. Kf3 $4 {blive besvaret med} Kg1 2. Kf4 (2. Kg3 h2 3. Kf4 h1=Q)
2... h2 3. Kg5 {og efter} h1=Q $19 {er stillingen tabt for hvid.}) 1... g5 ({
På} 1... Kh1 2. Ng4 h2 ({Hvis} 2... g5 {så følger} 3. Kf1 h2 4. Nf2# $18 {
og sort er mat.}) 3. Kf1 ({Her vinder} 3. Ne3 {også, der kan følge} g5 4. Nf1
g4 {og sort bliver mat efter} 5. Ng3# $18) 3... g5 {vinder hvid efter} 4. Nf2#
$18 {og sort er mat.}) 2. Ng4+ Kh1 3. Kf1 ({Efter} 3. Ke2 $4 {fortsætter sort
med} Kg2 4. Ne3+ Kg1 5. Ng4 h2 6. Nf2 ({Heller ikke} 6. Nxh2 {kan hjælpe hvid,
da det bliver besvaret med} Kxh2 {og efter} 7. Kf3 Kh3 8. Kf2 g4 9. Kg1 Kg3 10.
Kh1 Kf2 11. Kh2 g3+ 12. Kh1 g2+ 13. Kh2 g1=Q+ 14. Kh3 Qg3# $19 {er hvid mat.})
6... g4 7. Nxg4 {og efter} h1=Q $19 {er stillingen tabt for hvid.}) 3... h2 4.
Nf2# {Se næste eksempel, hvor sort er i trækket i den samme stilling.} 1-0
[Event "Studie af R. Reti"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Reti, Richard"]
[Black "Reti, Richard"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[SetUp "1"]
[FEN "4N3/8/6p1/8/8/7p/5K1k/8 b - - 0 1"]
[PlyCount "14"]
[SourceVersionDate "2021.08.06"]
{[#] Hvid fremtvinger mat, uanset hvem der er i trækket. Nu en række
eksempler, hvor forsvareren har mere end en bonde. Det klassiske eksempel på
disse slutspil er den næsten tre hundrede år gamle studie af A. Salvio.
Tilstedeværelsen af en anden bonde (udover randbonden), der holdes i
skak af springeren, uden at denne officer forsømmer sine "skakmatopgaver", er
fordelagtigt for hvid, da det standser fjendens konge ikke kun under et enkelt
træk, men kan vedligeholde det med flere træk. I diagramstillingen taber
sort i trækket. Der kan følge:} 1... Kh1 {Sort kan kun trække med kongen,
eller med g-bonden.} ({Heller ikke trækket med} 1... g5 {bonden hjælper sort.
F.eks.} 2. Nf6 Kh1 3. Ng4 h2 4. Ne3 g4 5. Nf1 ({Også} 5. Nf5 {vinder efter}
g3+ 6. Nxg3# $18) 5... g3+ {og efter} 6. Nxg3# $18 {er sort mat.}) 2. Nf6 Kh2 {
Her kan sort også vælge at trække med g- eller h-bonden. Vi kigger på
begge muligheder:} ({På} 2... h2 {følger} 3. Ne4 g5 {og efter} 4. Ng3# $18 {
er sort mat.}) ({Heller ikke} 2... g5 {hjælper sort, da hvid fortsætter med}
3. Ng4 h2 4. Ne3 ({Her vinder} 4. Nh6 {også efter} g4 5. Nf5 g3+ 6. Nxg3# $18
{og hvid vinder.}) 4... g4 5. Nf1 g3+ {og efter} 6. Nxg3# $18 {vinder hvid.})
3. Ng4+ (3. Nd5 {vinder også efter} Kh1 ({eller} 3... g5 4. Nf6 Kh1 5. Ng4 h2
6. Ne3 g4 7. Nf1 g3+ 8. Nxg3# $18) 4. Ne3 Kh2 5. Ng4+ Kh1 6. Kf1 g5 7. Kf2 h2
8. Ne3 g4 9. Nf1 g3+ 10. Nxg3# $18) 3... Kh1 4. Kf1 g5 5. Kf2 ({Også} 5. Ne3 {
vinder efter} Kh2 6. Kf2 Kh1 7. Ng4 h2 8. Ne3 g4 9. Nf1 g3+ 10. Nxg3# $18) 5...
h2 6. Ne3 ({Her vinder} 6. Nh6 {også efter} g4 7. Nf5 ({ikke} 7. Nxg4 $4 {
da sort bliver pat.}) 7... g3+ 8. Nxg3# $18) ({Det samme gør} 6. Nf6 {også
efter} g4 7. Ne4 ({eller} 7. Nh5 g3+ 8. Nxg3# $18) 7... g3+ 8. Nxg3# $18) 6...
g4 7. Nf1 (7. Nf5 g3+ 8. Nxg3#) ({Efter} 7. Nxg4 $4 $11 {er sort pat.}) 7...
g3+ 8. Nxg3# 1-0
[Event "Studie af R. Reti"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Reti, Richard"]
[Black "Reti, Richard"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/8/5p2/5N1p/8/5K1k w - - 0 1"]
[PlyCount "19"]
[SourceVersionDate "2021.08.06"]
{[#] Hvid i trækket sætter mat i 10 træk, ellers mat i 3 træk. Sort i
trækket kan kun spille 1...h2, hvorefter springeren sætter mat i 3 træk på
f2 eller g3.} 1. Ne5 $1 {Her vinder kun 1.Se5. Lad os se på nogle andre træk
for hvid:} (1. Kf2 $4 h2 2. Ke2 Kg2 3. Nxh2 ({Her ville} 3. Nh4+ $4 {være en
fejl, da sort nu efter} Kh3 ({også} 3... Kg3 {vinder efter} 4. Nf5+ Kg4 5.
Nh6+ Kh5 6. Nf5 h1=Q $19 {og sort vinder.}) 4. Ng6 Kg3 5. Ne5 h1=Q $19 {vinder.
}) 3... Kxh2 4. Kf3 (4. Kf1 $4 {bliver besvaret med} Kg3 {og efter} 5. Ke2 Kg2
6. Kd1 f3 7. Kc2 f2 8. Kc3 f1=Q $19 {vinder sort klart.}) 4... Kg1 5. Kxf4 $11)
(1. Ng5 $4 {Bedre er} f3 $142 ({Her ville} 1... h2 $4 {være en stor fejl, da
hvid efter} 2. Ne4 ({eller} 2. Nh3 f3 3. Nf2# $18 {og hvid vinder.}) 2... f3 3.
Ng3# $18 {vinder.}) 2. Kf2 Kh2 3. Kxf3 Kg1 4. Kg3 Kh1 5. Kf2 h2 6. Kf3 Kg1 7.
Nh3+ Kh1 8. Ke2 Kg2 $11 {og hvid kommer ikke videre.}) 1... Kh2 ({På} 1... h2
{vinder hvid efter} 2. Ng4 (2. Nd3 {vinder også efter} f3 3. Nf2# $18) {
og sort kan nu kun trække med} 2... f3 {med f-bonden, og bliver nu sat mat
efter} 3. Nf2# $18) (1... f3 {besvares med} 2. Ng4 {og efter} f2 {sætter hvid
sort mat efter følgende træk:} 3. Nxf2+ Kh2 4. Ne4 ({Naturligvis ikke} 4.
Ng4+ $4 {da det bliver besvaret med} Kg3 {og efter} 5. Nf2 Kf3 6. Kg1 h2+ 7.
Kxh2 Kxf2 $11 {er stillingen remis.}) 4... Kh1 5. Kf2 Kh2 6. Nd2 Kh1 7. Nf1 h2
8. Ng3# $18) 2. Kf2 Kh1 ({Efter} 2... f3 {kommer vi til en trækomstilling,
der fører til det samme som i hovedvarianten efter} 3. Ng4+ Kh1 4. Kf1 f2 5.
Nxf2+ Kh2 6. Ne4 Kh1 7. Kf2 Kh2 8. Nd2 Kh1 9. Nf1 h2 10. Ng3# $18) 3. Ng4 f3 4.
Kf1 f2 5. Nxf2+ Kh2 6. Ne4 Kh1 7. Kf2 Kh2 8. Nd2 Kh1 9. Nf1 h2 10. Ng3# 1-0
[Event "Studie af R. Reti"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Reti, Richard"]
[Black "Reti, Richard"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Jensen,John Oland"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/4pN2/6p1/5p2/7p/8/5K1k w - - 0 1"]
[PlyCount "17"]
[SourceVersionDate "2021.08.06"]
{[#] I det følgende studie af J. Mendheim, hvor den forsvarende part endda
har 4 bønder, er de ugunstige konsekvenser af den fremskudte randbonde
særlig tydelige. Hvid i trækket fremtvinger mat:} 1. Ng4 $1 {Andre
springertræk taber her:} ({På} 1. Ne4 $4 {følger} g4 2. Kf2 g3+ 3. Kf3 g2 4.
Nf2+ Kh2 5. Ng4+ Kg1 6. Ke2 h2 7. Ne5 Kh1 ({Her ville} 7... h1=Q $4 {være en
grov fejl, da hvid efter} 8. Nf3# $1 $18 {vinder.}) 8. Nd3 {og efter} g1=Q $19
{vinder sort.}) ({Eller} 1. Nh5 $4 g4 2. Nxf4 e5 3. Ne2 Kh2 4. Kf2 e4 5. Nf4
g3+ 6. Ke3 g2 7. Nxg2 {og efter} hxg2 {vinder sort efter} 8. Kxe4 g1=Q $19 {
og vinder.}) 1... f3 ({Efter} 1... e5 2. Nxe5 Kh2 3. Kf2 Kh1 4. Ng4 {bliver
det blot en trækomstilling med det samme resultat, som i hovedvarianten.} f3
5. Kf1 f2 6. Kxf2 h2 7. Ne3 g4 8. Nf1 g3+ 9. Nxg3#) 2. Kf2 e5 3. Nxe5 Kh2 4.
Ng4+ {Andre springer- eller kongetræk fører blot til remis for hvid. Lad os
se på nogle eksempler:} ({Efter} 4. Nxf3+ $2 {fortsætter sort med} Kh1 5. Kg3
g4 6. Nd2 Kg1 7. Kxg4 h2 8. Nf3+ Kh1 9. Nxh2 Kxh2 $11) ({Heller ikke} 4. Kxf3 {
kan spilles, da sort med} Kg1 {kan opnå remis efter} ({også} 4... g4+ {
fører til remis efter} 5. Nxg4+ Kg1 6. Kg3 Kh1 7. Kxh3 $11 {Remis, da hvid
som bekendt ikke kan sætte mat med springer mod konge.}) 5. Kg3 h2 6. Nf3+ Kf1
7. Kxh2 Kf2 8. Nd2 g4 9. Ne4+ Kf1 10. Ng3+ Ke1 11. Nh1 Kf1 12. Ng3+ Ke1 $11 {
og hvid kommer ikke længere.}) 4... Kh1 5. Kf1 f2 (5... h2 $2 {fører til mat
efter} 6. Nf2# $18 ({også} 6. Ne3 {vinder efter} g4 ({på} 6... f2 {følger}
7. Nf5 g4 8. Ng3# $18) 7. Nxg4 f2 8. Nxf2#)) 6. Kxf2 ({Her ville} 6. Ne3 {
også vinde, dog nogle træk senere end i hovedvarianten:} Kh2 7. Kxf2 ({
En stor fejl ville} 7. Ng4+ $4 {være, da sort nu efter} Kg3 $1 8. Nxf2 h2 9.
Ne4+ Kf4 10. Kg2 Kxe4 11. Kxh2 Kf3 {ikke kan stoppe g-bonden i at nå til
forvandling efter} 12. Kh3 g4+ 13. Kh2 Kf2 14. Kh1 Kg3 15. Kg1 Kh3 16. Kf2 Kh2
17. Kf1 g3 18. Ke2 g2 19. Kd2 g1=Q $19 {og sort vinder.}) 7... Kh1 8. Ng4 h2 9.
Ne3 g4 10. Nf1 g3+ 11. Nxg3# $18) 6... h2 7. Ne3 {Her vinder andre
springertræk også:} (7. Nf6 g4 8. Nh5 g3+ 9. Nxg3#) (7. Nh6 g4 8. Nf5 g3+ 9.
Nxg3#) 7... g4 8. Nf1 (8. Nf5 {vinder også efter} g3+ 9. Nxg3# $18) 8... g3+
9. Nxg3# 1-0