Russisk forsvar
Steinitz-varianten
1.e4 e5 2.Sf3 Sf6 3.d4
Dette dobbelte træk med d-bonden, som William Steinitz var fortaler for, var populært i lang tid og blev i 1970’erne betragtet som det bedste forsøg på at opnå en fordel. I dag er det dog blevet mindre vigtigt end 3.Sxe5. En idé med 3…exd4 tillader fremrykning af e-bonden. Det vil føre, efter 4.e5 Se4 4.Dxd4 d5 6.exd6 e.p. Sxd6 til en stilling, hvor alle de centrale bønder allerede i træk seks er fejet af brættet, men hvor hvid har initiativet takket være denne overlegne udvikling.
Denne fortsættelse, favoriseret af Steinitz, anses af forskellige førende teoretikere for at være den stærkeste. Det fører i hvert fald til mere livligt spil end hovedvarianten eller Lasker-varianten, og det er nok hovedårsagen til, at trækket er så almindeligt i moderne turneringer. Sort har et valg mellem. 3…exd4; 3…Sxe4. Vi kigger dog kun på 3…exd4. Det sædvanlige svar i øjeblikket, men som i det hele taget ser ud til at give hvid mere initiativ end 3…Sxe4. 4.e5 Se4 5.Dxd4. Den moderne fortsættelse. Steinitz’ oprindelige hensigt var 5.De2. I årtier blev dette træk anset for at være for risikabelt, indtil Fischer og Boleslavsky trak nye sider af det. Ifølge nyere erfaringer behøver sort dog ikke at frygte denne modernisering. 5…d5 6.exd6 Sxd6…
Vi benytter netop et parti med Boleslavsky, som illustration til denne variant: